25. elokuuta 2026

Länsi


 


Ihmiset ja hyttyset eivät pahemmin poikkea toisistaan. Samaan riviin kuuluvat mielestäni mikrobit.

Johtava elinkeinotoiminta on aina ollut sodankäynti. Ihmisellä on ollut jo ennen kirjoituksen keksimistä tarve keksiä “todellisuus” ja esitellä se maalauksina, veistoksina, piirroksina tai kumman näköisinä kivinä. 

Sodankäynti on on hyvin monien eliöiden toimi. Esimerkiksi ainakin minulle rakas leppäkerttu on melkoinen peto. Ja onko syytä rajata pois sodankäynnin käsitteestä sirkeät pikkulinnut, jotka pistelevät hyönteisiä tai imeskelevät maan matoja? Mielestäni ei - ja erittäin kehittyneitä petoja ovat esimerkiksi lahottajasienet.

Päivän hiljaisina tunteina ajattelen joskus, että myös kasvissyönti on jokseenkin julmaa puuhaa - syömme kasveilta ja sienitä ja leviltä niiden ruuan arvatenkin karmein seurauksin.

Eliöiden, kuten esimerkiksi ihmisten, käyttövoimia on historiaa ajatellen kolme: pelko, ahneus ja laiskuus.

Eiköhän historian ja arvattavasti lähitulevaisuuden selitys ole tässä. 

Rosvojoukko, jollaisia tätä nykyä joskus sanotaan valtioiksi, näyttää tarvitsevan jonkinlaisen johdon, jonka kärjessä on Kummisetä. Valta ylitse muiden perustuu alistettavien pelkoon, ahneuteen ja laiskuuteen. 

Romahdukset ovat kiinnostavia. Romahduksen aiheuttaa kehitys.

Jos joku heristää silmiään nyt kirjoittamani vuoksi, myönnän pitäväni kovasti Ian Morrisin noin kymmenen vuotta sitten ilmestyneestä kirjasta “Why the West Rules”. Tuo pikkuinen, tuskin tuhatsivuinen teos on luultavasti kustantajan vaatimuksesta otsikoitu valheellisesti. Oikeastaan se on pitkä essee viimeksi kuluneiden viidenkymmenen tuhannen vuoden historiasta. Morris on myös mieleiseni mies, britti ja Stanfordin professori. 

Stanford on vastenmielinen paikka. Olen ollut siellä. Se on pienehkö verrattuna esimerkiksi Harvardiin, ja hyvin kallis. Siellä näyttää kuitenkin olevan voimassa se vanhanaikainen ajatus, että läksyt on luettava.

Ihmislajin jatkuminen veti tiukoiile useammankin kerran, ehkä myös joskus 30 000 - 40 000 eaa. Jääkauden päättyessä runsaat kymmenen tuhatta vuotta sitten kävi pian ilmi, että ihmiset olivat jo silloin metsästäneet ja syöneet lähes kaiken sopivan, kuten mammutit. Ratkaisu oli tukalassa tilanteessa päähän pälkähtänyt. Kun oli tiedetty jo kaun, että esimerkiksi pähkinöiden, marjojen ja sienten lisäksi eräitä jyviä voi syödä, sellaisia ruvettiin nyt harrastamaan ja jopa siirtämään paremmille kasvupaikoille. Käytännön syistä oli pian pakko keksiä kylä ja siten kehittyi kaupunki. Kun tämä ihme käsitettiin laajemminkin, keksittiin valtio ja sen edellyttää hirmuhallinto. Viljan kasteleminen jokivedellä yhdistettiin nerokkaasti jyvien kuljettamiseen. Niili, Eufrat ja Tigris, Indus, Jangtse.

On paljon parempia jokia, mutta niiden ympärillä ei ole sopivaa maata. “Maa” tarkoittaa kuivuneiden puiden ja lehtien, saven ja hiekan sekoitusta. Niinpä Mississippi, Amazon, Kongo, Sambesi, Rein ja Tonava sekä Siperian joet eivät kai sopineet kymmenen tuhannen vuoden valtakuntiin.

Jopa Braudelilta jäi huomaamatta, kun hän toi maantieteen historiantutkimukseen, että Välimeri on oikeastaan vain leveä joki Gibraltarilta sinne missä ensimmäisenä kaupunkina pidetään nyt Jerikoa (natufialainen kultuuri).

Historia on ollut meille käytännössä vain Välimeren alue. Muutoin sopivat Rein ja Tonava perattiin kulkukelpoisiksi koskien ja soiden keskeltä vasta pari sataa vuotta sitten. 

Koska hiiret ovat biologisesti parempia kuin ihmiset eli nopeampia lisääntymään ja hankkimaan ravinnon hyvinkin vähästä, ennen pitkää kävi ilmi, että nehän syövät meidän jyvämme. Jokseenkin varmasti vahingossa oli keksitty keramiikka - poltettua savea - ja niin tuli keksityksi keino pitää myös vilja ja oliivit ja myös olut ja viini poissa sivullisten hampaista. Kreikasta tuntemamme amfora oli mainio säiliö kotona, matkoilla ja vesimatkoilla.

Varhaiset tutkimusmatkailijat tapasivat tulla hulluiksi janosta, kuten Magalhaesin joukko. Vesi ei säily juotavana viikkoja nahkaleileissä eikä puutynnyreissä. Jo mainittu Stanfordin Morris ei hoksaa, että kun kiinalaisilla oli tapana purjehtia kotoa Afrikan rannoille ja sitten takaisin suunnattomasti eurooppalaisia paremmilla laivoillaan, heillä oli kuljetusastiat posliinista. Se taas johtuu Kiinaan sattuneista runsaista kaoliiniesiintymistä (sopiva savi). Maailman vanhin tunnettu keramiikka on kiinalaisista luolista.

Morris kyllä miettii, mikseivät kiinalaiset löytäneet Amerikkaa, vaikka heillä oli pelit ja vehkeet. Vastaus voi olla vesi. Eurooppalaiset laskivat merimatkan Amerikasta Aasiaan ainakin 5 kertaa liian lyhyeksi.

Sekä Lännessä että Kiinassa rakenteet tuhoutuivat noin kolme tuhatta vuotta sitten. Ehdottaisin syyksi eliitin - mafiosojen - liikakasvua. Tuo viimeksi viittaamani romahdus, jonka kohdalla historiassa mainitaan monesti “merikansojen” riehuminen Välimerellä etenkin alueen imperiumeissa, liittyi myös rautaan. Siinä menivät Kreeta ja Kreikan mantereen Mykene. Liittymislahjana saimme vakiintuneet indoeurooppalaiset kielet ja Himalajan takaa tuli uusia valikoimia tappavia taudinaiheuttajia.

Tarpeettomaksi ja ikäväksi arvioitu rauta, jota oli runsaasti, tuli nyt laajemmin käyttöön, ja tulokset alkoivat näkyä metsästyksessä, viljelyssä ja etenkin sodankäynnissä. Raudan laajamittaisen käytön esikeksintö oli palkeet, joita käyttäen myös raudan sai kotikutoisin keinoin takomiskuntoon.

Ensimmäinen tieteellinen huippuase oli hevosen jalustin. Ratsastajakansat, kuten hunnit, eivät keksineet kaupunkia eivätkä valtiota, vaan liikkuvuuden. Harjoitelleet ratsastajat pääsivät maastoon, jonne sotavaunuilla ei ollut asiaa.

Havaintoesimerkistä käy Rooma, tyypillisen takapajuinen pikku kylä, joka kehitti keinot hallita koko Välimeren aluetta, jossa 90 prosenttia ryöstettävistä tai muuten hyödyllisistä ihmisistä asui alle päivän kävelymatkan päässä rannasta.

Valtava keksintö liittyi sekin puhaltamiseen: purje eli energian keskittäminen mahdollisten airojen avuksi.  Erilaisilla germaaneilla ei ollut sotalaivastoa ennen viikinkejä. Venetsia ja Genova sekä noin tuhat vuotta Bysantti pitivät vallassaan Välimerta laivoillaan. 

Jos on “Ilias” kielellinen monumentti uudesta johtavasta luokasta, joka käytännössä kaatoi heettiläisten vallan, “Odysseia” on pohjaltaan kuvaus Välimeren purjehduksista. Odysseuksen kehuttu oveluus tarkoittaa, että hän oli tekniikan tohtori. Loputtomat harharetket aiheutuivat jatkuvista suunnistusvirheistä.


18 kommenttia:

  1. Mitä on EU-taksonomia?

    EU-taksonomia on EU:n kestävän rahoituksen luokitusjärjestelmä, joka määrittelee, millaista taloudellista toimintaa tai investointikohdetta voidaan pitää ympäristön kannalta kestävänä.

    VastaaPoista
  2. Raudan sulattaminen malmista ei ollut mikään pikku juttu. Malmi piti ensin löytää järvien pohjista ja soilta, joskus vuorilta. Malmin sulatus korkeassa lämmössä johtaa epämääräiseen massaan joka ei näytä lainkaan raudalta. Jos sulatukseen liittyy korkea lämpö 1500 C ja ylikin ja hiilimassa siihen sekoitettuna, alkaa metalli jalostua puhtaaksi valuraudaksi. Se sisältää melko paljon hiiltä grafiittina. Juuri mitään seosaineita ei muinaisina aikoina osattu rautaan yhdistää koska ne olivat harvinaisia kaivannaisia joita ei lainkaan tunnettu.

    Kuparin ja sitten pronssin valaminen oli helpompaa vaikka sekin vaatii 1300 C:n lämpötilan. Tinaa oli sulatettu aiemmin ja se oli varsin helppoa. Kun kupari ja tina yhdistetään on tuloksena pronssia. Myös lyijyä käytettiin seosaineena.

    Afrikassa edelleen on kyläseppiä jotka käyvät läpi raudan valamisen vaiheet käsityönä. He hakevat puroista malmia ja savesta rakentavat uunin jonka rakenne periytyy kaukaa. Hiiltä on tehty ensin ja uuniin ladotaan kaikkia ainesosia oikeassa järjestyksessä. Palkeilla vähitellen kohotetaan uunin lämpö hirmuisiin lukemiin ja lopulta sula rauta putoaa uunin pohjalle. Sen jälkeen rautamöykky saattaa olla jo takomiskelpoinen ja sitä taas ahjossa kuumennetaan ja vasaralla taotaan haluttuun muotoon.

    Raudan käyttäytyminen osattiin jo tuhansia vuosia sitten ja kyse ei ole mistään pikkuseikasta. Raudalla on erilaisia olotiloja jotka vaikuttavat ratkaisevasti siihen millainen esine siitä voidaan takoa. Rautaa voidaan karkaista uskomattoman kovaksi jos se jäähdytetään äkisti vedessä tai öljyssä. Metalli on kuitenkin silloin erittäin haurasta joten se vaatii pehmennyksen joka tehdään lievemmällä lämpökäsittelyllä.

    Tuloksena on oikein tehtynä pinnaltaan kovaa ja sisältä sitkeää metallia, esimerkiksi puukko tai viikatteen terä. Nämä seikat tunnettiin hyvin jo kauan sitten. Joku voi kenties ajatella että eihän tuo ole mitään mutta jo pelkästään 1500 C hehkuvan raudan käsittely on kaikkea muuta kuin helppoa. Siitä aiheutuva lämpösäteily on valtava ja polttaa ihmisen hiukset ja ihon jos menee liian lähelle.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. 'Myös lyijyä käytettiin seosaineena.'
      Vanhimmissa pronsseissa käytettiin arsenikkia. Sitä löytyi valmiiksi kuparimalmeista. Yhden spekulaation mukaan rampa seppä-jumala Hefaistos olisi muisto ajoilta, jolloin arsenikkihöyryt tuhosivat seppien terveyden.

      Poista
  3. Lännen sokea piste paljastui – Painajaisskenaario koskee myös Suomea
    Yhdysvallat ja Nato eivät ole varautuneet riittävästi samanaikaisiin sotiin Venäjää ja Kiinaa vastaan.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ei se kuuman raudan käsittely todellakaan miltään helpolta näyttänyt kun reuman runtelemin käsin kyläseppämme Toimi pitkin kesää kaikkien kylän talojen peltolämpäreiden jäkiköissä tylstyneet viikatteet pienessä pajassansa teräviksi takoi.

      Millaisethan keuhkot lopulta hänelläkin oli vaikka ei tupakkaa koskaan ollut polttanut? Kovasti sairaana se mies seitenvitosena kammariinsa viimeiseen uneen urvahti.
      V-EK

      Poista
    2. "Lännen" sokea piste on Yhdysvaltain pahuus.

      Poista
    3. Ei liity mitenkään blogikirjoitukseen, vaikka sana ’länsi’ esiintyykin.

      Poista
  4. Jukka Kemppisen teksti on loistava esimerkki hänen tavastaan yhdistää sivistyshistoriaa, anarkistista huumoria ja tahallista ylitulkintaa.
    ”Ilias” herättää sekä provokaatiota että huumoria. Kuorrutteena tahallinen anakronismi: Odysseuksen kutsuminen "tekniikan tohtoriksi" riisuu myytiltä sen sankarillisen ja jumalallisen hohdon. Siis ironinen pudotus: Eepoksen mahtipontinen ja traaginen ydin (kymmenen vuoden harharetket) kuitataan pelkkänä ammattitaidottomuutena eli "jatkuvina suunnistusvirheinä".
    Professori osuu oikeaan, viritellessään historiallista ja sosiologista taustaa uuden vallan tulosta, siinä, että Ilias heijastelee aikansa poliittista ja sotilaallista murrosta sekä uuden valtaeliitin nousua pronssikauden romahduksessa. Tullaan käytännön realismiin, Odysseia todella on kuvaus varhaisesta merenkulusta, siirtokuntien perustamisesta ja kreikkalaisten laajentumisesta Välimerellä.
    Myytit paukkuvat, Odysseuksen kuuluisa neitokieli ja taktiikka (metis) rinnastetaan moderniin ongelmanratkaisukykyyn – hän ei ole niinkään soturi kuin teknokraatti, ovela insinööri.
    Kemppinen sivuuttaa tietoisesti Poseidonin vihan ja jumalten väliintulon. Hän selittää mystisen kohtalon arkisella inhimillisellä virheellä, jumala vilahtaa sivulauseessa.

    VastaaPoista
  5. Pikalevo on tullut ohitettua monasti ja kerran ajoin sen läpi. Pääkadun montut jäivät mieleen. Kaupunki tuli kartalle, kun Putin vieraili siellä ja osoitti Deripaskalle kaapin paikan. Alex Krainer on hallintojärjestelmiä pohtiessaan tullut siihen tulokseen, että Kunigas vastaa hengellään, että kaiken maailman oligarkit kohtelevat hänen alaisiaan oikeudenmukaisesti. Meidän demokratia ei oikein ehdi vastaamaan tähän haasteeseen. Pesä on jo ehditty ryöstää. Tsaari Vlad Ensimmäisen vierailu Pikalevossa on klassikko. Vuosituhantisissa kulttuureissa kuten Kiina tai Venäjä kunigas ohjeistaa oligarkkeja. Meillä oligarkit valitseat kuninkaan. https://youtu.be/48Kk7kobMQY?si=Fyn1Qz5RlLp5dpem

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. 'Kunigas vastaa hengellään, että kaiken maailman oligarkit kohtelevat hänen alaisiaan oikeudenmukaisesti.'
      Hyvä tsaari, pahat pajarit, tai Wenn das der Führer wüsste.

      Poista
  6. 'Ihmisellä on ollut jo ennen kirjoituksen keksimistä tarve keksiä “todellisuus” ja esitellä se maalauksina, veistoksina, piirroksina tai kumman näköisinä kivinä.'
    Vanhimmat kirjoitukset eivät ole tarinoita vaan kirjanpitoa. Tarinat säilyivät riittävän hyvin ihmisten muistissa, mutta velat, saatavat ja verot oli kirjoitettava ylös.

    VastaaPoista
  7. 'Morris kyllä miettii, mikseivät kiinalaiset löytäneet Amerikkaa, vaikka heillä oli pelit ja vehkeet.'
    Puuttui motivaatio? Euroopan ajoi löytöretkiin krooninen kauppataseen alijäämä, kun hopea ja kulta valui väjäämättä itään. Kiinalla ei ollut tätä ongelmaa.

    VastaaPoista
  8. 'Venetsia ja Genova sekä noin tuhat vuotta Bysantti pitivät vallassaan Välimerta laivoillaan.'
    Ne olivat kalliita ne laivat. Satavuotisen sodan aikana Englannin ja Ranskan kuninkaat onnistuivat välillä palkkaamaan jonkun laivaston Välimereltä yhden kesän ajaksi järkyttävälla hinnalla, mutta enimmäkseen oli pakko vain ottaa palvelukseen mitä omia kauppalaivoja onnistuttiin saamaan kiinni satamista.

    VastaaPoista
  9. Vankila on vallanpidon kone. Siksi koulut ja muut laitokset ovat jo ulkoa sen kaltaisia. Vanhusten kodeista tehdään vankiloita estämällä heidän ulos pääsynsä ja hallituksen tuella maksattamalla heillä kotiin, myös vessaan, valvontakamerat. Kemppinen on kääntänyt Suomen tärkeimmän kirjan, josta hän kirjoittaa tähän tapaan:

    ”Sivistys eli sivilisaatio tarkoittaa kannettavaa vankilaa. Yhteiskunnan petoeläimille on tavattoman edullista, että saaliseläimet eli esimerkiksi lapset, vanhukset ja hädänalaiset, menevät itse vankilahäkkiinsä, vetävät oven perässään kiinni ja jäävät odottamaan vuoroaan. Näin ahneet varmistavat, ettei heiltä ravinto lopu.
    Tällaisia kirjoitti aikoinaan muun muassa Foucault (”Tarkkailla ja rangaista”), mutta sekä hänen johtopäätöksensä että etenkin perustelunsa olivat parhaaseen ranskalaiseen tapaan sekavia. Tuo ajatus on kuitenkin tehoisa ja tuntuu vahvistavan arkikokemuksen."
    Onko tämä sitaatti blogistilta, ajatus ainakin on.

    VastaaPoista
  10. Sekä Iliaan kirjoittaja että heettiläiset olivat indoeurooppalaisia. Mikähän oli se ero, joka aiheutti jälkimmäisten häviön?

    VastaaPoista
  11. Viikinkien vanavedessä myös itämerensuomalaisilla oli laivastoa. Miten muutenkaan länsisuomalaiset olisivat osallistuneet Nevan sotaretkelle tai karjalaiset käyneet hävittämässä Sigtunan? Vaikkei Klingen kaikkia merivaltateorioita uskoisikaan, rannikon suomalaiset olivat tuhantisen vuotta sitten myös merenkävijöitä. Muutkin kuin Väinämöinen purrellaan.

    VastaaPoista
  12. Kiitos pojat - Kemppinen, Stanlund, Huuska - kiinnostavasta katsauksesta, jota tällainen seppäsukuun kuuluva tavallinen koneinsinööri luki suurella mielenkiinnolla. Olisihan minulla ollut paljonkin omakohtaista sanottavaa ja kysyttävää, mutta mitä noista. Antaa palaa, sanoi palopäällikkö kun matsi alkoi.

    VastaaPoista
  13. Isä takoi ja pakotti kuparin haluamakseen. Mutta ei koskaan sellaista roskaa kuin nimekkäät netissä. Hän luki Iliaan ja Odysseian, kansakoulun juuri ja juuri läpi saanut.

    VastaaPoista