24. kesäkuuta 2026

Oi isäsein


 

Isäni, joka viettäisi tänään syntymäpäivänsä, oli ihmeellinen mies. Hän ampui hirven lentohon! Kun hän tanssi tangolla, siinä oli langolla silmä sikkarassa, ja niitä lankoja oli viisi, yksi joka sormelle!

Levyllä isästä lauloi Lys Assia, ja saksan kielellä laulelma kukoisti sotien jälkeenkin. Suuri nimi oli Caterina Valente, jonka bravuurinumeroista Elviskin kai otti itselleen yhden (“Wooden Heart”) (joka tosin on kansanlaulu). Sitten tuli vuoroon Italia. Sitten tuli Paul Anka, ja sen jälkeen laulu otti askeleen kohti politiikkaa.  Vuorossa oli protestilaulu, sellainen kuin Donovan ja Bob Dylan ja Suomessa vähän yllättäen nuoret Fredi ja Hector ja sitten Irwin.

Tosiasioiden vastaisuus on suosittua sekä historiassa että viihteessä. En tarkoita tällä kertaa valeen väittämistä todeksi, vaan niin sanottua kontrafaktuaalisuutta. Siis entä jos Japani olisi kukistanut USA:n upotettuaa sen laivaston Hawaijilla 1941 ja olisi siitä pitäen ollut vallassa Washingtonissa?

Isääni ajatellen tuumin, että Karjalan menettäminen sodassa ja rauhan tekoa seurannut, sotakorvausteollisuuden ylläpitämä nousu tarjosivat muutamalle sadalle tuhannelle suomalaiselle mahdollisuuden jatkaa elämäänsä puhtaalta pöydältä. Tai aloittaa sen.

Sotakorvauksilla viitataan yleensä teollisuustuotantoon. Niiden toimittaminen loppui suunnilleen Helsingin olympialaisten aikaan 1952. Itse asiasta on paljon yksityiskohtaista selvitystä, mutta yleensä mieleen ei tule palveluiden kehittäminen, tukku- ja vähittäiskauppa ja infra eli rautatiet, maantiet ja niillä kulkemiseen tarvittu kalusto.

Vielä vähemmän tulee mieleen väestöpohjan muutos. Suomessa on nyt noin 5,5 miljoonaa asukasta. Sotien jälkeen ahtaimpia vuosia oli 1973. Silloin syntyi vain 56 000 lasta. Suuret ikäluokat eli 1945-1949 syntyneitä oli yli 100 000 vuodessa.

Isäni perhe ei ollut evakkoja. He alkoivat viettää sangen vaatimatonta elämää Helsingissä jo 1931. Isoisälle ei löytynyt Kannakselta varsinaista elinkeinoa. Ei kyllä löytynyt Helsingistäkään. Asuntopulaa ei ollut. Häätötoimet olivat silloinkin verkkaisia. Vanhemmat ja viisi lasta asuivat milloin Kustaan-, milloin Vaasankadulla. Vuokranmaksua ei pidetty erityisen tärkeänä asiana. Nuoremmat pojat kävivät Aleksis Kiven koulua, jonka väitettiin olevan Pohjoismaiden suurin. Isäni oli sattunut Sörnäisten NMKY:n setien silmään sanavalmiudellaan ja hyvällä laulunäänellä. Itse Yrjö Karilas, joka oli Pikku Jättiläisen keksijä ja siihen aikaan johtomiehiä WSOY:llä, ryhtyi mesenaatiksi, ja poika pantiin Norssiin. Tosin isoisä oli hyvin sujuneen keskikoulun jälkeen sitä mieltä, että nyt se koulussa laiskotteleminen riittää, koska perheestä ovat virvokkeet vähissä. Koko pitkät sotavuodet isän siviiliammatti oli juoksupoika. Työantaja oli ollut Vientikunta Muna.

Syyt olivat ehkä henkilökohtaisia. Isän puolen suku oli jäänyt rajan taakse ja odotellessa bolshevismin kohta tapahtuvaa kukistumista oli paikallaan tehdä sitä ja tätä ja ennen kaikkea nauttia määrätietoisesti päihdyttäviä aineita.

Isoisä Juho oli käynyt Pietarin suomalaisen yhteiskoulun ja osasi paljon kieliä. Monitaitoinen hän oli etenkin omasta mielestään. Hän lienee omaksunut keisarikunnan kansalaisuuden ohella muita tapoja.  

Esikoinen eli isäni lähti sinänsä onnettomasti vapaaehtoisena 17-vuotiaana asevelvolliseksi armeijaan, Viipurin huoltokomppaniaan, alkuvuodesta 1939. Siitä tuli kuuden vuoden reissu. 

Hän julkaisi itse muistelmansa, kun tapaturma - neliraajahalvaus pahan kaatumisen vuoksi - piti häntä paikallaan. Se oli hänelle hyvin epätavallinen tila.

Runsaat toistakymmentä vuotta sitten kuollessaan hän oli saanut kunniaa, myös kansalaistoiminnastaan. Hänessä oli tiettyä naivismia, joka saattoi näkyä etenkin kyynisyydellä komeilevissa piireissä. Yksi tuon epätavallisen luonteen merkeistä oli aito mielihyvä asianajajan ammatista. Hän oikeasti nautti onnistuttuaan auttamaan miestä - tai naista - mäessä. Toisin kuin tuo ammatti vihjaisi, hän oli myös aidosti haluton puhumaan pahaa ihmisistä eikä tavoiitllut tilaisuutta panna toiselle jauhot suuhun.

Mutta luulen ymmärtäneeni, miksi hän kuitenkin menestyi erinomaisen hyvin muun muassa Lapin kirjoillaan, jotka olivat oikeastaan maalailevia retkeilyoppaita.

Jutun kuva on Albrecht Dürerin vesiväriluonnos vuodelta 1510. Huomaatteko, mitä ette huomaa?

Kuvaaja on nähnyt saman kuin kaikki muutkin, mutta huomannut. Aihe, turvemätäs, on niin joutavanpäiväinen kuin vain voi olla. Perspektiivi! Taitelija näkee voikukat ja nurmiröllit maan tasolta, mikä on todellisuudessa melkein mahdotonta. Ja siten mestari tuli luultavasti ensimmäisenä maailmassa kuvanneeksi siveltimellään kasveja niin että rakenne ja kauneus näkyvät samanaikaisesti!

Isä komennetiin rintamalta 20-vuotiaana luutnanttina Kauhavalle ilma-RUK:hon pettajaksi. Oli käynyt ilmi, että ensin tulenjohtajana ja sitten pommikoneen tähystäjänä hänellä oli verraton kyky huomata se, minkä muut vain näkivät.

Ruotsalainen mestari-dekkarikirjailija Mankell panee päähenkilönsä sanomaan toisille rikostutkijoilla muistaakseni jostain matkalaukusta: katsokaa hyvin tarkkaan, mitä ette näe. (Tuo laukku oli syötti poliisille, koska siinä oli muuta normaalia matkatavaraa mutta ei varakalsareita.)


22 kommenttia:

  1. Koko pitkät sotavuodet isän siviiliammatti oli juoksupoika. Työantaja oli ollut Vientikunta Muna.

    Esikoinen eli isäni lähti sinänsä onnettomasti vapaaehtoisena 17-vuotiaana asevelvolliseksi armeijaan, Viipurin huoltokomppaniaan, alkuvuodesta 1939. Siitä tuli kuuden vuoden reissu.

    Moniaalle on juoksupoika ehitnyt mennyt ihan lentämällä...

    VastaaPoista
  2. Dürerin akvarellien harmittava ominaisuus nykypäivänä on se että niistä ovat värit kaikonneet aika lailla. Tästäkin kuvasta puuttuvat taivaan värit ja kasvien sävyt. Jotkin hänen öljymaalauksistaan ovat säilyneet kohtalaisesti mutta lähes kaikki akvarellit ovat menneet heikkoon kuntoon. Piirrokset ja kaiverrukset sen sijaan ovat hyvin pysyneet. Tästä tuli mieleeni kaksi taideasiantuntijaa jotka kirjoissaan esittelivät näitä kehuen poikkeuksellista tyyliä jossa luonnon värit on tulkittu uudella tavalla. Monet eivät vieläkään tiedosta että melkein kaikki pigmentit hajoavat vuosikymmenien kuluessa, puhumattakaan satojen vuosien aikana. Jos ne vielä ovat valolle alttiina, tuho tulee nopeasti.

    Isäni olisi nyt 112-vuotias. Olen ikuisessa kiitollisuudenvelassa isälleni useista asioista. Yksi niistä oli hyvin vähäeleinen mutta merkityksellinen kasvatus. Hän ei koskaan sanonut pahaa sanaa, ei tarvinnut edes korottaa ääntään minulle. Pelkkä vähäinen vihje riitti ohjaukseksi. Hänellä oli aina aikaa minulle jos sitä pyysin enkä häntä jatkuvasti vaivannutkaan. Kun hänen lähtönsä oli käsillä, hän ojensi kätensä minulle, sanoja ei tarvittu. Olin käytännössä ainoa sukulaisista joka hänen luonaan sairaalassa kävi päivittäin.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Vanhat maalaukset säilyvät satojakin vuosia, koska niiden väreissä on aikanaan käytetty myrkyllisiä, nykyään kiellettyjä raskasmetalleja, esim. lyijyä, arseniikkia, kromia, kadmiumia. Nykyisten taulujen pitkäaikainen värien kesto tulee väistämättä olemaan lyhyydesään kehno. Toisaalta nykyaika muutenkin suosii kaiken lyhytikäisyyttä!

      Poista
    2. Ennen oli heavy metal kunnollista, nyt on pelkkää kevytmetallia.

      Poista
    3. Eihän kukaan täällä kauaa käväistessään viivy. Paitsi joku kilpikonna ja syvänmeren elävä, mutta nekin vain jos erääseen kaksijalkaiseen vertaa.

      Kaikki ollaan kertakäyttökamaa kuin kappaleiksi räjähtävä sotilas Ukrainan aroilla.

      Poista
    4. Ei se myrkyllisyys tee niistä kestäviä.

      Poista
    5. Värin myrkyllisyys ei korreloi valonkeston kanssa. Van Gogh suosi joskus kromikeltaista joka mustuu UV-säteilystä. Itse asiassa nuo myrkylliset värit ovat suurelta osalta melko myöhäisiä, alkavan teollisen ajan keksintöjä, ja historiassa on oltu melko paljon maa-ja mineraalivärien varassa. Teollisia orgaanisia pigmenttejä ei edelleenkään juuri käytetä taiteessa vaan esim. muovi, maali-ja tekstiiliteollisuudessa.

      Poista
    6. Kestävyys tulee siitä että ovat joko alkuaineita tai hyvin kestäviä yhdisteitä. Orgaaniset yhdisteet hajoavat yleensä helposti. Eräänä merkittävänä poikkeuksena on hunaja jota on käytetty sidosaineena muinaisissa maalauksissa. Sen kestävyyden salaisuus ei taida olla vielä tiedossa. Toinen on muna jota käytetään munatemperassa. Se kestää käsittämättömän hyvin ja suojaa pigmenttejä valolta jopa useita satoja vuosia.

      Luolamaalaukset ovat jotkut kestäneet jopa 60 000 vuotta ja ovat tehtyjä erilaisilla mineraaleilla.

      Poista
    7. Koittakaas saada paremmista kylässäkäyntipöksyistä tarjotun mustikkapiirakan tahra pestyksi pois. Että pysyy kyllä, eräät.

      Lähdeluettelo
      - Aniliini
      - Antosyaani
      - Askartelu
      - Kumiesiliina
      - Sukelluspuku

      Poista
  3. Isä oli harvinainen siinä, että ei puhunut pahaa. Kiinnostaisi, miten hän toimi ns. oikeudessa, jossa aiheettakin syytetään, ja julkisuudessa, jossa luodaan paikkansa pitämättömiä käsityksiä ihmisistä ja mustataan heitä.

    VastaaPoista
  4. Henning Mankellin esikoisessa Kasvoton kuolema (Mördare utan ansikte, 1991) logiikka pettää aluksi, kun poliisi keskittyy tutkimaan paikallisia turvapaikanhakijoita median ja yleisen ilmapiirin paineessa. Kokenut Wallander oivaltaa, että ratkaisu ei löydy ennakkoluuloista vaan uuvuttavasta perustutkimuksesta.

    Usein tutkimme sitä, mitä silmien edessä on. Kurt Wallander muistuttaa, että kaikkein tärkein vihje voi olla asia, joka puuttuu kokonaan.
    Normaaliuden illuusio: matkalaukku oli pakattu näyttämään tavalliselta matkatavaralta.
    ”(Tuo laukku oli syötti poliisille, koska siinä oli muuta normaalia matkatavaraa mutta ei varakalsareita.)”
    Tietoinen tutkija ja kirjailija kysyy aina: "Mitä tästä tilanteesta puuttuu, minkä pitäisi loogisesti olla tässä?" Jos jokin itsestäänselvyys puuttuu, ole varuillasi ja mieti.

    Wallanderin poliisityön A-B-C:
    Wallanderin ratkaisevat oivallukset (nuo kalsarit, saksalaisen naisen rooli ja murhaajien todellinen motiivi) eivät synny pelkästä todistusaineiston pyörittelystä, vaan hänen kyvystään asettua uhrien ja tekijöiden asemaan.

    Vertaile Wallanderin inhimillistä ja kokonaisvaltaista päättelyä muiden poliisien suoraviivaiseen numeroiden ja faktojen tuijottamiseen (esim. jäykkä ja byrokraattinen Martinsson).

    Arvioi sitä, miten tutkintalogiikkaa ohjaa tai vaikeuttaa pelko rasistisen motiivin hyväksikäytöstä. Analysoi, kuinka älykkäästi Wallander joutuu navigoimaan median ja yleisen mielipiteen (esim. turvapaikanhakijoihin kohdistuva väkivalta) ristiaallokossa. Huomaa myös, miten tutkijat joutuvat käyttämään "yhteiskunnallista älyä" ymmärtääkseen, miksi pienikin huhu voi sytyttää koko yhteisön.

    Summa:
    Huomaa, kuinka älynkäyttö ei ole vain osumia, vaan myös harhapolkuja. Wallander tekee virheitä ja ajautuu umpikujaan, mikä tekee tutkinnasta realistisen ja inhimillisen.

    On tärkeää erottaa toisistaan emotionaalinen ja rationaalinen päättely: Mankell ei luo Wallanderista superälykästä sherlock-holmesmaista neroa, vaan korostaa inhimillistä turhautumista, väsymystä ja poliisityön fyysistä raadantaa. Tuollaisissa tilanteissa vuosein aikana omaksutut tutkimusmenetelmät ja logiikka auttavat säilyttämään ammatillisen otteen.

    VastaaPoista
  5. Luin aikoinaan HS:n kuukausiliitteestä useampiosaisen, koskettavan artikkelin miehestä, joka syntyi (keväälläkö?) 1939. Hänen vanhempansa olivat poikansa syntymästä "niin onnellisia", muistelen kirjoitetun. Ainakin äitinsä poika menetti jo murrosikäisenä vakavaan sairauteen. Miehen elämä kulki varjon puolella, loppua kohden yhäkin synkentyen. Erakoituneen loppu oli poikkeuksellisen traaginen, suorastaan makaaberi. Kun mies vielä "oli kaukana" niin kuin P. Mustapään runossa sanotaan, olivat edessä kouluvuodet 1940-luvulla Aleksis Kiven koulussa. Aleksis Kiven koulu oli tuohon aikaan "kova koulu", taisi jutun kirjoittaja luonnehtia. Tarkoitti luultavasti sitä, että tuohon sen ajan jättiläiskouluun tulevat joutuivat kuin suureen sosiaaliseen sepelimyllyyn, jossa vain vahvimmat kivet säilyivät lohkeamitta, jos sitten hekään.

    Kerran Helsingissä käydessäni ajoin jostain nostalgisoivasta mielijohteesta ratikalla katsomaan ulkoapäin tuota "modernin" 1930-luvun valon ja puhtauden estetiikan ihanteiden mukaisesti suunniteltua funkisrakennusta, jonka ylimmät osat kylläkin olivat jatkosodan pommituksissa saanet pahat osumat. Sitä ennen olin jostakin kirjasta tai artikkelista katsellut kuvia koulun varhaisvuosilta: poikia veistotunnilla höyläpenkkien ääressä taidokkaan näköisine työaihioineen tai ilakoimassa suihkuhuoneessa voimistelutunnin jälkeen. Rakennuksen arkkitehti Gunnar Taucher, oli samassa tekstissä kuvattu arvoitukselliseksi ja hieman pelottavaksikin hahmoksi. - Samalla kertaa tuli nähtyä tunnettu ("näkis Hagiksen platsit ja Brahiksen matsit") Brahenkenttä sikäli kuin siinä nyt mitään näkemistä oli.

    Turussa paikallinen NMKY toimi pitkään Aninkaistentorin (Puutorin) kulmauksen matalassa 1800-luvun puutalossa. Jos kovasti pinnistä muistiani, saattaa muistaa lapsuudestani talon hahmon. Turkulainen Snellmanin kansakoulun opettaja Ukko Kivistö johti jossakin vaiheessa tuon järjestön toimintaa. Taloussosiologian professorina toiminut Timo Toivonen kertoi muistelmissaan, miten tuo paikallinen merkkihenkilö edellytti johtamansa järjestön kokouksissa NMKY:n pojilta osapuilleen tämänkaltaista tervehdystä: "Tervehdimme sinua, oi Ukko...!" Nykyään tuolla paikalla kohoaa 60-luvun alkuvuosien laatikkoarkkitehtuurin mestarinäyte Asunto Oy Kipinäkankare. Niiltä sijoiltahan tulirintama lähti yltyvän länsituulen ajamana syyskuun 4. päivän iltana 1827 vyörymään kohti Aurajokea.

    VastaaPoista
  6. Dürer irrotti tietysti pöydälle turvemöykyn kasveineen ja maalasi ne realistisesti. Jos et näe.

    VastaaPoista
  7. Tuo Dürerin kuva poikkeaa kyllä koulun kasvitauluista. Siinä on kyllä oikeita lehtimuotoja, suikeita, puikeita ja pyöreämpiäkin ja ohuita korsia, mutta ne elävät ja yksityiskohtia tärkeämpi silmälle on kokonaisuus, harmonia, kauneus. Äitini aikoinaan opetti näkemään luonnon, ei vain katsomaan sitä, ja heinätkin hän huomioi. Nytkin aamukävelyllä piti mennä katsomaan lähempää poppelin kiiltäviä lehtiä ja tervalepän paksua runkoa.

    Tuohon Dürerin kuvaan voi tietysti kuvitella enemmänkin elämää, pieniä öttiäisiä ja vaikkapa peltohiiren pikkuisen pesän.

    VastaaPoista
  8. 'Siis entä jos Japani olisi kukistanut USA:n upotettuaa sen laivaston Hawaijilla 1941 ja olisi siitä pitäen ollut vallassa Washingtonissa?'
    Ei Japanilla ollut siihen rahkeita, koko sota oli alun perin toivoton ja hävitty.
    Minä pidän enemmän kontrafaktuaaleista, joissa jokin valtio onnistuu välttämään typerän sodan.
    Vaikkapa: Ruotsi luovii fiksusti mannermaan suurvaltojen välissä 1806-1812, tekee liiton Venäjän kanssa eikä turvaudu britteihin, joista ei paljon apua ollut. Jää Vänrikki Stoolin tarinat kirjoittamatta, mutta uskoakseni olisimme vähintään yhtä onnellisia ruotsalaisina kuin nyt suomalaisina.
    Tai: kun kolme fasistipuolueen gerarchia pyytää kuningasta kieltäytymään allekirjoittamasta Mussolinin sodanjulistusta ilman fasistisen suurneuvoston kokousta, kuningas löytää kadonneen selkärankansa, suurneuvosto ja puolue heivaa Mussolinin jo 1940, ja Italia välttää sodan, samoin Kreikka, ehkä Jugoslaviakin.
    No jaa. Todellisuus on typerämpi ja masentavampi kuin tällaiset kuvitelmat.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ei, ei, ei suinkaan, nyt olet turhan vaatimaton… kyllä kuvitelmasi tässä suhteessa todellisuuden hakkaa!

      Poista
  9. Sivistynyt ihminen on kaikkien palvelija, kirjoittaa romaanikirjailija Tarasti. Rakasta Jumalaa ja Kristusta yli kaiken ja lähimmäistä kuin itseäsi. Muita lakeja ei tarvita, vaan ne lisäävät laittomuutta ja itsekkyyttä. On vapaus valita kuunnella sisimmän ääntä olla vapaa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kyllä muitakin lakeja tarvitaan kun sivistynytkään ihminen ei aina voi olla varma, onko tämä ja tuo laitonta vai ei.

      Poista
    2. No suvaitseminen on kaikkein tärkeintä.

      Pride.com:
      Kids
      The LGBT community isn’t all 20-somethings with jobs: As parents grow more accepting, more and more gay kids feel comfortable enough to come out. Hear their stories and learn more about the experience of gay kids who are just entering into the LGBT world.

      Poista
    3. Tuokin laki on liian pitkä, tämä riittäisi: kohtele muita ihmisiä niin kuin tahdot itseäsikin kohdeltavan.

      Poista
  10. - Voihan perspektiiviin perehtyä alushousuittakin, kaikkien perspektiivit eivät vaan kestä merivettä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Miksi muuten hallitus jälleen kerran osoitti mieltään kansaa vastaan homomarssissa housut jalassa?

      Poista