tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post9142816027359891611..comments2024-03-29T15:09:48.496+02:00Comments on Kemppinen: Taivaassa tyhjääJukka Kemppinenhttp://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comBlogger26125tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-14277678666413918302009-04-04T01:34:00.000+03:002009-04-04T01:34:00.000+03:00. . . tämähän on aito-innovaation luokkaa oleva t.... . . tämähän on aito-innovaation luokkaa oleva toteutuskelpoinen idea. - Saattaapi muutama puolue vastustaa vaalirahahanojen ollessa hässäkkään kytköksissä - tosin kansan pelko on jo.<BR/><BR/>Takaisin illuusiolla otetut rahat koko rosvojoukolta esikuntineen.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/14384352321661098618noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-58248337031712376122009-04-03T23:19:00.000+03:002009-04-03T23:19:00.000+03:00No mitä jos Lilius olikin tarkoituksella ennalta h...No mitä jos Lilius olikin tarkoituksella ennalta hankittu "palkkiomies" postilleen.<BR/><BR/>Palkkiomiehen tuli vaan nostaa valtion keräämiä maksuja kansalaisten maksamiin energialaskuihin. <BR/><BR/>Palkkiomiehelle maksettiin sen verran mitä osasi arvioida ennen kuin postilleen ryhtyi.<BR/><BR/>Nyt kun palkkiomies vetäytyy postiltaan, niin kansalaisille ei jäänyt käteen muuta kuin kohonnut energialasku.<BR/><BR/>Ja sitten lopuksi poliitikot vetäytyvät posteiltaan. <BR/><BR/>Eikö tässä olisi jo dekkarin synnyttämiseksi riittävästi tarinaa.<BR/><BR/>Sanalla sanoen, eräät tahot pesivät katensä kansalaisten kohonneista erergialaskuista ja -kuluista.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-32677640907906174842009-04-03T22:29:00.001+03:002009-04-03T22:29:00.001+03:00Onhan yhteiskunnalla keinonsa. Säädetään pikaisest...Onhan yhteiskunnalla keinonsa. Säädetään pikaisesti takautuva verolaki, jossa määrätään optio ym. tuloille 99% veroaste. Onhan ennenkin tehty taannektivia lakeja. KAnsanedustajat vaan töihin!<BR/>AMAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-60181320068313897192009-04-03T22:29:00.000+03:002009-04-03T22:29:00.000+03:00Ahneus on aikamme hyve. Oman merkityksen absoluutt...Ahneus on aikamme hyve. Oman merkityksen absoluuttinen yliarvostus on sivistymättömyyttä. Kyvyttömyys nähdä omaa asemaansa muiden joukossa. Täydellinen ymmärtämättömyys omasta riippuvuudestaan muista ihmisistä. Brutaalia.Rikuhttps://www.blogger.com/profile/00179970232969335773noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-21339278820020809402009-04-03T21:52:00.000+03:002009-04-03T21:52:00.000+03:00Anonyymi suositteli:"PS: Olen muuten sitä mieltä, ...Anonyymi suositteli:<BR/>"PS: Olen muuten sitä mieltä, että Simon Johnsonin artikkeli on luettava: <BR/><A HREF="http://www.theatlantic.com/doc/200905/imf-advice/" REL="nofollow">http://www.theatlantic.com/doc/200905/imf-advice</A>"<BR/>"(...) Our future could be one in which continued tumult feeds the looting of the financial system, and we talk more and more about exactly how our oligarchs became bandits and how the economy just can’t seem to get into gear.(...)"<BR/>Olen samaa mieltä, kannattaa lukea.Anttihttp://elokuvantaju.uiah.fi/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-18398660967812101752009-04-03T20:49:00.000+03:002009-04-03T20:49:00.000+03:00mutta tuo purkaminen... kaupatko, jolla hän pörssi...mutta tuo purkaminen... kaupatko, jolla hän pörssissä möi? vai pitäisikö hänen antaa myyntitulonsa takakäteen yhtiölle, kun järjestely oli annin ja pörssikauppojen aikaan kannattava? onneksi olen pihalla. mielestäni ei syytä muuttaa timosen arvion lopputulosta?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-62233057457685551352009-04-03T17:41:00.000+03:002009-04-03T17:41:00.000+03:00Muistelin tässä, että se oli täsmälleen vuonna 198...Muistelin tässä, että se oli täsmälleen vuonna 1987, kun luin ensimmäistä kertaa elämässäni, että ihmiset jakautuvat voittajiin ja häviäjiin. Minusta se oli tavattoman omituinen ja vieras tapa ajatella. <BR/><BR/>Se oli sattumoisin sama vuosi, jolloin Suomessa rahamarkkinat vapautettiin sääntelystä. <BR/><BR/>Tämän viikon hahmo taas ei ole vieläkään Mikael Lilius joka on edelleenkin mitättömyys joka ei ansaitse palstamillimetrejä, vaan Kaisa Varis, joka on paljon kiinnostavampi. Hän käytti televisiossa tilanteeseen nähden erikoista kieltä; omien sanojensa mukaan hän "voitti" kun viimeisin dopingtuomio purettiin, ja urheilujärjestöt "hävisivät". Nyt hän sitten ihmettelee, missä mitali viipyy ja miksi kukaan ole aikeissakaan ripustaa sitä hänelle kaulaan. <BR/><BR/>Urheilijan tai voittoa tavoittelevan yritysjohtajan tapa ajatella ei näytä kantavan todellisessa maailmassa kovin pitkälle.jari lehtinennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-22389453959791521812009-04-03T15:40:00.000+03:002009-04-03T15:40:00.000+03:00OLLILA VS LILIUSOllila niminen herra on saanut myo...OLLILA VS LILIUS<BR/><BR/>Ollila niminen herra on saanut myos bonusta, mutta hanpa loi firman, joka toi tyota ja varallisuutta.<BR/><BR/>Lilius on ollut valtion monopolifirman johtaja, jossa hinnan korotuksista pitaisi antaa miinus-bonusta.anonyymi Anoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-15769613010248118332009-04-03T14:09:00.000+03:002009-04-03T14:09:00.000+03:00Kuivasuisena TV:ssä Lilius mm väitti, etteivät pal...Kuivasuisena TV:ssä Lilius mm väitti, etteivät palkitsemisjärjestelmistä päättäneet ota mitään vastuuta teoistaan.<BR/><BR/>Tähän kannattaisi tarttua ja selvittää pohjamutia myöten koko järjetön systeemi ja mm Liliuksen oma osuus siihen. <BR/><BR/>Näin äkkiseltään ajateltuna ainakin näin aluksi koko Fortumin hallitus ja hallintoneuvosto pitäisi heittää ulos talosta ja uudet pässinpäät tilalle.Toipilahttps://www.blogger.com/profile/11262606568946407721noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-43999474696584068212009-04-03T14:08:00.000+03:002009-04-03T14:08:00.000+03:00Lilius ei ole suosikkkejani, Kemppinen on. En pidä...Lilius ei ole suosikkkejani, Kemppinen on. En pidä Fortumn toimntatavoista - tai sen synnytyksestä aikanaan - palkkiojärjestelmissäkään, tästä blogista yleensä saan paljon iloa. <BR/><BR/>Nyt kuitenkin on tilanne, jossa Kemppinen toistaa vanhoja rimanalituksiaan ja lisäksi puheenvuoro osuu harhaan (tai kenties olen lomalla itse out of sync). Lilius ymmärtääkseni napisi vastuuta karttavista poliitikoista ja julkisuuden populistisen mustamaalauksen hinnoista (uhkauksia itselle ja perheelle). Miten hän olisi jotenkn väärässä näissä asioissa? Kapitalisteja on monta sorttia, Kemppisen mainitsemat kotimaiset suvut ovat yhtä kansainvälisesti vieläpä nuorta sorttia - he eivät kuutenkaan koskaan ole jättäneet epäselväksi kuka vastaa. Hankalampaa on laajaomisteisissa yhtiöissä, corporate governance -teemat ovat peräisin sieltä. Valtion omistajaohjaus on hoitanut cg-asenteet johdonmukaisesti, mutta julkisuuden vastuuttamana vallaton eduskunta paineistaa ja luo koko jutun ylle hölmön valon. Kemppisen kaltaisten asiantuntijoiksi luultavien tulisi nyt korostaa analalyyttisyyttä, eikä sotkea jatkuvasti yleistä kysymystä palkitsemisjärjestelmien filosofiasta teknisiä yksittäiskysymyksiä tollottavaan ihmettelyyn tai yksilöiden lynkkaamiseen. Uskovalta Kirkon kirjallisuuspalkinnon saaneelta kirjailijalta pidän taivaspaikkaheittoja erityisen halpoina. <BR/><BR/>Oli hyvä tuoda juridiikan lähteistö esiin, nythän puhumme sovelletusta yhtiöoikeudesta ja listayhtiön uskottavuudesta, emme velvoiteoikeuden alkeista. Samoja piirteitä kuin siinä erossa, joka on parttien ja kolmansien väitesuojissa. Kuten Lilius sanoi, hän tuli yhtiöön jolla jo oli optio-oikeusohjelma. <BR/><BR/>Riskinjaosta sen verran, että johtajalla on munat samassa korissa (ura, maine ja siis jopa henki kiinni yhdessä yhtiössä), rationaalinen kapitalisti diversifioi. Eivät Herlinien, Erkon jne. varat ole yhdessä paikassa saati käsissä.Rienzihttps://www.blogger.com/profile/04008549123922444549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-8230240604340799202009-04-03T13:18:00.000+03:002009-04-03T13:18:00.000+03:00Kuuntelen Herbie Hancockia: By the end of 1972 my ...Kuuntelen Herbie Hancockia: <I>By the end of 1972 my feeling was that the sextet had reached a peak, ant it sustained that peak for a while, and we tried to go beyond that, but its was like fighting uphill.....we lost the connection somehow.</I><BR/><BR/>Head Hunter, Herbie Hancock, December 1996<BR/>and his jazzoidsHomo Garrulushttps://www.blogger.com/profile/03239267005383788511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-70637883746537297612009-04-03T13:09:00.000+03:002009-04-03T13:09:00.000+03:00kukas tässä on loppukädessä vastuullinen , se joka...kukas tässä on loppukädessä vastuullinen , se joka optiot ottaa vastaan , vaiko se joka optiot myöntää ?SIILIhttps://www.blogger.com/profile/13056085545347863099noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-83567884802812947412009-04-03T12:27:00.000+03:002009-04-03T12:27:00.000+03:00Kapitalismi. Hyvä aate, mutta jätkät pilasivat.Kapitalismi. Hyvä aate, mutta jätkät pilasivat.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-13415993122663885322009-04-03T11:57:00.000+03:002009-04-03T11:57:00.000+03:00Mette: "Ja pohtia vakavasti suomen kielen sanan "k...Mette: "Ja pohtia vakavasti suomen kielen sanan "kateus" sisältöä."<BR/><BR/>Näin minua ojennettiin jokunen päivä sitten erään toisen asian yhteydessä, josta esitin vääriä mielipiteitä. <BR/><BR/>Esitän nytkin: <BR/><BR/>Johtajien optioissa ja tässä toisessa asiassa puhutaan miljoonista. Muutaman vuoden kuluttua tässä toisessa asiassa puhutaan miljardeista. Kohta pyyhkäistään ohi maataloustuen.<BR/><BR/>Mutta vain toisen asian näistä maksamme me veronmaksajat. <BR/><BR/>Joten ensimmäisestä asiasta vaahtoamiseen en todellakaan keksi muuta syytä kuin "kateus". <BR/><BR/>Termit "kohtuus" ja "oikeudenmukaisuus" kun eivät kelpaa syyksi paremmille ihmiselle.Tapsa Pnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-11843837450558378292009-04-03T11:44:00.000+03:002009-04-03T11:44:00.000+03:00Johtajapalkkioiden kohtuullinen suuruus on yksi as...Johtajapalkkioiden kohtuullinen suuruus on yksi asia ja tämä jupakka on toinen, vaikka palkkioiden suuruus on tässäkin mukana.<BR/><BR/>Nyt on poliitikkojen ja toimittajien taholta annettu ymmärtää, että valtio olisi selvästi vaatinut toisenlaista menettelyä. Samoin on annettu ymmärtää, että Fortumin valitsema ratkaisu olisi jotenkin kiero. Näiden vaihtoehtojen eroavuus on kuitenkin hyvin looginen ja itse pitäisin Fortumin aikoinaan valitsemaa parempana, jos johtajien kannustavia palkkiojärjestelmiä yleensäkään pidetään perusteltuina.<BR/><BR/>Valtion kerrotaan nyt jälkikäteen vaatineen, että palkkio maksetaan heti, kun se on päätetty, jotta se ei voisi nousta odotusaikana. Tämä merkitsee, että palkkiota ei voida periä takaisin, vaikka sen saaja eroaisi välittömästi palkkion saatuaan. Fortumin antama osakepalkkio oli ehdollinen ja edellytti, että työsuhde jatkuu siihen päivään saakka, jolloin osakepalkkio vapautuu myyntirajoituksesta, joka tässä Fortumin valitsemassa ratkaisussa oli myös palkkion lopullinen luovutuspäivä.<BR/><BR/>Fortum siis sitoi palkkion saajan jatkamaan työsuhdetta, mikä johti myös palkkion luovuttamisen ja siihen liittyvän verojen maksamisen lykkääntymiseen. Ei ole mitään outoa siinä, että tämän menettelyn valinneet pitivät sitä oikeampana tapana sitouttaa.<BR/><BR/>Palkkion kasvua päätöksentekopäivän jälkeen osakekurssien nousun johdosta siinä mitassa, kuin sitä on tapahtunut, ei voine pitää sellaisena olosuhteiden muutoksena, joka voisi antaa laillisen pohjan palkkion leikkaamiselle.<BR/><BR/>Tässä viimeisimmässä jupakassa on valheellisuutta ja vääristelyä tullut aivan muilta tahoilta kuin Fortumista. Kun se saavuttaa tällaisen jyrkkyyden, en pidä ihmeenä, että kohteena oleva henkilö ei enää pidä suutaan kiinni. Asiaa omaksi hyödykseen pahoin vääristelleet poliitikot ansaitsevat tulla haukutuiksi. Lehdistökin voisi perehtyä paremmin asiaan, johon ne ottavat näin jyrkästi kantaa.<BR/><BR/>Johtajien tulotaso on aivan yleisesti päässyt karkaamaan, kun samat henkilöt ovat välillä palkkoja luovuttavalla ja välillä niitä vastaanottavalla puolella. Tähän pitääkin puuttua, mutta siinäkin pitää olla rehellinen ja ymmärtää, mistä on kyse.<BR/><BR/>PPAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-17894361109888778182009-04-03T11:11:00.000+03:002009-04-03T11:11:00.000+03:00Avaimet käteen-periaatteeseen kuului lisämausteena...Avaimet käteen-periaatteeseen kuului lisämausteena lehtikuvaajien kutsuminen ikuistamaan tapaus, kun Haminan sataman johtajalle annettiin äskettäin kenkää. Jälkeenjääneitä papereita tutkitaan suurella mielenkiinnolla.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-84229366474318964182009-04-03T10:51:00.000+03:002009-04-03T10:51:00.000+03:00Silloin kun Liliuksen ylisuurista optioista keskus...Silloin kun Liliuksen ylisuurista optioista keskusteltiin oli sähkön hintaa nostettu kansainvälisen kurssin mukaan. Kyllä siinä tietenkin Fortumille ja valtiollekin jäi. Mitäpä sitten jos Fortumin jättiläismäiset Venäjänkaupat johtavat perikatoon? Onkohan silloin Herra Lilius enää lainkaan vastuussa?suloensiohttp://suloensio.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-14783976970932184732009-04-03T10:10:00.000+03:002009-04-03T10:10:00.000+03:00Jos liiketoimintastrategiat ja menestysjekut lista...Jos liiketoimintastrategiat ja menestysjekut listattaisiin a, b ja c-luokkaan niin ne, joilla on ollut onni myötä ns. voittamisen alueella (lukevat siis vain voiton jokisikin vaikka tuhatkunta perhettä kuolisi saman operaation alla) ovat äärimmäisen vihaisia, jos joku toinen voittaa tai laittaa voittajan matolle.<BR/><BR/>Se on tämän itsevalitun voittaja-tyypin (Bush, Berlusconi jne) mielestä aivan mahdoton yhtälö: voivat perääntyä ja miettiä mutta eivät hävitä. Ja tässä on pedagogiikalle suuri haaste; miten taivutella ihmisolemusta notkeaksi, että voi vähemmästä perääntyä kuten japskit joskus historiassa. Voi osoittaa noobelia siinä, että astuu taaksepäin eikä voittamisen maniassa runno ja ruhjo jotka sitten aikaansaavat noita pahoja tarinoita ja sitten voimme miettiä kuka haukkuu omistajan tai toimitusjohtajan ja mistä syystä.<BR/><BR/>Kuvittele, jos tämä olisi ollut Liliuksen ensimmäinen työpaikka ja sen jälkeen Suomi aina ns. informoisi toinen toisiaan, että siinä on sitten sellainen ja sellainen. Ei saisi ikinä enää tehdä työtä ja nykyään tuossa kastissa missä Liliuskin on niin hänelle olisi koko maailman pilalla koska nämä suomenruotsalaiset ainakin soittavat kyllä vaikka pimeään Afrikkaan ja "informoivat". <BR/><BR/>Ovat kilttejä poikia ja työttöjä kun tietävät.<BR/><BR/>Pääasia on silloin sellaiselle aggressiiviselle rauhanpuolustajalle (ja sen kulttuurille) ettei kukaan heitä vaan kritisoi mutta samalla eivät ikinä johtaisi myöskään mitään suurempaa. Olisivat aina matalalla profiililla lähes huijaamassa sen, mikä muilta jää huomaamatta. Onhan sekin tyyli, en silti tiedä onko sekään sen reilumpi: jos me kaikki vain inisimme ja ulvoisimme ja vaatisimme oikeutta pieneenkin muruseen asti; kuka siinä voittaa?<BR/><BR/>Elämä on helvetin vaikea siksi, että besserwisserit eivät halua kuulla eettisiä näkökantoja koska se herättää heissä juuri aggressiivisuutta ja kuten psykologian kirjoissa lukee sosiopaatti ei lopeta milloinkaan; ei lopeta toisen manaamista, haukkumista ja peräänhuutamista jos on kokenut tulevansa väärin kohdatuksi. <BR/><BR/>Mutta isoilla on isommat seuraukset, pienellä pienemmät. Johtajuus on aina (!) samalla riski koska <BR/>johtajuudessa pitää väkisin tehdä jotain päätöksiä ja pyöreän maapallon takia se ei vain passaa kaikille.<BR/><BR/>Jonkun pikkuvarvas jää aina alle. Iiiiiiiiiik<BR/><BR/>Informoikaa. Informoikaa: pankaa nimi muistiin. Pankaa nimi muistiin. Estäkää noita elämästä: estäkää.Homo Garrulushttps://www.blogger.com/profile/03239267005383788511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-49843440292973103222009-04-03T09:39:00.000+03:002009-04-03T09:39:00.000+03:00Milloin jonkin yhteiskunnan voisi todeta fasistise...Milloin jonkin yhteiskunnan voisi todeta fasistiseksi?<BR/><BR/>Ilmeisesti silloin kun jollakin perusteella ns. kansasta erottuva ns. etujoukko näyttää saavuttaneen aseman jossa se voi käyttäytyä yli-ihmismäisesti, esitellen rahan antamaa mahdollisuutta osoittaa röyhkeää älyään.<BR/><BR/>Sellaisessa järjestelmässä saatettaisiin häpäistä kansanvallan edustajia mitä kummallisimmilla tekstarikohuilla, puoluekannasta riippumatta.heikki rönkköhttps://www.blogger.com/profile/03979374483333788524noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-19501330884250753852009-04-03T08:56:00.000+03:002009-04-03T08:56:00.000+03:00Sitä olen ihmetellyt kun palkkio-ohjelmia laatinei...Sitä olen ihmetellyt kun palkkio-ohjelmia laatineiden ja valvovien virkamiesten vastuista ei ole puhuttu mitään.<BR/>Ikään kuin esim. "leuka" Virtasella ei olisi mitään osuutta asiaan?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-39039773900566714662009-04-03T08:30:00.000+03:002009-04-03T08:30:00.000+03:00Tälläsiä Liliuksia on maailma pullollaan, sekä pie...Tälläsiä Liliuksia on maailma pullollaan, sekä pieniä että suuria. Niitä mahtuu joka sukuun.<BR/>Mää reagoin Liliuksen kommenttiin eilisessä Hesarissa, et tällästä ei kuulemma tapahtus Ruotsissa.<BR/>Hah! <BR/>Toivottavasti pysyy siellä lahden toisella puolella eikä tuu tänne!<BR/><BR/>Aamusen Dagens Nyheter´in taloussivu:<BR/><BR/> http://www.dn.se/ekonomi/fortumchef-avgar-efter-bonuskritik-1.836460<BR/><BR/>Siinä oikeella olevassa kolumnissa on näitä Lilius -tapauksia.bubuhttp://artifex.blogdrive.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-57272531496571110952009-04-03T06:57:00.000+03:002009-04-03T06:57:00.000+03:00Ad Arto Nuutinen: - kirjoitin ja olen käsitellyt p...Ad Arto Nuutinen: - kirjoitin ja olen käsitellyt palkitsemisjärjestelmiä monta kertaa, myös Nokian yhteydessä.Jukka Kemppinenhttps://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-65416587352866544472009-04-03T06:38:00.000+03:002009-04-03T06:38:00.000+03:00K:"A propos – Timosen Pekka esittää julkisuudessa ...K:<BR/><BR/>"A propos – Timosen Pekka esittää julkisuudessa asian taiten. Minä katsoisin asiakseni väittää hiukan vastaan. Ei laillisesti sovittujen optioiden tai bonusten periminen tuomioistuimessa takaisin ole niin mahdoton asia kuin väitetään."<BR/><BR/>Amerikkalainen ratkaisu vakuutusyhtiö AIG:n tapauksessa oli säätää (takautuva) verolaki. Bonuksista 90% liittovaltiolle (ja loppu varattiin osavaltioille tms.). Asia on keskeneräinen.<BR/>(AIG:n CDS-tuotteet ovat aiheuttaneet suurimmat yksittäiset tappiot veronmaksajille.) <BR/><BR/>Julkinen raivo lähti liikkeelle noin 1 promillea vastaavasta osasta kokonaistappioita. Kamelin selkä voi kestää paljon ja lopulta katketa naurettavan vähästä.<BR/><BR/><BR/>K:<BR/><BR/>"Mikael Lilius ja hänen hengenheimolaisensa eivät tiedä, että mellakoissa ja kansannousuissa raivo kohdistuu ensin voutiluokkaan, ei herroihin. Kuningas on hyvä mutta hänen voutinsa ja sheriffinsä roistoja."<BR/><BR/><BR/>Näin on eikä Liliuksen kärkkäreistä pidä vielä tehdä mitään suurempia johtopäätöksiä Suomen tilasta. Vasta kun osuu oikeisiin herroihin, Suomi on lamautettu. Kyllä 90-luvun alussa osui oikeisiin herroihinkin.<BR/><BR/><BR/>T.<BR/><BR/>PS: Olen muuten sitä mieltä, että Simon Johnsonin artikkeli on luettava: <BR/><BR/>http://www.theatlantic.com/doc/200905/imf-advice<BR/><BR/>Moni on sitä mieltä, että Obaman hallitus ei ole itse ohjaksissa. Näkemyserot USA:n/Britannian ja Ranskan/Saksan ryhmien välillä johtuvat perimmältään tästä epäluulosta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-56177223357887611612009-04-03T05:11:00.000+03:002009-04-03T05:11:00.000+03:00K:"Jos ne olosuhteet, joiden vallitessa oikeustoim...K:<BR/>"Jos ne olosuhteet, joiden vallitessa oikeustoimi on tehty, muuttuvat osapuolista riippumattomista syistä dramaattisesti.."<BR/><BR/>Jep, huomaan että duunareihinhan, heidän sopimuksen mukaisiin palkankorotuksiinsa tätä vaaditaan jo sovellettavaksi.-rhhttps://www.blogger.com/profile/07774744200740715094noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-8832461181296023902009-04-03T01:43:00.000+03:002009-04-03T01:43:00.000+03:00Helppohan tälläista on kirjoitaa sen jälkeen kun L...Helppohan tälläista on kirjoitaa sen jälkeen kun Lilius ilmoitti vetäytyvänsä toimitusjohtajan tehtävästä. Olisit kirjoittanut silloin kun lopputulos ei ollut vielä selvillä!Arto Nuutinennoreply@blogger.com