tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post8289353057981660946..comments2024-03-29T07:30:42.264+02:00Comments on Kemppinen: SotilastiedusteluJukka Kemppinenhttp://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-65333899371274513422015-10-03T13:48:48.842+03:002015-10-03T13:48:48.842+03:00VNK turvallisuuspäällikkö kurkki päämiisteriä?!
h...VNK turvallisuuspäällikkö kurkki päämiisteriä?! <br />http://yle.fi/uutiset/lipposen_puhelutietoja_ehka_urkittu/5150212Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-75109691480295142002015-10-03T11:33:48.772+03:002015-10-03T11:33:48.772+03:00Tässä nimenomaisessa tapauksessa olisi riittänyt a...Tässä nimenomaisessa tapauksessa olisi riittänyt aivan hyvin, jos olisi luettu Hesarissakin mainostettuja pakolaisten facebook-ryhmiä. OSINT on yllättävän hieno tapa saada tietoa.Erastotenes Aleksandrialainenhttps://www.blogger.com/profile/02022287922481645252noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-84610935623315924902015-10-03T08:56:49.703+03:002015-10-03T08:56:49.703+03:00Esimerkiksi irakilaisten kohdennettu vyöry juuri S...Esimerkiksi irakilaisten kohdennettu vyöry juuri Suomeen on enemmän tai vähemmän organisoitua toimintaa. Se ei ole sattuma. Joten asiaa olisi voitu ennakoida kaivamalla tiedustelun keinoin noita organisaation rakenteita esiin. Rahavirrat, henkilöliikenne, tietoliikenteen suuntautumien ja solmukohdat, tiedonvaihto muiden kanssa (jos on tietoa, mitä vaihtaa),...<br /><br />Normaalia arkista työtä, ei sen kummempaa. Nyt se on jäänyt tekemättä ja meidät on yllätetty taas kerran housut kintuissa. Matias K.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-79704763958008357682015-10-03T08:03:51.022+03:002015-10-03T08:03:51.022+03:00Soneran jutussa urkittiin Supon toimeeta ilmeisest...Soneran jutussa urkittiin Supon toimeeta ilmeisesti pääministeriä ja lehdistöä. Vaikea nähdä että näitä olisi tehty siinä mielessä kuin Kemppinen antaa ymmärtää. Ymmärtääkseni kaikista syytteistä luovuttiin, joka tarkoittaa sitä että systeemi myös suojelee väärintekijöitä. Aarnion tapauskin osoittaa että korruptio voi olla hyvin syvällä poliisissa. Professori Kemppinen on vanhoilla päivillään ilmeisesti kääntänyt kelkkaansa monessa digiymmärrystä edellyttävässä asiassa päälaelleen, mistäköhän se johtuu. Jknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-16260631648286618422015-10-03T00:48:22.137+03:002015-10-03T00:48:22.137+03:00"Yleistän: sotilasvakoilu ja poliisin harjoit..."Yleistän: sotilasvakoilu ja poliisin harjoittama urkinta eivät koske teitä, lukijat. Ei ole sen suurempaa syytä huolestua."<br /><br />Barack Obaman argumentti lähes sanasta sanaan ja epäilemättä totta. Vähän ihmetyttää, mitä käytännön merkitystä sitten olisi tällä:<br /><br />"Tilanteen muuttaminen eduskuntalailla lailliseksi on kannatettava ajatus."<br /><br />No, Obama ja Kemppinen ovat juristeja.<br /><br />Sitten kun Snowden saa palata kotiin syytesuojalla varustettuna, rupean kannattamaan mitä tahansa näitä asioita koskevaa lainsäädäntöä.<br /><br />Jotenkin pöhköä, että Suomessakin pitää käydä erikseen tämä sama keskustelu, joka on niin tuttua viime vuosilta sivistysmaista.<br /><br />Reaalimaailmasta kiinnostuneille suosittelen Ben Macintyren teosta A Spy Among Friends. Se kertoo Nicholas Elliottin (MI6) ja James Jesus Angletonin (CIA) lojaalista ystävyydestä Kim Philbyn kanssa.<br /><br />Kun Angleton rupesi aavistamaan, kuinka hölmö hän oli ollut, hän rupesi kostamaan asiaa koko Euroopalle. Hän piti selvänä, että Harold Wilson, Willy Brandt ja Olof Palme olivat Philbyn värväämiä agentteja. Huomaamatta, että hän itse oli.<br /><br />vuorela, tampereAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-55588399271123338432015-10-02T23:59:18.738+03:002015-10-02T23:59:18.738+03:00Jos ei ole todistamiskieltoa, voi yksityinen haast...Jos ei ole todistamiskieltoa, voi yksityinen haastaa esim. viestitiedustelijan todistajaksi kertomaan asioista, jotka kuuluvat jonkun muun yksityisyydensuojan tai kirjesalaisuuden piiriin. Ei sellaista sovi tehdä, vaikka olisikin materiaalisesti oikeassa. Yksityisyydensuoja ajaa materiaalisen oikeuden toteutumisen edelle ainakin kaikissa riita-asioissa. <br /><br />Ajattelepa, jos vaikka vakuutusyhtiö haastaisi viestitiedustelijan todistamaan, että vastapuolena oleva yksityinen oli googlettanut ennen vakuutussopimuksen tekoa laajasti syöpään liittyviä hakusanoja, ja käyttäisi tätä todisteena siitä, että vakuutuksenottaja oli salannut sairautensa. Siinä käytettäisiin törkeästi väärin viranomaisen aivan eri tarkoitukseen hankkimaa tietoa.<br /><br />Olennaista kansalaisen yksityisyydensuojan kannalta on, että turvallisuuspalvelut eivät vuoda. On aivan sama, jos joku tiedustelija onanoi itsensä uneen katsellessaan ottamiani valokuvia nuorista lehmistä laiduntamassa aurinkoisella niityllä. En tiedä siitä mitään, eikä se minua vahingoita. Eri asia on, jos yksityisasioitani voi tiedustelutoiminnan seurauksena päätyä julkisuuteen.<br /><br />Oma uskoni viranomaisten luotettavuuteen on aika vahva. Suomen sotilastiedustelu ei vuoda. Sieltä ei ole tullut mediaan yhtä ainutta vuotoa koko itsenäisyyden aikana, eikä sen arkistoon pääse edes tutkijana. Supoon en luota ihan yhtä paljon. Poliisilla on luottotoimittajansa, ja peerinne juttujen ajamisesta mediassa. Rusi-tutkinnan ennenaikainen julkistaminen söi Supon uskottavuutta kovasti. (Aarnio-tutkinnan, jota veti KRP, vuotaminen lienee ollut välttämätön paha. Muten Paatero olisi haudannut koko jutun.)Erastotenes Aleksandrialainenhttps://www.blogger.com/profile/02022287922481645252noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-76871647303570567982015-10-02T23:46:02.986+03:002015-10-02T23:46:02.986+03:00Lause on aivan mielekäs. Sotilaille ja Supolle mak...Lause on aivan mielekäs. Sotilaille ja Supolle maksetaan siitä, että he hoitavat maan ulkoista ja sisäistä turvallisuutta. Erityisesti aiemman perustuslain aikana oli selvää, ettei minkään maan lainsäädäntö sisältänyt tarkkoja säännöksiä salaisesta tiedustelutoiminnasta. Sen oikeutus perustui samantapaiseen laitosvaltaan kuin esim. vankilan tai kasvatuslaitoksen sisäinen kurinpito. Pitää muistaa, ettei laissa ollut myöskään erityisiä sääntöjä vaikkapa valtion laitosten vahtimestarien toimivaltuuksista. Silti vahtimestari heitti häirikön aikailematta pihalle.<br /><br />Vasta viime vuosina on tullut tarpeelliseksi kirjoittaa lakiin sellaisia valtuutussäännöksiä, joita on aiemmin pidetty pitkälti asian luonteesta itsestään seuraavina. Onhan esimerkiksi "laki eduskunnan turvatoimista" aika naurettava. Kellekään ei olisi 1950-luvulla tullut mielen, että sellaista tarvittaisiin eduskunnan vahtimestarien toimivaltuuksia varten.Erastotenes Aleksandrialainenhttps://www.blogger.com/profile/02022287922481645252noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-57645877128561761992015-10-02T22:07:40.107+03:002015-10-02T22:07:40.107+03:00https://effi.org/julkaisut/tiedotteet/tiedustelula...https://effi.org/julkaisut/tiedotteet/tiedustelulaki-uhkaa-perusoikeuksia-2015-10-02<br /><br />"Yhteiskunta, joka on jatkuvan valvonnan alla, ei ole enää demokratia."Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-72703722249940104632015-10-02T22:03:07.230+03:002015-10-02T22:03:07.230+03:00>Itse olen luovuttanut kaiken digitaalisen aine...>Itse olen luovuttanut kaiken digitaalisen aineistoni <br /><br />Kemppinen saa tehdä omalla digitaalisella jalanjäljellään toki mitä haluaa.<br /><br />Minä taas en halua antaa sitä vihamielisen analyysin tarkasteltavaksi, etenkin kuin minulla on elämä ja potentiaalinen työura edessä-, ei takanapäin. Eritoten kun kannatan oppositiopuolueita tai monia ajatuksia, jotka monen nykyisenkin kansanedustajan ja virkamiehen mielestä lienevät vaarallista valtiopetoksellista terrorismia, kuten muun muuassa ajatusta eräistä luovuttamattomista kansalaisoikeuksista tai että viranomaisten toiminnan on perustuttava lakiin, ja erikoisesti kaikkien valtiollisten elinten toimintaa rajoittaa perustuslaki. Tai että on huolestuttavaa nuoleskelua kuvitella etteikö suomalainen poliisimies voisi aivan hyvin käyttää salaisia pakkokeinoja oman henkilökohtaisen etunsa ajamiseen kansalaisen kustannuksella.<br /><br />En yhtään ihmetteleisi jos yllättävän monet nauravat matkalla työpaikalleen kun toistelemme toisillemme kuinka erinomaisen korruptoimattomia ja luotettavia valtion setämiehet ovatkaan.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-45098175881852475902015-10-02T21:51:07.359+03:002015-10-02T21:51:07.359+03:00Länsimaisessa oikeusjärjestelmässä on sellainen mi...Länsimaisessa oikeusjärjestelmässä on sellainen mielenkiintoinen piirre että se tosiallisesti näyttää toimivan vain sillä ehdolla että tuomareiden päätökset ovat vuorostaan alttiita lehdistön ja julkisuuden tuomiolle.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-69430982596205784042015-10-02T21:45:58.231+03:002015-10-02T21:45:58.231+03:00Kenen puheluita kuuntelemalla tai sähköistä viesti...Kenen puheluita kuuntelemalla tai sähköistä viestintää lukemalla pakolaiskriisiin olisi osattu varautua?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-85935337243552507862015-10-02T18:27:35.864+03:002015-10-02T18:27:35.864+03:00Oikeiden tietojen hankkiminen on maan turvallisuud...Oikeiden tietojen hankkiminen on maan turvallisuuden kannalta ensiarvoisen tärkeätä. Sana "laittomasti" pitää laittaa lainausmerkkeihin.Toipilahttps://www.blogger.com/profile/11262606568946407721noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-73248614141386376692015-10-02T14:50:18.688+03:002015-10-02T14:50:18.688+03:00Lääkärin vaitiolovelvollisuus on lailla murrettu v...Lääkärin vaitiolovelvollisuus on lailla murrettu viime vuosina useassa asiassa, perustuslakiasiantuntijoiden tieten ja asiassa sanottua (aseen hallussapito, ajo-oikeus, nuorten kutsuntaprosessi, lasten pahoinpitely).<br /><br />Osa tieto"murroista" tällaisessa on selvästi ristiriitaisia (käytännössä jo tullut vastaan).<br /><br />Kybersodassa ja siihen valmistautuessa on kosolti osasia, joissa oikeuskäytännön muovautuminen ei taida oikein Sibelius-Akatemiassa (Eduskunnan väistötila) kauniisti asettua.<br /><br />Olen kuunnellut tarinoita II maailmasodan radiotiedustelusta ja tiedustelijoiden kohtaloista sitten kun he olivat palanneet kotimaihinsa - erityisesti suomalaisia toimijoita.<br />Onneksi lääkäreillä on tuo vaitiolovelvollisuus.<br /><br />Samaan aikaa toisaalla erään eksoottisen maan Lontoon suurlähestystössä on yksi, Moskovassa toinen, jotka pitävät koko järjestelmää (cyber-safety) avoimesti pilkkanaan.antti liikkanenhttp://anttiliikkanen.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-40257265774351185512015-10-02T13:40:53.715+03:002015-10-02T13:40:53.715+03:00"Olettaen että sotilaat ja poliisi noudattava..."Olettaen että sotilaat ja poliisi noudattavat velvollisuuksiaan, he ovat vanhastaan harjoittaneet tiedustelutoimintaa laittomasti."<br /><br />Irroitinko tämän nyt, jotenkin väärin asiayhteydestään. Tuntuu siltä, että velvollisuuksien täyttämisellä on perusteltu, monenlaisia tekemisiä historiassa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-82430295669258132612015-10-02T13:14:22.038+03:002015-10-02T13:14:22.038+03:00"Itse suhtaudun kansalaisena ja entisenä Info..."Itse suhtaudun kansalaisena ja entisenä Informaatio- ja teknologiaoikeuden professorina erittäin myönteisesti sotilaiden ja polisiin toimintaan verkossa."<br /><br />Jaa, JK liittyy siihen orwelilaiseen katraaseen, jonka mielestä rehellisellä ihmisellä ei ole mitään salattavaa. Itse olisin valmis nostamaan yksityisyyden- ja viestinnän suojan vielä monin verroin korkeammalle tasolle - rauhan aikana. Sotatilaa varten pitää sitten olla valmis järjestelmä.<br /><br />"Lain valmisteluun olisi kytkettävä tuomareita ja prosessioikeuden tuntijoita."<br /><br />Ns salaisia pakkokeinoja käsitelleenä toivoisin, ettei tässäkin asiassa tuomareista tehdä jonkinlaista "ekomerkkiä", jonka rooli on olla herkkusieni: pidetään pimeässä ja syötetään paskaa (vrt Aarnio-casen perusteettomat luvat).<br /><br />"Näen ongelmia salaisen ja erittäin salaisen tiedustelutiedon käyttämisessä yksityisoikeudellisissa asioissa...Nähdäkseni tiedustelutiedon suojaaminen todistamiskielloilla olisi toteutettava kiireesti.<br />Vakavassa rikosasiassa hankitun tiedon käyttäminen esimerkiksi avioerojutussa ei saa tulla kysymykseen."<br /><br />Tuota näkemystä taas en ymmärrä alkuunkaan: jos tuollainen tieto on viranomaisen hallussa, miksi sitä ei saisi käyttää aineellisesti oikean riita-asian tekemiseen, tietenkin asianmukaiset salassapitomääräykset antaen. Yksityisen tahon suorittama käyttö tietenkin pitäisi kieltää, vaikkapa maanpetossäännöstöä kehittämällä. Kaikista paras tietenkin olisi, että viranomaisellakaan ei olisi tuollaista tietoa. Kansalaisoikeuksien kaventaminen taas kerran pitäisi torjua. Anonymousnoreply@blogger.com