tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post8011672683969146304..comments2024-03-28T12:34:53.354+02:00Comments on Kemppinen: Kieli ihmetteleeJukka Kemppinenhttp://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-49619669929733492902017-11-11T09:52:20.025+02:002017-11-11T09:52:20.025+02:00He siis puhuvat englantia, tuota ehdotonta pakkoju...He siis puhuvat englantia, tuota ehdotonta pakkojunttikieltä ja suurinta estettä aidolle kansainväliselle kommunikaatiolle Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-1957687075004804892017-10-26T21:57:09.196+03:002017-10-26T21:57:09.196+03:00Oikeastaan maassamme on vain yksi pakkokieli ja va...Oikeastaan maassamme on vain yksi pakkokieli ja varsin paha sellainen: englanti joka kohta syrjäyttää molemmat kielemme, ensin suomen ja sitten huomattavasti paljon myöhemmin ruotsin.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-27776653543059498952017-10-26T21:25:30.458+03:002017-10-26T21:25:30.458+03:00Iirin kielen pakollisuus ei ole lainkaan samaa luo...Iirin kielen pakollisuus ei ole lainkaan samaa luokkaa kuin Suomessa ruotsin pakollisuus. On paljon kouluja, joissa iiri ei ole pakollinen, monet maahanmuuttajat lukevat muita kieliä ja mitään yliopistoissa kaikille pakollista virkaiiriä ei ole.<br /><br />Tausta ja nykytilannekin ovat erilaisia. Irlanti on englanninkielinen maa, jonka asukkaiden esivanhempien oma kieli, iiri, katosi englantilaisten valtakaudella. He puhuvat siis maailman ehdotonta lingua francaa, englantia ja näin ollen esivanhempien kielen elvyttäminen ei olekaan kohtalokasta muulle kielitaidolle. Meillä pieni alakoulusta yliopistoon pakollinen kieli oman pienen kielemme parina on todella rajoittava yhdistelmä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-22160080668928196672017-10-25T11:01:06.572+03:002017-10-25T11:01:06.572+03:00Irlannissa on kyllä tietääkseni pakkoiiri.Irlannissa on kyllä tietääkseni pakkoiiri.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-17393009065210695342017-10-20T11:07:14.102+03:002017-10-20T11:07:14.102+03:00Suhtautumiseni pakkoruotsiin oli neutraalia. Mutta...Suhtautumiseni pakkoruotsiin oli neutraalia. Mutta kun luin Itä-Karjalan lapsille sota-aikana järjestetystä suomalaisesta oppikoulusta ja siitä, että heillekään ei annettu vapautta olla opiskelematta pakkoruotsia, suhtautumisen muuttui. Miksi muutenkin onnettomassa asemassa olleen kielivähemmistön piti opiskella heille vieraan pääkielen (suomi) lisäksi toisen kielivähemmistön kieli täyttääkseen opintovaatimuksen. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-7678135254427545082017-10-20T07:37:27.826+03:002017-10-20T07:37:27.826+03:00suomella ei tee yhtään mitään - kymmenine sijamuot...suomella ei tee yhtään mitään - kymmenine sijamuotoineen yksi vaikeimpia kieliä. Löysää paskaa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-29401353877251751482017-10-19T17:07:31.791+03:002017-10-19T17:07:31.791+03:00Olen lueskellut kouluhistoriikkiä 1600-luvulta 194...Olen lueskellut kouluhistoriikkiä 1600-luvulta 1940-luvulle asti. 1800-luvun lopussa lyseolaisille opetettiin latinaa, kreikkaa, saksaa, ranskaa sekä ruotsia ja suomea. Muita erikoisempia kieliä olivat englanti ja venäjä. Umpiruotsinkieliset lyseolaiset joutuivat siis opettelemaan pakkosuomea ja aika monet hyvin sen oppivat kuten umpisuomalaiset ruotsia; kukin yhteiskunnassa aikanaan pärjätäkseen. <br /><br />Oli hämmästyttävää lukea että latinan ja kreikan opiskelijat enimmäkseen innolla kieliä oppivat ja opettajat suurella ilolla heitä opettivat. Venäjää ei oltu halukkaita oppimaan koska kieli edusti Venäjän sortovaltapolitiikkaa, joka oli suomalaisuushengen vastainen. Ajat olivat jo silloin vaikeita ja yhä vaikeammiksi muuttuivat 1917 asti tässä suhteessa. Mielenkiintoisemmaksi sen ajan koulunkäynnin nykynäkökulmasta tekee se, että lyseolaisille opetettiin muitakin aineita joita ei nykyisin enää tunneta. Siis niiden pakollisten aineiden lisäksi joita nykyisinkin on. Oppilailla oli melkoinen läksyjen työkuorma ja opetus oli monen opettajan johdolla aika ankaraa. Jotkut opettajista olivat edistyneitä eivätkä lyöneet oppilaita vaan saivat heidät kovasti innostumaan oppiaineesta, erinomaisin tuloksin. Oppilaatkin rakastivat sellaisia opettajia ja muistivat heitä vielä vanhoina eri tavoin. Sensijaan ylen ankarat opettajat saivat kuulla pahuudestaan lopun elämäänsä, joutuen usein samalla paikkakunnalla elämään. Jotkut käsittivät menneensä liian pitkälle ja muuttivat kauas eläköidyttyään.Henrik Stenlundhttps://www.blogger.com/profile/00025503069436322851noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-73149569697298595572017-10-19T13:27:42.518+03:002017-10-19T13:27:42.518+03:00Pakkoruotsista alati valittavat ovat lähes poikkeu...Pakkoruotsista alati valittavat ovat lähes poikkeuksetta ääliöitä. Pakkosuomi pois!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-37934044881134785662017-10-19T13:08:10.196+03:002017-10-19T13:08:10.196+03:00Käsittämätöntä ja käsittämätöntä - oppikirjateolli...Käsittämätöntä ja käsittämätöntä - oppikirjateollisuus on suurin jarru sille, että jo esikoulussa tms. ilman kirjojen pänttäystä opittaisiin. Taas kielipedagogia katsoo, että juuri niin tulisi menetellä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-21731566446144383552017-10-19T10:25:04.048+03:002017-10-19T10:25:04.048+03:00Esiintymistaidon oppimisesta jo peruskouluaikana o...Esiintymistaidon oppimisesta jo peruskouluaikana olisi kyllä ollut paljon hyötyä myöhemmin elämässä. Sitä opin vasta myöhemmin käytännössä töiden ohella. Etiikkaa tuli opittua lajinsa uskonnon, psykologian ja yhteiskuntaopin tunneilla.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-24441412613650985722017-10-19T09:46:19.503+03:002017-10-19T09:46:19.503+03:00Lukusuositus: René Nyberg: Luther, der wichtigste ...Lukusuositus: René Nyberg: Luther, der wichtigste Finne, Frankfurter Allgemeine 11.10.2017Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-13421062400064156102017-10-19T08:08:19.378+03:002017-10-19T08:08:19.378+03:00Lapset ovat kieltenoppijoina todella erilaisia. Si...Lapset ovat kieltenoppijoina todella erilaisia. Siinä missä yhdellä kielet eivät ole mistään poissa ja viisi vierasta kieltä omaksutaan muun ohessa, osalle jo koulukielen ja yleisenglannin omaksumisessa riittää työtä koko peruskoulun ajaksi - silti he voivat esimerkiksi tekniikassa olla lahjakkaita. Kielten opiskelussa yksilöllisyys on avainsana.Sininen omenahttps://www.blogger.com/profile/03505714670162189714noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-57774014645212338222017-10-18T20:32:46.343+03:002017-10-18T20:32:46.343+03:00Suhtaudun myönteisesti kieliin, myös ja etenkin to...Suhtaudun myönteisesti kieliin, myös ja etenkin toiseen kansalliskieleemme ruotsiin, mutta siitä huolimatta pakkoruotsista olisi poistettava se pakko. Etenkin kun sitä on puolusteltu ruotsinkielistemme oikeudella saada palvelua äidinkielellään - tämän argumentin upotti viimeistään keskussairaalan siirto Vaastasta Seinäjoelle: suomenkielisen opettelema ruotsi ei ruotsinkielisille kelvannutkaan!? <br /><br />Sen sijaan kannatettavaa on, että koko ikäluokalle esikoulusta lähtien opetettaisiin kaikkien naapurimaidemme kieliä plus muutamaa muuta, kutakin ainakin vuoden parin verran. Onkin käsittämätöntä ettei niin tehdä. Eihän usean kielen opiskelu lapsena ole mistään pois, vaan päinvastoin ne tehostavat toisiaan, avartavat maailmankuvaa ja lisäävät kielellisiä kykyjä ylipäätään. <br /><br /> <br /> Tapsanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-69567668622346036912017-10-18T18:41:51.486+03:002017-10-18T18:41:51.486+03:00Ehkä tässä ei ollut tarkoitus houkuttaa ketään vuo...Ehkä tässä ei ollut tarkoitus houkuttaa ketään vuodattamaan katkeruuttaan pakkoruotsista, mutta tuntuu, että on ihan pakko.<br /><br />Viime keväänä hesarissa kielten ja kansainvälisyyskasvatuksen grand old ladyt, kaksi opetusneuvosta julkaisivat avoimen kirjeen: Kielitaitotarpeet ovat muuttuneet radikaalisti – ruotsin kielen pakollisuudesta pitää luopua<br />https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005116136.html<br /><br />He sanoivat kohteliaasti mutta suoraan sen, minkä me vanhemmat ja lapsemme jo tiedämme, mutta mikä jyrätään merkillisellä kaksikielisyysliturgialla.<br /><br />Pohjimmiltaan ainoa peruste pakkoruotsille on korkeakoulututkintoihin asetuksella kirjattu virkaruotsi. Edes tarpeelliset vapautukset eivät onnistu, koska katsotaan, että lapsen mahdollisuudet korkeampaan opiskeluun katoavat ruotsin puuttuessa.<br /><br />Vastaavaa pientä pakollista vähemmistökieltä alakoulusta yliopistoon ei näytä olevan missään, ei Kanadassa, ei Irlannissa, ei Sveitsissä,...<br /><br />Miksi pakkoruotsi meillä vain lisääntyy (alkaa jo alakoulussa, esim. monikielistyvä Helsinki nosti ruotsin tuntimäärää peruskoulussa kolmanneksella), vaikka yhä useammalla ei ole ruotsista mitään hyötyä.<br /><br />Opetusneuvokset kirjoittivat: "Tiedämme hyvin, että tämän mielipiteen esittäjät leimataan sivistymättömiksi moukiksi. Otamme riskin." - Kiitokset heille, sillä useimmat eivät ota. Sininen omenahttps://www.blogger.com/profile/03505714670162189714noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-48706940803198282642017-10-18T14:01:30.624+03:002017-10-18T14:01:30.624+03:00jag mej tycker att skriva om vad jag tänker på.
in...jag mej tycker att skriva om vad jag tänker på.<br />inte så att någon läsare inte förstå sig härmä-språk.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-73288857570914846412017-10-18T13:04:06.276+03:002017-10-18T13:04:06.276+03:00Joskus kymmenisen vuotta sitten kouluun vakavissaa...Joskus kymmenisen vuotta sitten kouluun vakavissaan suunniteltiin pakkoetiikkaa ja pakkodraamaa, luultavasti perimmäisenä ajatuksena työllistää jotain akateemista ongelmajätettä. Jos pakkoruotsin vastustajat olisivat rehellisiä ja johdonmukaisia, siitä olisi varmaan noussut melkoinen meteli, mutta nyt idea vain kuoli hiljaisuudessa omaan järjettömyyteensä. Anonymousnoreply@blogger.com