tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post7884630556660058433..comments2024-03-28T16:40:23.073+02:00Comments on Kemppinen: Olympus SP 570UZJukka Kemppinenhttp://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comBlogger22125tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-52152937268605269952008-10-11T19:23:00.000+03:002008-10-11T19:23:00.000+03:00Kemppinen kirjoitti: "En menisi kuvaamaan esim. ka...Kemppinen kirjoitti: "En menisi kuvaamaan esim. kaupassa isolla kalustolla. Nyt olen yhtensä yhden valehdellut epäluuloiselle kaupan myyjälle, että otan tästä pari kuvaa kysyäkseni muka vaimolta, mitä ryynejä hän onkaan käskenyt ostaa. Vaarattoman näköinen kamera tekee valheen uskottavaksi. Olen lukenut, että kaupoissa ja kirjastoissa kuvaaminen voi aiheuttaa ikäviä kysymyksiä. Ja minä kuvaan siis omia ympäristöjäni."<BR/><BR/>En oikein pidä siitä, että edellä kuvatulla tavalla selitellään kuvaamista kaupoissa. Kaupathan ovat julkisia paikkoja, joissa on laillinen oikeus valokuvata eikä sitä tarvitse mitenkään selitellä tai "pyydellä anteeksi".<BR/><BR/>Koska asiasta on kaupoissa runsaasti epäselvyyttä, olisi sitäkin tärkeämpää, että selitykset jätetään kotiin ja rehdisti toimimalla "opetetaan" henkilökunnalle asian oikeata laitaa.Sami Fhttps://www.blogger.com/profile/16927696050603886903noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-21392675622864501962008-08-18T10:39:00.000+03:002008-08-18T10:39:00.000+03:00Skorodofagos kirjoitti:" Lumix on hyvä kamera kun ...<I>Skorodofagos kirjoitti:" Lumix on hyvä kamera kun siinä on se kuvanvakain."</I><BR/><BR/>Olympuksessakin on hyvä kuvanvakain.Rienzihttps://www.blogger.com/profile/04008549123922444549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-81050665827414096122008-08-17T19:48:00.000+03:002008-08-17T19:48:00.000+03:00Kuvat taitavat menettää merkitystään. Ennen harvas...Kuvat taitavat menettää merkitystään. Ennen harvassa ne, jotka näppäilivät. Raameissa kaikki oli taidetta. Nyt ängetään samaan puuhun ottamaan vuoden luontokuvaa samasta varpusesta. Miljoonista kuvista voi tietty nousta joku. Ota miljoona kuvaa. Miksi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-82408023015293932522008-08-17T19:46:00.000+03:002008-08-17T19:46:00.000+03:00Lumix on hyvä kamera kun siinä on se kuvanvakain. ...Lumix on hyvä kamera kun siinä on se kuvanvakain. Silloin ei juurikaan tarvitse salamaa. Mutta jos tarvitsee, niin suosittelen kameran salaman välädykseen reagoivaa orjasalamaa.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07511044058306557025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-58197255520268068312008-08-17T19:14:00.000+03:002008-08-17T19:14:00.000+03:00Elettiinpä ennenkin eli joskus hurjasteltiin Leica...Elettiinpä ennenkin eli joskus hurjasteltiin Leicalla keikkakuvia, siis niitä, joista sai hyvin rahaa. Erään sanomalehden kuvaaja pilasi luomisen iloa ja kysyi " mitä h-a tollasella luukuttaa, kapine pilaa kaikkien ammattilaisten uskottavuuden". <BR/><BR/>Ja heti perään ehtoolla, iltapäivälehden viihdetoimittaja pahoitteli kuvattavalle tallentajan törkeää käytöstä: julkut olivat jo tottuneet moottoriperään ja flashiin.<BR/><BR/>Kyllähän se Leo hidas onkin ja ammatikseen tirkisteleville rasite, mutta jos poimii kukkasen sieltä täältä ja rakentaa omaa palapeliään peiliksi, niin miksi ei?Pauli Vanhalahttps://www.blogger.com/profile/11953267842408169978noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-38030700868471593292008-08-17T00:05:00.000+03:002008-08-17T00:05:00.000+03:00Ad Kariav:Kaikilla noilla kai ja Rollarilla myös. ...Ad Kariav:<BR/><BR/>Kaikilla noilla kai ja Rollarilla myös. Veljelläni oli 6 x 7 Asahi.<BR/><BR/>Kummallisin käyttämäni kamera oli Contax m/39 ja siihen kuulunut Angèniux -tele. Leica-kolmosia oli eräässä vaiheessa monta.<BR/><BR/>Muuan tuttavani vannoi ja näytti vedoksia. Hänestä Kodakin (!) puolikoon paljekamera 50-luvulta oli hekuman huippu.<BR/><BR/>Viittauksesi Antonioniin ja ja kameraerotiikkaan on oikea.Jukka Kemppinenhttps://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-1115172191955343062008-08-16T23:26:00.000+03:002008-08-16T23:26:00.000+03:00Tuota noin... isäni hankki 1950-luvun puoliväliä e...Tuota noin... isäni hankki 1950-luvun puoliväliä ennen kinofilmikameran merkkiä Certo Dollina II. Saksalainen, Zeissin linssi, Sychrocompur-laukaisija,leikkokuvaetsin, taskuun menevä paljemekanismilla. Edelleen käyttökunnossa.<BR/><BR/>Sukupolveni huumaa oli 1960-luvulla Blow Up-elokuva. Se vauhditti järjestelmäkameroiden myyntiä valtavasti. Viidakkoreportaasien Leicat jäivät muotikuvaajien läpimittaavien moottoriperien varjoon. Asahi Pentax oli päivän nimi. Joskus myöhemmin hommasin Cosinan (halpa merkki) muutamalla putkella ja kuvasin mielestäni ihan hyviä dioja. Ei tullut mieleenkään kuvata muuta kuin diamateriaalille.<BR/><BR/>Työpaikalla käytössäni oli ja on vielä edelleen, jos filmiä kehtaa käyttää, Contax sähköisillä toiminnoilla, hankittu joskus 1980-luvun puolivälissä; 1960-luvun kesätöistä lehtimiehenä jäivät mieleen Yashica A ja B. Moniko näiden lukijoista lienee semmoisilla kuvannut?kariavhttps://www.blogger.com/profile/17689505946556073418noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-13477098385892785642008-08-16T19:05:00.000+03:002008-08-16T19:05:00.000+03:00Ad Omnia:Tuo järvikuva on otettu Olympuksella täyd...Ad Omnia:<BR/><BR/>Tuo järvikuva on otettu Olympuksella täydellä telellä. Välimatka on 3,4 km eli kuvan yksityiskohdat eivät erotu silmällä.Jukka Kemppinenhttps://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-1522094516049739802008-08-16T18:54:00.000+03:002008-08-16T18:54:00.000+03:00Ad Eero Raunio: Meikäläisille on amerikan kielessä...Ad Eero Raunio: <BR/><BR/>Meikäläisille on amerikan kielessä nimi - prosumer. <BR/><BR/>Ilmeisesti valmistajat ovat oivaltaneet tämän.<BR/><BR/>Itse en pahasti häpeile brändien lumoa. Olenhan mm. harras Pirkka-näkkileivän ystävä. Miten polveni eivät notkahtaisi, kun objektiivissä lukee "Leica" - vaikka pelkään, ettei siinä paljon muuta leicaa ole kuin nimi.Jukka Kemppinenhttps://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-67965575559463782572008-08-16T18:36:00.000+03:002008-08-16T18:36:00.000+03:00Korjaus edelliseen viestiini: se olikin HP Photosm...Korjaus edelliseen viestiini: se olikin HP Photosmart 850, jossa paristokansi meni rikki.Rienzihttps://www.blogger.com/profile/04008549123922444549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-84850551362599441992008-08-16T18:02:00.000+03:002008-08-16T18:02:00.000+03:00Kemppinen kirjoitti: "Unohdettuani kerran Panasoni...<I>Kemppinen kirjoitti: "Unohdettuani kerran Panasonicin laturin kotiin sain havaita, että koko Lontoosta ei löytynyt sellaista. Siten Olympuksen ajatus on innostava – maitokaupan paristot (AA)."</I> <BR/><BR/>Yritin osataa Panasonicin aiempaa mallia Hulluilta Päiviltä viime vuonna. Olin lukenut netistä ylistävät kehut puolueettomilta sivuilta, mutta myös varoituksen tästä akkuasiasta, ehdoton suositus oli hankkia vara-akku. Tämä toive osoittautui olevan Stockalle liikaa, edes tilaaminen ei onnistunut, joten ostos jäi. Syksyllä ostin sitten Olympuksen (Kemppisen laitetta pykälää varhaisemman mallin) juuri tämän paristojutun ja tietysti superzoomin innostamana. Olen aiemmin suosinut HP:n digipokkareita, koska niihin kaikkiin sopii AA-patterit. Ongelmaksi ajan kanssa on osoittautunut monessa mallissa liian tiukaksi mitoitettu paristopaikan kansi, HP430:ssä piti vääntää niin väkisin, että kansi särkyi.Rienzihttps://www.blogger.com/profile/04008549123922444549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-48481572034208571992008-08-16T16:56:00.000+03:002008-08-16T16:56:00.000+03:00Ad Rienzi: Panasonicissa (DMC FZ 50) on tuplasti p...Ad Rienzi: Panasonicissa (DMC FZ 50) on tuplasti pidempi putki. Olympuksen runko lienee samaa kokoa mutta linssi on virta katkaistuna lyhyt eli kameran saa tungettua rotsin taskuun - Panasonicia ei missään tapauksessa.Jukka Kemppinenhttps://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-56435304541707137932008-08-16T16:53:00.000+03:002008-08-16T16:53:00.000+03:00Ad Anonyymi: Verkkokauppa tänään 399,90. Voisin ka...Ad Anonyymi: Verkkokauppa tänään 399,90. Voisin katsoa tiliotteesta, mutta mielestäni se oli muutamia viikkoja sitten hiukan vähemmän. Olisiko ollut tarjous?Jukka Kemppinenhttps://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-58224172041200505512008-08-16T16:12:00.000+03:002008-08-16T16:12:00.000+03:00Harmittaa että tekninen taso on niin monessa asias...Harmittaa että tekninen taso on niin monessa asiassa (muussakin kuin valokuvauksessa) paljon tärkeämpää kuin perimmäinen sisältö.<BR/><BR/>Tämä ehkä oli kömpelösti (eli teknisesti huonosti) sanottu, mutta ymmärtänette sanoman?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-25455186237157694262008-08-16T12:29:00.000+03:002008-08-16T12:29:00.000+03:00Pitää kehua omia kameroita: hankin n. 16 vuotta si...Pitää kehua omia kameroita: hankin n. 16 vuotta sitten Pentax Z-20, jolla nykyisin räpsin vieläkin upeita kuvia. Sit vuosi sitten innostuin lopultakin hankkimaan digitaalisen ja päädyin KodakEasyShare V1003 -kameraan enkä oo katunu.<BR/>Ostin sen Berliinissä isosta tavaratalosta ja kaveri kutsu sitä Damen -kameraks. Aattelin sitä sellaseks harjottelukameraks, mut taitaa riittää mulle tän Pentaxin kanssa.<BR/>Valokuvaaminen on kivaa, oon aina tykänny siitä!<BR/><BR/>http://www.flickr.com/photos/28942698@N00/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-62334742625329923032008-08-16T11:53:00.000+03:002008-08-16T11:53:00.000+03:00"... useimmille riittää mainiosti mikä tahansa kau..."... useimmille riittää mainiosti mikä tahansa kaupassa käteen sattuva kompakti, vallankin Ixus."<BR/><BR/>Käytän yhä yli viisi vuotta vanhaa Ixus 400:aa, joka on osoittautunut tavattoman kestäväksi (kunnon metallikuori yms.), eikä 4 megapikseliä tunnu vieläkään vähältä. Ja sensorin kohinassa ja herkkyydessä on menty sittemmin takapakkia.<BR/><BR/>Mutta valokuvaamisesta... George Barr kirjoitti osuvasti kuuluisista valokuvaajista: "Most famous photographers built their reputation photographing near by, what makes you think you should do differently." <BR/><BR/>Miksi näppäilykameran käyttäjän pitäisi haikailla eksoottisiin kohteisiin kun lähelläkin riittää kuvattavaa?Juha Haatajahttps://www.blogger.com/profile/00361255734892508254noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-76255705840261385802008-08-16T11:49:00.000+03:002008-08-16T11:49:00.000+03:00Halvalla olet SP-570UZ:n saanut, jos hinta on ollu...Halvalla olet SP-570UZ:n saanut, jos hinta on ollut alle neljäsataa. Yleensä se lienee siinä viiden sadan euron korvilla. Myös hintaan 330 e tuote on kyllä myynnissä nähty – Kuala Lumpurissa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-18296802116622068162008-08-16T11:46:00.000+03:002008-08-16T11:46:00.000+03:00240 kuvaa viikossa on aika reipasta tahtia, enemmä...240 kuvaa viikossa on aika reipasta tahtia, enemmän kuin kuva tunnissa. Ja kai Sinä välillä nukuitkin. Siis reipasta tahtia, jos ajattelee, että kyseessä on kuvapäiväkirja. Mistä muistankin Sinun kerran sanoneen täällä, että tämä ei ole päiväkirja. <BR/><BR/>Ehkä päivät ovat enemmän kuvia kuin sanoja, runoilijallekin, tai ehkä juuri hänelle. Minä en osaisi päättää, mitkä diat viskoisin menemään. Mutta usein minusta tuntuu, että muistan lapsuuteni paremmin kuin aikuisuuteni, koska lapsuudesta on enemmän valokuvia.<BR/><BR/>Pidin kerran tutustumisiltaa tulevalle luokalleni. Mukana olivat sekä lapset että vanhemmat. Kun seisoin siinä edessä, heiluttelin käsiäni ja puhuin, ovesta tuli äkkiä mies ja mitään selittämättä alkoi ottaa minusta valokuvia. Oli kieltämättä hämmentävää, kun en tiennyt, oliko kyseessä Vantaan Sanomien kuvaaja vai olinko vain ihana. Kun puoli vuotta myöhemmin kysyin oppilaalta asiasta, paljastui, että yksi isähän se oli. Hän kuulemma kulkee aina kamera mukanaan, ajattelee sen kautta, muistaa.Mummo Muuhttps://www.blogger.com/profile/06216180850495891461noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-75084723646208786792008-08-16T11:37:00.000+03:002008-08-16T11:37:00.000+03:00Ryyniraportoinnilla vaarattomaksi naamioitunisesta...Ryyniraportoinnilla vaarattomaksi naamioitunisesta: miten kätevää olisi jos kuvat saisi oikeasti siirrettyä suoraan kamerasta langattomasti esim kännykkään tai (muulle) tietokoneelle. Bluetoothille nykyiset kuvatiedostot tosin ovat liian isoja, mutta muuntaahan kännykkäkin lennossa resoluution pieneksi, jos multimediaviestinä lähettää. Ja mahdotonta ei ehkä olisi laittaa kameraan wlan-antenni, jolla voisi myös lähettää vrt Joiku-softa.<BR/><BR/>Muuten, eikö Olympus ole Panasonicia kookkaampi, vai saako muotoilu aikaan muistissani optisen illuusion.Rienzihttps://www.blogger.com/profile/04008549123922444549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-26469129960032469822008-08-16T11:09:00.000+03:002008-08-16T11:09:00.000+03:00Valokuvaaminen on mennyt näkemyksestä välineurheil...Valokuvaaminen on mennyt näkemyksestä välineurheiluksi jota perustellaan itselle numeroin (10 megapiskiä) sekä brandein (Leica, Canon, Nikon). Olen kulkenut valokuvaajantien nimeltä edistyneet amatöörit: kasaantuneesta klassisesta kino-järkkäristä siirryin kevyempään järkkäriin, sitten myin senkin ja aloin ottamaan stereokuulokuvia pienellä Walkmanilla. Välillä kyllästyin koko kuvaukseen, sillä kuvillani ei ollut mitään sanottavaa. Digitaalisen myötä aloin kuvaamaan uudestaan; nyt eri ajatuksella. Digitaalisuus vähentää tekniikan aluetta ja helppoudellaan nostaa aiheen arvoonsa. Välineillä on toki edelleen väliä mutta ei niin paljon; ikivanha Ixukseni on aina mukana mutta halusin kuitenkin optiikoilleni elämänjatkorungon. Sain sen tarjous-Nikonista.<BR/><BR/>Täällä vanhoja mustavalkoisia: http://www.pbezone.net/pbe.eerau/New%20Photoshop%20Web%20Folder/index.htm<BR/><BR/>Ixus-aika: http://www.pbezone.net/pbe.eerau/Galerie%20Folder/index.html<BR/><BR/>Kuvakirja vanhoista kuvista: http://www.pbezone.net/pbe.eerau/gallery_Luz.html<BR/><BR/>Kuvila on joko henkilökohtainen, dokumentaarinen tai symbolinen arvonsa. Kaksi ensimmäistä liittyvät enemmin perhevalokuvaukseen. Itse tavoittelen viimeksimainittua, jopa kuvakäsittelyn keinoin. Nimitän sitä Arte Poveraksi, eivätkä valokuvaajat tykkää siitä. Se ei ole heille valokuvausta (eikä taiteilijoille taidetta). Itselleni se on tutkimista:<BR/><BR/>http://www.pbezone.net/pbe.eerau/Iltataivas.jpgAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-38649494629385529132008-08-16T01:29:00.000+03:002008-08-16T01:29:00.000+03:00Kiinnostuin juuri tästä kojeesta, koska tiedän, et...<I>Kiinnostuin juuri tästä kojeesta, koska tiedän, että Canonin PowerShot on aivan mahdottoman hyvä,</I><BR/><BR/>Oli optiikaltaan kun ostin sen 10v. sitten, huippu, täytyy myöntää. Nyt jo vanhentunut mm. file-kooltaan.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-7863690656634682562008-08-16T00:28:00.000+03:002008-08-16T00:28:00.000+03:00Canonista ja sen huollosta pari sanaahttp://uusi.i...Canonista ja sen huollosta pari sanaa<BR/>http://uusi.ihmiskunta.org/index.php/home/herra-puhuu/1-latest-news/719-hyvae-canonPetja Jäppinenhttps://www.blogger.com/profile/02878642607266634045noreply@blogger.com