tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post7511444936671627655..comments2024-03-29T02:48:32.220+02:00Comments on Kemppinen: Opetus ja oivallusJukka Kemppinenhttp://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comBlogger36125tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-29495829707193281412009-10-16T13:06:53.188+03:002009-10-16T13:06:53.188+03:00Myönnän.Myönnän.Tapsa Pnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-46688720123850007602009-10-16T00:04:51.519+03:002009-10-16T00:04:51.519+03:00Mutta eikö Tapsakin voisi myöntää, että Haavikko s...Mutta eikö Tapsakin voisi myöntää, että Haavikko sanoi ja toi julkisuuteen tärkeimmät ja syvimmät mielipiteensä/tuntonsa kirjoissaan ja runoissaan?<br /><br />Jotenkin tuntuu, että Haavikko-niminen mies on sukua BB-Samille ja kumppaneille, ja myös Ruususelle.<br /><br />Eli on mukavampaa ja kevyempää tirkistellä kirjailijan yksityiselämää kuin lukea miehen moniselitteisiä runoja ja proosaa?<br /><br />Ja tuolta hyllyltä se Fantastistisia kertomuksia-opuskin katselee kainosti ja odottaa yhä lukemistaan.<br /><br />Pitäisikö aloittaa ennen Saaren takaikkunaa??catuluxhttps://www.blogger.com/profile/13378082525067752648noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-35676953044137239382009-10-15T21:16:27.919+03:002009-10-15T21:16:27.919+03:00saipas, ihan riittävästi.saipas, ihan riittävästi.-rhhttps://www.blogger.com/profile/07774744200740715094noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-11409108819766834632009-10-15T10:40:01.597+03:002009-10-15T10:40:01.597+03:00C: "Tai sitten voi olla kyse näkökulmasta...&...C: "Tai sitten voi olla kyse näkökulmasta..."<br /><br />Niinpä niin, siis tendenssistä. Se siinä niin häiritsee viantonta lukijaa. <br /><br />Jos 70-luvun älymystömme, eturivin tv-taiteilijamme ja kulttuurieliittimme olisi saanut tahtonsa läpi, lukisimme tuollaisia kirjoituksia kansamme jaloista johtajista päivittäin. <br /><br />Onneksi ei saanut.Tapsa Pnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-90770782121147107392009-10-15T04:19:00.225+03:002009-10-15T04:19:00.225+03:00"T.
Voi heiton poistaa, jos vinoilu Suomen TV..."T.<br />Voi heiton poistaa, jos vinoilu Suomen TV:n ohjelmille ei kerran käy."<br /><br />-rh:<br />"Ei se nyt kyllä oikein käy.<br />Ajatellaanpa vaikka joku DDR, minkä verran siellä oli tylsää oopperaa ja muuta korkeakulttuuria ruudussa, tosin vastoin yleistä käsitystä pidettyjä, ja verrataan sitä vaikka jok´piväiseen jännään uutislähteeseemme, josta bulevardilehdet ja HS kilpaa lypsävät skuuppeja, BB-taloon, niin ..."<br /><br />... niin Suomen TV:n vaikutus näillä tantereilla on tiedossa, mutta virolaisten asema "collateral damagena" vasta paljastumassa.<br /><br />T.<br /><br /><br />"Kommenttien valvonta on otettu käyttöön. Blogin kirjoittajan on hyväksyttävä kaikki kommentit."Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-52278457893013591222009-10-14T21:53:34.654+03:002009-10-14T21:53:34.654+03:00T: "Hesarin kk-liitteen Haavikko-juttu on mie...T: "Hesarin kk-liitteen Haavikko-juttu on mielenkiintoinen ilmiö. Siis siksi, että arvostettu toimittaja sortuu tekämään harrasmielistä propagandaa. Jättäisi sen meille ammattilaisille, niin olisi tyhjemmät rivien välit."<br /><br />Niin. Tai sitten voi olla kyse näkökulmasta, joka loppujen lopuksi arvottaa kaiken. Toisen vapaustaistelija on toisen terroristi.catuluxhttps://www.blogger.com/profile/13378082525067752648noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-36261539065511338342009-10-14T19:12:30.228+03:002009-10-14T19:12:30.228+03:00-rh kirjoitti: "Sanojen kieltäjä on valepukui...-rh kirjoitti: "Sanojen kieltäjä on valepukuinen kirjojen polttaja. "<br /><br />Muistaakseni Stanislaw Jerzy Lec heitti, että missä poltetaan kirjoja, poltetaan pian ihmisiä.Rienzihttps://www.blogger.com/profile/04008549123922444549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-42123049641258711842009-10-14T11:04:51.935+03:002009-10-14T11:04:51.935+03:00EA: "...Viidenkymmenen vuoden päästä Haavikos...EA: "...Viidenkymmenen vuoden päästä Haavikosta muistetaan vain Havukka-ahon ajattelija."<br /><br />Näin hupaisesti siinä todella voi käydä. <br /><br />Kansahan ei Haavikkoa osaa siteerata sanaakaan. Harrastelijat ehkä pari kirjan nimeä. Mutta mitäpä tuosta, jälki jäi. <br /><br />Hesarin kk-liitteen Haavikko-juttu on mielenkiintoinen ilmiö. Siis siksi, että arvostettu toimittaja sortuu tekämään harrasmielistä propagandaa. Jättäisi sen meille ammattilaisille, niin olisi tyhjemmät rivien välit.Tapsa Pnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-89991814476128099202009-10-14T11:01:40.270+03:002009-10-14T11:01:40.270+03:00Sanojen kieltäjä on valepukuinen kirjojen polttaja...<a href="http://kemppinen.blogspot.com/2007/08/seitsems-sinetti.html" rel="nofollow">S</a>anojen kieltäjä on valepukuinen kirjojen polttaja.-rhhttps://www.blogger.com/profile/07774744200740715094noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-38344289968952070962009-10-14T01:43:55.425+03:002009-10-14T01:43:55.425+03:00Mainion teatteri-illan jälkeen rautalanka käteen: ...Mainion teatteri-illan jälkeen rautalanka käteen: tuo kvalifioitu lakivaraus perustuslaissa tarkoittaa sitä, että ennakkoon ei voida estää minkäänlaista julkaisemista/julkistamista muutoin kuin kuvaohjelmien osalta silloin kun se on välttämätöntä lasten suojelemiseksi. Tässä kohden Suomen perustuslain sananvapussuoja on kokolailla absoluuttinen.<br /><br />Mitkään tekijänoikeusnäkökohdat, vainajan tahdot tms. eivät ole meidän perusoikeuskatsannossamme hyväksyttäviä perusteita ennakolta estämiseen. Sitähän Markkku F. Heikki H:n asiamiehenä yritti, ja Jukka K. peesasi, ellei ollut peräti takapeösepuubi. <br /><br />Heikki H:n ja Jukka K:n osalta yritys oli inhimillisistä syistä ymmärrettävää. Kun siltä tuntuu, vaikka muuta vannottaisiin, noitaroviot syttyvät aina niin helposti. <br /><br />Jukka K:n maaninen Mauno Saaren vähättely on jo sellaista alatyyliä, että sivistyksen pintasilaus taitaa olla kovin ohutta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-83440350561036297962009-10-13T22:28:59.204+03:002009-10-13T22:28:59.204+03:00Mitä tähän voisi todeta?
Minna Ällän Hesarin arti...Mitä tähän voisi todeta?<br /><br />Minna Ällän Hesarin artikkelissa Saari et Co olivat malliesimerkkejä nilkeistä, jotka riensivät kuppaamaan ja hyödyntämään vanhaa kuolevaa miestä eurojen kiilto silmissään. <br /><br />Samanlainen näytös on nähty varmaan tuhat kertaa. Olipa sitten kyseessä kuuluisa näyttelijä, kirjailija tai joku muu elämää suurempi ihminen.<br /><br />Opetusta en tässä resignaatiossa näe. <br /><br />Tärkein oivallus on ehkä se, miten nykykirjallisuus ja kirjan julkistaminen edellytys on jonkinlainen ennakkoskandaali.<br />Ja sellainen kyllä kovasti ihmetyttää.<br /><br />Parhaimmillaan skandalöösi nykykirjallisuus tiivistyy Pääministerin morsian-nimiseen klassikkoon, jossa kirja on valmiiksi kuuluisa, vaikka siinä on valmiina vasta kannet. <br /><br />Ja kyllähän tällainen kehitys vituuttaa ja kyllästyttää elämään ja elämiseen jo valmiiksi tympääntynyttä kyynikkoa......catuluxhttps://www.blogger.com/profile/13378082525067752648noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-19574022198431952062009-10-13T21:21:34.338+03:002009-10-13T21:21:34.338+03:00T.
Voi heiton poistaa, jos vinoilu Suomen TV:n ohj...T.<br /><i>Voi heiton poistaa, jos vinoilu Suomen TV:n ohjelmille ei kerran käy.</i><br />Ei se nyt kyllä oikein käy.<br />Ajatellaanpa vaikka joku DDR, minkä verran siellä oli tylsää oopperaa ja muuta korkeakulttuuria ruudussa, tosin vastoin yleistä käsitystä pidettyjä, ja verrataan sitä vaikka jok´piväiseen jännään uutislähteeseemme, josta bulevardilehdet ja HS kilpaa lypsävät skuuppeja, BB-taloon, niin ...-rhhttps://www.blogger.com/profile/07774744200740715094noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-55522421746811888942009-10-13T21:19:32.263+03:002009-10-13T21:19:32.263+03:00Ad Anonyymi - U.S. perustuslaista - 1812 perustett...Ad Anonyymi - U.S. perustuslaista - 1812 perustettiin mm. korkein oikeus, ja perustuslain lisäykset, jotka ovat siis elimellinen osa perustuslakia, rajoittavat lainsäätäjän oikeutta, kuten teksti sanoo. Näin luotiin liittovaltio.<br /><br />Suomessa on hiukan vaikea kuvitella, ettei eduskunnalla ei siis kenelläkään olisi oikeutta esimerkiksi siihen lainsäädäntöön, jota on olemassa suuronnettomuuksia varten.Jukka Kemppinenhttps://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-7801167889872437692009-10-13T21:10:46.300+03:002009-10-13T21:10:46.300+03:00Ad Rienzi: - mielestäni olet asian ytimessä. Dynaa...Ad Rienzi: - mielestäni olet asian ytimessä. Dynaamiset kollisiosäännöt ovat vaikeita ja vähän tutkittuja muyös esim. immateriaalioikeuden sisällä. Tekijänoikeuden loukkaamiseen ja sopimusrikkomukseen (esim. kustannussopimus) perustuvat vaatimukset saa kumuloida. Kanne toisaalta tavaramerkkioikeuden, toisaalta toiminimioikeuden perusteella on tavallinen.<br /><br />Vaikeuksia syntyy sitten mm. oikeusvoiman ulottuvuutta koskevissa kysymyksissä.<br /><br />Esitän samaan hengenvetoon asian, joka on kaikille epäselvä mutta vaiettu - tuomioistuimen tutkintavelvollisuus ex officio. Itse olen periaatteessa sitä mieltä, että tekijänoikeudesta, johon kanne nojautuu, on vaadittava lähempää selvitystä prosesinjohto-oikeuden perusteella. Käytännössä näin ei tehdä, ja niinpä tietokannassa on aika uusiakin KKO:n ratkaisuja, joissa kantajan tekijänoikeus on hyvin kyseenalainen. Teoston oikeuden hyväksyn itsekin "notoriseksi". Se ei käytännössä välttämättä esitä valtakirjoja vedotessaan asiakkaittensa tekijänoikeuden rikkomiseen.Jukka Kemppinenhttps://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-66634211087383442982009-10-13T17:57:59.052+03:002009-10-13T17:57:59.052+03:00Jotenkin haastattelulausunnon, varsinkin omaa eläm...Jotenkin haastattelulausunnon, varsinkin omaa elämää koskevan tilityksen/selityksen, käsittely tekijänoikeuden kannalta on epäluontevaa (toki relevanttia, en sillä). Oikeastaanhan siinä on kyse yksityiselämän suojasta. Sikäli problematiikassa lienee samoja aineksia kuin oikeudesta omaan (valo)kuvaan - (valo)kuvaajalla on riidatta oma oikeutensa, eikä kohteella tekijänoikeutta lainkaan; kuitenkin suojantarve voi olla ja sitä saattaa saada.<br /><br />PS Olen huomannut, että useampi on kohottanut kulmiaan päivän ensimmäisen kommenttini kohdalla (esimerkiksi te, hyvinpukeutunut juristikollega, joka luette tätä juuri nyt). Selitys kollisiovertaukselle: tarkoitin sanoa, minkä taas kerran Kemppinen ehtikin jo sanoa paremmin, että ei ole mitenkään erikoista, että perusoikeuksia rajoitetaan, eivät ne mitään absoluutteja ole. Mikä ei kuitenkaan ei ole ssama kuin reletivismi.Rienzihttps://www.blogger.com/profile/04008549123922444549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-44501225155134909272009-10-13T14:36:37.098+03:002009-10-13T14:36:37.098+03:00Voi heiton poistaa, jos vinoilu Suomen TV:n ohjelm...Voi heiton poistaa, jos vinoilu Suomen TV:n ohjelmille ei kerran käy.<br /><br /><br />T.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-69494941712424529022009-10-13T14:08:45.047+03:002009-10-13T14:08:45.047+03:00pee kirjoitti...
Keitin aamukahvin ja avasin ...pee kirjoitti...<br /><br /><i> Keitin aamukahvin ja avasin hesarin. Etusivu sai sydämen sykähtämään torniolaisten puolesta. Luettuani sen totesin, että tänään on 13. päivä ja tunne laantui satunnaiseksi sarkasmiksi.</i><br />Aivan, sillä 12. päivän uutisilla luettuna 13 päivänä on aivan erityinen kabbalistis-numerologinen funktio, joka torjutaan vain läppäri aukaisulla, ja ottamalla esiin verkosta uudet uutiset.-rhhttps://www.blogger.com/profile/07774744200740715094noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-36436867869144444842009-10-13T14:07:58.567+03:002009-10-13T14:07:58.567+03:00"Tikari onko tuo, jonk` eessä nään,
päin kätt..."Tikari onko tuo, jonk` eessä nään,<br />päin kättä kahva? Varro sinuun tartun!<br />- Sua saanut, nään silti sinut yhä."<br />(suom. Yrjö Jylhä)<br />Kukahan tästä jalon Kemppisen uhosta ehtii näytelmän kirjoittaa?<br />Kaksi puukkoa on minullakin takan reunalla ja hassua, että anonyymi uskoi Haavikosta pian muistettavan vain Havukka-ahon ajattelijan!<br />Pekka S-to.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-63370818664284874482009-10-13T11:45:04.179+03:002009-10-13T11:45:04.179+03:00Ei kyseessä ole USA:n perustuslaki vaan siihen teh...Ei kyseessä ole USA:n perustuslaki vaan siihen tehty lisäys, joka on osa Bill of Rights -kokonaisuutta<br /><br />"Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances."<br /><br /><br />v.<br /><br /><br />Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. Tarkempia säännöksiä sananvapauden käyttämisestä annetaan lailla. Lailla voidaan säätää kuvaohjelmia koskevia lasten suojelemiseksi välttämättömiä rajoituksia.<br /><br /><br />Onhan tuossa nyt selvä ero. Toisessa kielletään tekemästä sellaista lakia, joka vähentää sananvapautta ja toisessa annetaan suorastaan määräys että vapautta voidaan rajoittaa antamalla siitä laki. Tuo lastensuojelukohta ei edes kuuluisi perustuslakiin vaan alemmalle tasolle, mutta se on kätevä sensuuriväline mihin tahansa poliisin estolistan pohjaksi.<br /><br />Ei kukaan väitä että USA olisi jotenkin sananvapauden paratiisi, mutta periaatteellisella tasolla ero on huima. Varsinkin kun tuo 1. lisäys perustuslakiin on annettu pari sataa vuotta sitten ja suomalainen rajoitussananvapauspykälä on 10 vuotta vanha.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-23920626407000982252009-10-13T11:13:52.591+03:002009-10-13T11:13:52.591+03:00Ad Omnia: - katsokaa Googlesta "Freedom of sp...Ad Omnia: - katsokaa Googlesta "Freedom of speech USA" ja ottakaa esiin haluamanne luettelo poikkeuksista ja rajoituksista.<br /><br />Käsitys USA:n sananvapauden rajoittamattomuudesta on perinpohjin väärä. Yksi rajoitus on tekijänoikeus. Yksi rajoitus on yllytys rikokseen. Yksi rajoitus on porno, etenkin lapsiporno. Yksi rajoitus on maanpetos.<br /><br />Jne.Jukka Kemppinenhttps://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-6278889020644290782009-10-13T11:01:58.398+03:002009-10-13T11:01:58.398+03:00Ad Jukkajukka: - olen edelleen samaa mieltä. Esime...Ad Jukkajukka: - olen edelleen samaa mieltä. Esimerkiksi Simonsin kirja Pekka Herlinistä perustuu laajoihinkin haastatteluihin, mutta on niin selvästi "läpikirjoitettu" eli kirjoittajan omaa työtä, ettei haastatelluilla varmasti ole tekijänoikeutta.<br /><br />Presidentti Kekkonen edellytti joissakin tapauksissa, että haastattelija laatii myös vastaukset.<br /><br />Teoskynnys on kiharainen kysymys, johon ei pidä hirttäytyä, koska useimmiten ongelmat ovat kuitenkin näennäisiä.<br /><br />Kirjoitin siitä aikoinani jonkin laudaturtyön ja luin aihetta koskevat monografiat tulematta niistä hullua hurskaammaksi. Sveitsiläiset olivat ahkeroineet erikoisesti tämän kysymyksen kimpussa.<br /><br />Minulle oli ratkaiseva ruotsalaisen Strömholmin todistelul (Upphovsrättens verksbegrepp), että itse tekijänoikeuslaki käyttää sanaa "teos" yli kymmenessä eri merkityksessä, joista osa on sovittamattomasti ristiriidassa keskenään.Jukka Kemppinenhttps://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-11278340260632219412009-10-13T10:56:07.433+03:002009-10-13T10:56:07.433+03:00Ad Erastotenes Aleksandrialainen: etenkin esittämi...Ad Erastotenes Aleksandrialainen: etenkin esittämiesi syiden vuoksi vetäydyin jo mainitsemastasi asiasta sekä omasta puoilestani että juristina ja yritin tehdä tämän selväksi eilisessä blogikirjoituksessani.<br /><br />Viittaamasi kohuasian kohtalot ovat tietenkin viime kädessä todistelukysymyksi.<br /><br />Kysymys julkistamisesta ja julkaisemisesta on aidosti digitaalisessa muodossa olevien teoskappaleiden käytön perusongelmia, ja tämä dosentin harjoittama Donnerin elokuvan videointi on osoittautunut aivan kriittiseksi ongelmaksi.<br /><br />Sillä tapauksella ei ole käytännön merkitystä, koska riitaa ei enää ole.<br /><br />Yritän selvittää mm. tieteellisiä kirjastoja ja arkistoja ajatellen mm. julkistamattomien kokoelmien käyttöä suhteessa ns. kulttuuriperintöön.Jukka Kemppinenhttps://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-87295928010876489492009-10-13T10:39:08.828+03:002009-10-13T10:39:08.828+03:00Minkä neuvoksen hovioikeus onkaan menettänyt!Minkä neuvoksen hovioikeus onkaan menettänyt!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-47777528948234711882009-10-13T09:50:24.629+03:002009-10-13T09:50:24.629+03:00Päivittäin, öihin puuttumatta, tapaa vaikeutta ymm...Päivittäin, öihin puuttumatta, tapaa vaikeutta ymmärtää kollisioita; meillä on kokoontumisen vapaus, mutta toisen pihamaalle saati sisään kotiin ei saa ruuhkautua mutisemaan. <br /><br />Toinen asia: "Pankaa patsas haudalleni/kiveen tämä kirjoitus". Miten toimisi "pankaa uurnaan kirjeeni, sisään tuli, päälle lukko"-tyyppinen testamentin tarkoitemääräys, perimisen ehdoksi. Lakiosaperillisiltä voisi pyytää eläessään sitovan tuhoamislupauksen. Jos eivät allekirjoita, jättää lakiosattakin syvään loukkaamisen vedoten. Loppu oli legal fictionia, alku voisi toimia?<br /><br />Sitä ihmettelen, miten moni on jättänyt pitämättä polttajaisia itse, Sibeliuksen tyyliin.Rienzihttps://www.blogger.com/profile/04008549123922444549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-29426325769186719452009-10-13T09:39:26.453+03:002009-10-13T09:39:26.453+03:00Julkistamatonta haastattelua ei saa julkistaa vast...<i>Julkistamatonta haastattelua ei saa julkistaa vastoin oikeudenomistajien kieltoa.</i><br /><br />Tässä kyllä tipahdan. Eikuttaa liika paljon.<br /><br />Tarinaa otsikon innoittamana:<br /><br />Keitin aamukahvin ja avasin hesarin. Etusivu sai sydämen sykähtämään torniolaisten puolesta. Luettuani sen totesin, että tänään on 13. päivä ja tunne laantui satunnaiseksi sarkasmiksi.<br /><br />Seuraavalla aukeamalla härnäsi kolumnin otsikointi. Myöhempi, 3. sivulla oleva, innosti lukemaan.<br /><br />Tuli mieleen se juttu, kuinka toiset 'ihme'parantaa kysymällä vaan oireet.<br /><br />OK:n jutussa oireet olivat (ainakin):<br /><br />... tosiuskovaisten virkamiesten puuhastelua lukemattomien hankkeiden parissa...<br /><br />... yhteistyö on muuttunut arkiseksi kaurapuuroksi...<br /><br />Varsinkin kaurapuuro on hyvä: mitäs sitä selittelemään ja kaikki sen tietävät. Ja resepti on yksinkertainen: keittäminen on helppo käynnistää aina tarpeen vaatiessa.<br /><br />Tuota ensimmäistä oiretta kai hoidetaan 'hallinnonuudistuksilla' ja muilla mystisillä menetelmillä. Tulokset eivät vain ole yhtä selkeitä kuin kaurapuurossa.<br /><br />Siispä ehdotan ratkaisua, että nälänhätä on isompi ongelma kuin Itämeri. Siinä kyllä voi kansalliset rajat kaatua, mutta voiko kehitykselle mitään?<br /><br />Siis: lisää kaurapuuroa!peenoreply@blogger.com