tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post6894280992108991089..comments2024-03-28T18:01:59.142+02:00Comments on Kemppinen: SorokkaJukka Kemppinenhttp://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comBlogger33125tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-16465349241791718392008-06-03T12:48:00.000+03:002008-06-03T12:48:00.000+03:00Mainitset kolumnissasi, että "valtio ja armeija ol...Mainitset kolumnissasi, että "valtio ja armeija olivat konkurssitilassa 1940 ja hyvässä iskussa vuoden kuluttua 1941". Tätä olenkin pitkään ihmetellyt: mistä köyhä Suomi sai rahat sotimiseen? Clint Eastwood antaa ymmärtää mainiossa elokuvassa "Isiemme liput", että Yhdysvallat oli Iwo Jiman maihinnousun aikoihin konkurssitilassa ja Iwo Jiman sankarareita tarvittiin kansan kukkaroiden hellittämiseen. Adam Tooze tuo erinomaisessa Natsi-Saksan taloutta käsittelevässä teoksessaan "The Wages of Destruction" esille sen, että Saksa oli koko Hitlerin ajan enemmän tai vähemmän rahaton. Jos Yhdysvallat ja Saksa olivat tuollaisessa tilassa niin millä ihmeen rahalla köyhä Suomi pystyi käymään sotaa?Jarihttps://www.blogger.com/profile/12577113290358369582noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-1423442444008853852008-06-02T18:40:00.000+03:002008-06-02T18:40:00.000+03:00Marjo:Niin, huvikseenhan sitä sotia. Tai aatteen p...Marjo:<BR/>Niin, huvikseenhan sitä sotia. Tai aatteen palosta.Jari Sedergrenhttps://www.blogger.com/profile/08256567318059061400noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-47816560073259726422008-06-02T08:33:00.000+03:002008-06-02T08:33:00.000+03:00Ad Sedis:Juu, puolustusministeri Wallden oli puunj...Ad Sedis:<BR/><BR/>Juu, puolustusministeri Wallden oli puunjalostusyhtiön johtaja.<BR/><BR/>Aivan samalla tavalla voisi sanoa, että talvisodan syynä oli se, että NL:lla ei ollut tarpeeksi sellutehtaita myöhempään sodankäyntiin. Ne se sai Suomelta ja vielä maailman moderneimmat.<BR/><BR/>Kaiken kaikkiaan, historiaa on kai vaikea ymmärtää siksi, että tiedämme lopputuloksen. Tekijät eivät vielä tienneet. Näkökulmamme on siis eri.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-53310842203858336322008-06-01T23:22:00.000+03:002008-06-01T23:22:00.000+03:00Tapsa P:lle:En minä vaan näe Heinrichsin toiminnas...Tapsa P:lle:<BR/><BR/><I>En minä vaan näe Heinrichsin toiminnassa sodassa ja sen jälkeisessä rauhassa mitään outoa - isänmaan parasta hän kai molemmissa yritti.</I><BR/><BR/>En tarkoittanut etteikö olisi parastaan yrittänyt. Lähinnä tarkoitin asioita, joita jätetään sanomatta, kuten aiemmin mainitsin.<BR/>Kaikki H:n salaiset tapaamiset ja neuvottelut. Tapasiko venäläisiä sodan aikana? Venäläisten outo suhtautuminen. Mitä rauhanoppositio ajatteli H:sta ja mitä suunnittelivat. Miksi H kertoi keväällä 1960 Kustaa Vilkunalle, Kekkosen lisäksi, että Arvo Poika Tuominen on edelleenkin Kominformin tiedottaja, eli vakooja. Ja muka saksalaisetko juoksuttivat päätöksiään H:n kautta toteutettaviksi? <BR/>H:sta on aivan liikaa sellaista tietoa, joka osoittaa H:n olleen ja tehneen paljon muutakin kuin mitä kertoo olleensa tai tehneensä. Siis hyvää.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-87951017612248945982008-06-01T20:59:00.000+03:002008-06-01T20:59:00.000+03:00En minä vaan näe Heinrichsin toiminnassa sodassa j...En minä vaan näe Heinrichsin toiminnassa sodassa ja sen jälkeisessä rauhassa mitään outoa - isänmaan parasta hän kai molemmissa yritti. <BR/><BR/>"Toista maailmansotaa pidetään vaiheena, josta laadun ylivoima aikoi."<BR/><BR/>Mutta eikö koko sodankäynnin historia ole pyrkimystä parempaan "laatuun" eli tehokkaampaan sotateknologiaan? <BR/><BR/>Clarken kulttikirjassa kuvataan ensimmäinen tällainen laatuhyppäys, kun ihmisapina keksii kumauttaa vastapuolen bossia nuijalla päähän. Ja loppu on historiaa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-19673587342492529512008-06-01T20:55:00.000+03:002008-06-01T20:55:00.000+03:00Marjolle:No, siksei. Kun ei ole ihan näin yksinker...Marjolle:<BR/><BR/>No, siksei. Kun ei ole ihan näin yksinkertaista: "Terve, terve, vaihdetaanpa valtiota."Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-31858427626806038612008-06-01T19:53:00.000+03:002008-06-01T19:53:00.000+03:00"Heillähän ei ollut enemmistöä eikä merkittävää ka..."Heillähän ei ollut enemmistöä eikä merkittävää kannatusta."<BR/><BR/>Bolsevikeilla oli enemmistö siellä missä sillä oli merkitystä eli Pietarin ja Moskovan työläis- ja sotilasneuvostoissa. Toki asialla ei olisi ollut merkitystä, jos olisi Venäjällä ollut vastavoima, mutta kuten jo Mannerheim mainitsi muistelmissaan, Venäjällä sitä ei ollut mutta Suomessa oli. (Ja tähän oli syynä oli Suomen taloudellinen ja poliittinen kehitys 1860-luvulta alkaen.) <BR/><BR/>Totta kai Saksan tuki vaikutti, mutta vain yhtenä tekijänä. Vain Lenin oli valmis uhkapeliin eli ottamaan vallan, kun monet muut bolsevikit epäröivät. Kun Saksa uskoi Lenin panevan Venäjän sekaisin, niin Lenin uskoi vallankumouksen leviävän Saksaan ja muuuhun Eurooppaan. <BR/>vallankumouksen leviävän.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-28214359126606126192008-06-01T19:40:00.000+03:002008-06-01T19:40:00.000+03:00Jarmom kirjitti: "Ei käy yhteen miehen (Heinrichsi...Jarmom kirjitti: "Ei käy yhteen miehen (Heinrichsin) sodanaikainen toiminta ja jälkeiset YYA-sopimisineen."<BR/><BR/>Ai miksei? Molempina aikoinahan nojattiin mahtavimpaan valtioon. Se valtio vain vaihtui.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-40059582148927119512008-06-01T14:34:00.000+03:002008-06-01T14:34:00.000+03:00Jos taas Sorokka tarkoittaa neljääkymmentä, niin s...Jos taas Sorokka tarkoittaa neljääkymmentä, niin se on nimeltään varmaankin sama kuin vaara, jonka etunimi on Kiihtelys, joka vastaa 40 oravannahkaa.<BR/><BR/>Karjalassa päin oli paljon tavoiteltavia oravannahkoja. <BR/><BR/>Täällä etelässä oli makoisia oravaisia vähemmän, kuten Tikkurila nimellään hyvin osoittaa (tikkuri eli dickur eli 10 oravannahkaa).<BR/><BR/>Tarton rauhassa taisteltujen Repolan ja Porajärven aikaan oravannahkat olivat jo puuta.<BR/><BR/>Karjalasta haettiin juuri sitä. Jopa niin paljon, että sodan sytyttämiä metsäpaloja eli kuloja ryhdyttiin sammutettamaan kesken taistelun. "Jokainen puu ja korsi tarvitaan", vakuutetaan eräässä katsauksessakin sammutuskuvien yhteydessä.<BR/><BR/>Rikkaudet olivat kuitenkin Kuollassa, josta toinen ällä on tipahtanut tähän päivään tullessa pois. Se oli talousmies Rytin mielessä enemmän kuin Karjala, joka oli aina KOP:n mielessä viimeistään Tarton rauhasta lähtien. Ei Ryti enää silloin anglofiili ollut kun näistä Saksan lähettilään von Blücherin kanssa keskusteli. Hän oli muuttunut, uuden kohtalon määräämä mies. Kannattaa käydä oikein luvan kanssa lukemassa. (Varsinkin kun elämänkerturit eivät viitsi.)<BR/><BR/>Saksalaisten hinta oli oikeus Kuollan hyväksikäyttöön. Niin se oli ollut edelliselläkin kerralla. Ensin tyydytetään suurvallan tarpeet ja loput jäävät itsenäisyydestään mesovalle protektoraatille. Aika monet ajattelivat 1941, että Suomi ei voi jäädä itsenäiseksi toimijaksi, kun suurvalta Saksan kelkkaan lähdetään. Ryti oli käsittääkseni yksi näistä.<BR/><BR/>Vastikkeeksi saatiin helmiä ja mielikuvitusta kiihottavaa tulilientä.<BR/><BR/>Suomelle luvattiin ennen sotaa mm. Belgian Kongo, kuten Väinö Auer Tulimaalta Berliinin kautta palattuaan ulkoministeriölle raportoi.<BR/><BR/>Mutta sitä varten olisi ensin pitänyt hoitaa homma, eli valloittaa koko maailma.<BR/><BR/>On muuten muistettava, että Suomen etenemisen itään pysäyttivät vastapuolen taistelevat joukot. <BR/><BR/>Eikä lähietäisyydellä sinne päin mentäsessä ollut mitään erityisesti tavoiteltavaa.<BR/><BR/>Eihän todellisena tavoitteena voi olla se, että jokin rata tai kaupunki tuhotaan, kuten sotahistoriamme spekuloi.<BR/><BR/>Heimoaate valjasti monet mielet taisteluun, mutta he olivat niitä, jotka ensiksi näkemäänsä ja kokemaansa pettyivät. Kun sitten toiset ampuivat takaisin, Suur-Suomi -tervehdykset kirjeiden lopusta hiipuivat viimeistään vuoden 1942 lopussa, kuten Kustaa Vilkunalla. <BR/><BR/>Nyt noinkin myöhäisiä terveisiä kannattaa vain ihmetellä. Oliko se realismi niin hukassa. Ja miksi ne, jotka osasivat laskea, eivät saaneet sanomaansa läpi. Ja miksi tämä kaikki on niin salaista.Jari Sedergrenhttps://www.blogger.com/profile/08256567318059061400noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-69786151173327930062008-06-01T14:10:00.000+03:002008-06-01T14:10:00.000+03:00Olen samaa mieltä kuin Airo, joka yhdessä Laguksen...Olen samaa mieltä kuin Airo, joka yhdessä Laguksen ja Raappanan kanssa suunnitteli päämajan toimeksiannosta offensiivia Sorokkaan. <BR/><BR/>Hänen perustelunsa Sorokan operaatiosta kysyttäessä oli jota kuinkin niin, että "kun tässä oli kerran sotimaan ruvettu, niin sota oli pyrittävä voittamaan".<BR/><BR/>Kyllä minäkin muussa tapauksessa Kemppisen kanssa yhdessä ihmettelisin, miksi Itä-Karjala ylipäätään vallattiin. <BR/><BR/>Ja joka tapauksessa oli strategisesti tarpeelista, että etulinja oli tarpeeksi kaukana idässä, jotta mitään taisteluja (esim. keväällä -42) ei tarvinnut käydä kanta-Suomen alueella.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-85726839326916838002008-06-01T00:32:00.000+03:002008-06-01T00:32:00.000+03:00Ad hgno joo, mä oon aina ollut Eppu, melkein yhden...Ad hg<BR/><BR/>no joo, mä oon aina ollut Eppu, melkein yhden suhde yhteen, mutta mä olisin kyllä halunnut olla Ressu.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-59550269188110545212008-05-31T23:46:00.000+03:002008-05-31T23:46:00.000+03:00Jussi: oletko Amadeus vai Tellu?Soitatko ressulle ...Jussi: oletko Amadeus vai Tellu?<BR/>Soitatko ressulle vai vihaatko sitä?Homo Garrulushttps://www.blogger.com/profile/03239267005383788511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-62998309232262218502008-05-31T17:28:00.000+03:002008-05-31T17:28:00.000+03:00Ad hgmulla on tossa seinällä printattu kuva (Schul...Ad hg<BR/><BR/>mulla on tossa seinällä printattu kuva (Schulzin) Ressusta kirjoituskoneen ääressä - naputus menossa; "Oli saattanut olla synkkää."<BR/><BR/>Ad kaminiitto<BR/><BR/>Näyttäisi siltä, että Irakin suhteen USA on saavuttanut sen mitä oli sieltä hakemassa, se vetäytyminen Irakista on sitten toinen juttu.<BR/><BR/>*<BR/><BR/>siitä tuli mieleen, että;<BR/><BR/>jospa se Irakin sota alkoikin jo Clintonin aikana ja ihan muualla, eli Kosovossa. <BR/><BR/>sotien voittajille on aina ollut vaikeaa opettaa, ettei väkivalta kannata, enkä oikein jaksa uskoa, että siinä suhteessa mikään tulee muuttumaan.<BR/><BR/>Donald Rumsfeld lainasi Al Caponea elokuussa 2003; "You get a lot more with a kind word and a gun than you do with a kind word alone." eli <BR/>"Kauniilla sanalla ja aseella saa enemmän kuin pelkällä kauniilla sanalla."Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-72906557527560419042008-05-31T15:16:00.000+03:002008-05-31T15:16:00.000+03:00Kun on noita karjalaisnaisia suvussa ja tämä on pä...Kun on noita karjalaisnaisia suvussa ja tämä on päähinemyönteinen blogi, muistelen ääneen, että sorokka on myös se käsittämätön huivikas tötsä, joka naidulle naiselle pantiin päähän. Ei hulmunnut neidon hiuksisto enää vapaana sorokan jälkeen.<BR/><BR/>Niin että pitäisi kyllä keksiä Suomi-neidolle jokin vähemmän neitseellinen nimitys. On hänen helmojaan sen verran hivuteltu ja sorokkaa päähän soviteltu.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-31425188512816781652008-05-31T14:48:00.000+03:002008-05-31T14:48:00.000+03:00Ad anonyymi: "Suomi ei mennyt Ita-Karjalaan omasta...Ad anonyymi: "Suomi ei mennyt Ita-Karjalaan omasta halustaa". -- Mitenkas suu sitten pannaan, kun sotahistoriantutkimus tuo paivanvaloon, etta koko valtavan pohjoisen pihdin idean myivat Hitlerille ja Goeringille kaksi suomalaista kenraalia ja 2 tai 3 everstia! Sanotut henkilot saivat vaatimalla ja makeilemalla Pietari-Tihvina-Louhi-pihti asialle eka luokan tarkeyden, vaikka oljy ja muut rikkaudet olivat aivan muualla. Varsinaiseen suunnitteluun osallistuivat molempien veljesten (vom Bruederschaft) a.o. sotilas-stabit.<BR/><BR/>Tata asiaa tutkii jo emeritus Heikki Y-K ja ex-jousnalisti Jukka K (saadun tiedon mukaan juttu). Ainoa hankaluus on se, etta kun nama Suomen sotilaat eivat perinteisesti tehneet mitaan paperille (tai -lla). Aiemmin taman teorian pitavyyden todennakoisyys oli vain 2% mutta nyt se on noussut jo 22 %:iin!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-31262237194499308342008-05-31T12:56:00.000+03:002008-05-31T12:56:00.000+03:00Tapsa P: ".. Olen minäkin ihmetellyt, miten 1940 v...Tapsa P: <I>".. Olen minäkin ihmetellyt, miten 1940 viimeisillään hoiperrullut armeija olikin jo 1941 kovassa iskussa..."</I><BR/><BR/>Sen verran osayleisselityksenä, että teollisuus ei kerinnyt talvisotaan mukaan. Strategien mukaan sodan piti syttyä aikaisintaan 1945, mutta kun joku hätäili tai töpeksi, miten vain. <BR/><BR/>Oli perustettu vv. 1937 -38 mm. seuraavat toimikunnat: ammuspuristimien hankinta (3.3.1937), Valtion patruunatehtaan laajennus (22.4.1938), sytytinkone hankinnat (26.4.1938), Valtion ruutitehtaan laajennus (9.5.1938)ja hieman myöhemmin varastointi- ja raaka-aineiden hankinta toimikunnat.<BR/><BR/>Perushankintamääräraha-38 oli varsin avokätinen ruutien, patruunoiden, sytyttimien sekä näiden raaka-aineiden hankintojen suhteen.<BR/><BR/>Myöhäissyksyllä 1939 sodan puhkeamisen aikoihin olivat toteutuneet mm. seuraavat hankinnat:ammusteräs, johtorengaskupari, patruunoiden raaka-aineet, lentopommien ja aseiden valmistukseen ja korjaukseen tarvittavat raaka- aineet.<BR/><BR/>Kun talvisota oli loppu, maassa oli potentiaalia polkaista perinteistä sotamateriaalia vuodessa melkoinen kasa. Mistä raha tuli, voi olla mielenkiintoinen kysymys tai sitten ei.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-91291992300646625012008-05-31T12:00:00.000+03:002008-05-31T12:00:00.000+03:00Epäilen jatkuvasti, että toisen maailmansodan erin...<I>Epäilen jatkuvasti, että toisen maailmansodan erinäisissä tapahtumasarjoissa on tiivistettynä sellaisia sosiaalisia ja poliittisia ilmiöitä, jotka vaikuttavat edelleen tässä ja nyt. </I><BR/><BR/>Autuaita ovat puupäät, sillä he eivät huku. <BR/>-suomalainen kansanviisaus<BR/><BR/>Suomen kansalla on ollut historiansa aikana monta tilaisuutta hukkua.<BR/>-Mauno Koivisto<BR/><BR/>Suomen olemassolo on historiallinen ihme.<BR/>-Björn WahlroosAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-74726226258327469612008-05-31T11:19:00.000+03:002008-05-31T11:19:00.000+03:00Itä-Karjalaan menohan on perinteisesti selitetty i...Itä-Karjalaan menohan on perinteisesti selitetty ihan sotilaspoliittisesti eli kolmen kannaksen puolustuksen helppoudella verrattuna vaikka nykyrajaan. <BR/><BR/>Jos sakut olisivat jyränneet neukut maan rakoon, niin Kuolaa ei vain kuolattaisi, vaan siellähän sitä patsasteltaisiin herroina. <BR/><BR/>Olen minäkin ihmetellyt, miten 1940 viimeisillään hoiperrullut armeija olikin jo 1941 kovassa iskussa. Luulin vain, että jossakin olisi asia selitetty. Eikö siis ole?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-61185138019446918782008-05-31T10:47:00.000+03:002008-05-31T10:47:00.000+03:00Jussille: " .. taistelukenttää dominoi laatu.." j...Jussille: <I>" .. taistelukenttää dominoi laatu.." ja "Elävän voiman tarve on siis pienentynyt sadassa vuodessa viideskymmenesosaan." </I><BR/><BR/>Muistaakseni (Defense News n. v. 2000 jälkeen) Hitler oli varustanut huipputekniikalla vain noin 5 % maavoimistaan (armeijastaan?). Tämä keihäänkärki avasi tien ja miesvahvuiset huonommin varustetut joukot putsasivat perässä tienoot.<BR/><BR/>Jos katsoo Irakia. Siellä on sama juttu. Sota on julistettu voitetuksi jo vuosia sitten, mutta siivous on kesken ja pahasti. Siivous vaatii edelleen miehiä ja paljon. Mikä sitten katsotaan sodaksi ja mikä ei, on tietenkin määrittelykysymys. Maavoimat valtaavat edelleen maata, muut tukevat?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-4053825436816366502008-05-31T10:41:00.000+03:002008-05-31T10:41:00.000+03:00On ollut mielenkiintoista seurata, kuinka sotahist...On ollut mielenkiintoista seurata, kuinka sotahistoriamme on taipunut nöyrästi palvelemaan kunkin aikakauden poliittisia tarkoitusperiä. <BR/><BR/>Nyt on jo vuosia korostettu ulkomaisen avun merkitystä osasto Kuhlmayn ihmeitä tekevästä vaikutuksesta koko sodankäynnin ulkomaiseen rahoitukseen. <BR/><BR/>Mikähän mahtaa olla se Kemppisen 'piilo-opetussuunnitelma', josta hän antaa aina silloin tällöin vihjeitä ja nyt lopettaa sitä aavistellen.<BR/><BR/>Propagandahan on aina tehokkainta silloin, kun sen vaikutuksen alainen luulee itse tekevänsä johtopäätökset.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-36530152411181417962008-05-31T10:34:00.000+03:002008-05-31T10:34:00.000+03:00Ad Jussi: Olen samaa mieltä kanssasi tuon laadun o...Ad Jussi: Olen samaa mieltä kanssasi tuon laadun osalta ja silti minä tulkitsen vain sitä tyhmentämistä minkä näkee kun katsoo tätä kansaa. Ei saa edes puhua ihmisille enää sillä he ovat niin pelkääviä, että ensin katsovat mitä naapuri tai joku auktoriteetti on sanonut. Eivät siis uskalla enää kuullakaan vaikka kertoisi heille missä uponnut laiva jossa kultaharkkoja. Eivät siis senkään vertaa kuuntele. Outoa on ollut ja oudommaksi meni kun menin yliopistoon missä minua arvovaltaisemmat ihmiset pakosta halusivat olla tyhmiä. Oli niin outo meininki ja sen sanominen siinä paikan päällä ei ollut mitenkään mahdollista. Nyt alkavat itsekin ymmärtää omaa käyttäytymistä. <BR/><BR/>Minä sain silti koiranpään - se vaan paheni tietysti sillä eivät ne halunneet sanoa mistä oli heille muuodostunut jotain ns. totuuksia. Siinä sitten torvit ohjeisti tervettä niin, että puihin meni.<BR/><BR/>Meni puuhun: en itse tippunut puusta vaan jouduin katsomaan kun he tippuisivat. Nyt yrittävät kuvata minun kuvallani (koira litistettynä puuun ja kuoren väliin) miten minä asperger-tautinen mukamas olen niin reppana, että hädin tuskin pysyn puussa. He he onpa huonoa ja mautonta huumoria ja tämän päivän Hbl:ssa se reportteri joka on kehdannut mollata tuota poikaa jolla todella ON aspergersyndrooma on mennyt siihen mukaan. Hävytöntä Hbl:ltä.<BR/><BR/>Yrittävät mollata minua kun itse olivat tyhmiä jossain suomenruotsalaisissa piireissä. On karvasta sanoa miten asia on ja heille tuo sadistinen huumori on ainoa huumorin laji. Oppisivat siis nauramaan vähän itselleenkin: se on tervettä.<BR/><BR/>Laatua ollaan siis juuri noin pienennetty kuten kerrot ja se ei ole leikin asia sillä kansa haluaa ymmärtää omaa maailmaansa eikä taistella sokeita ja kummallisia struktuureja vastaan. Se sairastuttaa ja syö energiaa.<BR/><BR/>Jotta firmat menisivät hyvin pitää kunnioittaa ihmisiä ja antaa heille kaikki oleellien, jotta voisivat varttua ja kypsyä. Nyt se estetään ja näin nämä itse itsensä jumalaksi tehneet saavat pian varoa terroristeja sillä he ovat suora seuraus. Ei voi olla nokkela: oikea jumala näkee kaiken ja me, jotka olemme kypsyneet näemme jo paljon enemmän kuin ne, jotka pelaavat nokkelina.<BR/><BR/>Kansantalous siis häviää vaikka joku laskee suojaamiseen tai puolustukseen hirveästi kestävyyttä. On paradoksi sekin.Homo Garrulushttps://www.blogger.com/profile/03239267005383788511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-36064959972141820372008-05-31T08:55:00.000+03:002008-05-31T08:55:00.000+03:00""teki bolshevikkien kaappauksen mahdolliseksi lok...""teki bolshevikkien kaappauksen mahdolliseksi lokakuussa (maraskuussa) 1917. Heillähän ei ollut enemmistöä eikä merkittävää kannatusta.""<BR/><BR/>Bolshevikeilla taisi kuitenkin olla vuonna 1917 tarpeeksi vaalirahoitusta sekä vaikutusvaltaisia ystäviä. Loka-Laitinen esittää seuraavan arvion päivän Iltalehdessä.<BR/><BR/>"Puolueesta tuli merkittävä vasta sitten, kun Saksan yleisesikunta antoi sille 80 miljoonaa kultamarkkaa vuonna 1917. Sillä rahalla Lenin pani Venäjän asiat sekaisin. Se oli Saksan tarkoituskin."<BR/><BR/>Paavo Alkio kuvaa omissa päiväkirjoissaan sotilaiden taisteluväsymyksistä johtuneita "kapinointia", joka tapahtui loppuvuonna 1941. Sotatuomari selvitti tilanteen käyttäen "pehmeitä" menetelmiä. Aluksi upseeristo ei hyväksynyt tätä, mutta kun aikaa kului sai Alkio kiitosta myös komentajilta toiminnastaan. <BR/><BR/>Nikke Pärmin lapsenlapsen kirjoittamassa elämänkerrassa on mainittu myös Risto Rydin pojan kirjeestä presidentille(loppuvuosi 1941). Niilo toteaa, että mikäli hänen yksikkönsä joutuu lähtemään eteenpäin Karhumäestä ilman riittävää lepoa, on uhkana kapina.Sattuma.Omegahttps://www.blogger.com/profile/16515035206715131304noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-24834393500970537482008-05-31T08:21:00.000+03:002008-05-31T08:21:00.000+03:00Ad Anonyymi - Brest-Litovskista: pitää paikkansa, ...Ad Anonyymi - Brest-Litovskista: pitää paikkansa, mutta rauhansopimusta sorvttaessa Trotski heittäytyi hankalaksi.<BR/><BR/>Sopimus allekirjoitettiin 3.3.1918.<BR/><BR/>Syy- ja seuraussuhteet ovat kiinnostavia. Venäjän armeijan ja yhteiskunnan romahdus, joka johti rauhansopimukseen, teki bolshevikkien kaappauksen mahdolliseksi lokakuussa (maraskuussa) 1917. Heillähän ei ollut enemmistöä eikä merkittävää kannatusta.Jukka Kemppinenhttps://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-40766761519739484402008-05-31T08:18:00.000+03:002008-05-31T08:18:00.000+03:00Ad Jussi:Rockefeller.Erittäin mielenkiintoinen on ...Ad Jussi:<BR/><BR/>Rockefeller.<BR/><BR/>Erittäin mielenkiintoinen on myös tarina IG Farbenin menestystuotteista. Farbenin amerikkalaisten yhteistyöyritysten voittovarat vapautti jäädytyksestä Robert Kennedy.<BR/><BR/>Lentokonebensiinin ilmasotaan Englantia vastaan 1940 myi Luftwaffelle saadun tiedon mukaan Royal Dutch Shell.Jukka Kemppinenhttps://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-90786861301109961362008-05-31T08:16:00.000+03:002008-05-31T08:16:00.000+03:00Ad Antti:Juuri tuo mainitsemasi joukko mainitaan.P...Ad Antti:<BR/><BR/>Juuri tuo mainitsemasi joukko mainitaan.<BR/><BR/>Paikannimiä oli Tsalkki, Tsopina, Prääsä...Jukka Kemppinenhttps://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.com