tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post6785122819973520128..comments2024-03-19T09:35:30.997+02:00Comments on Kemppinen: Munat mukiinJukka Kemppinenhttp://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comBlogger36125tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-50812380069440489382008-06-24T03:41:00.000+03:002008-06-24T03:41:00.000+03:00Vaalitukia on säädeltävä nykyistä selkeämmin. Tuen...Vaalitukia on säädeltävä nykyistä selkeämmin. Tuen antajasta on oltava kaikkien selvillä. Tuen antajien piiriä on rajattava - ei yrityksiä, ammattiyhdistyksiä eikä ulkomaalaisia. Äänestäjillä pitää siis olla nykyistä parempi tuoteseloste ehdokkaista ja heidän sidosryhmistään.<BR/><BR/>Erilaisen lahjonnan ja kestitsemisen arviointi "viattomissa" rajatapauksissa helpottuu, kun tutkitaan vastaanottajan _asemaa_.<BR/>Annettaisiinko tuo viinipullo, jos ko. henkilö ei olisi tuossa asemassa? Saiko hän viinipullon vain, koska oli hyvä kaveri?<BR/><BR/>Kuka muistaa IBM:n edellisen pääjohtajan nimen? Kuka nainen vilkaisisikaan suomalaisia formulakuskeja, jos he olisivat autonasentajia?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-11535050611624003702008-06-19T23:50:00.000+03:002008-06-19T23:50:00.000+03:00"... siis sama rangaistus nälkäänsä näpistävälle j..."... siis sama rangaistus nälkäänsä näpistävälle ja vuorineuvoksettarelle, joka ei viitsi maksaa ostostaan kassalla?"<BR/><BR/>Tätähän Arvo juuri tarkoitti. Hänen mielestään nälkäänsä näpistävä pamputetaan ja lyödään rautoihin, kun taas vuorineuvoksettaren asia painetaan villaisella. <BR/><BR/>Näinkö siis ei ole? Onko tutkittu?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-55854579103400923692008-06-19T21:31:00.000+03:002008-06-19T21:31:00.000+03:00Veli Brynolf pohti yöt ja päivät mitä bona pater f...Veli Brynolf pohti yöt ja päivät mitä bona pater familiasin päässä liikkuu ja millä kohdin häntä olisi rangaistava polulta poikkeamisesta. Syytetyn ajatus on teon ja tuomionkin hetkellä usein kaukana "syvällisistä ja kypsistä" tuomarin mietteistä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-78431632349034389102008-06-19T18:51:00.000+03:002008-06-19T18:51:00.000+03:00"Yön tapahtumista ei ole saatu luotettavaa selvity..."Yön tapahtumista ei ole saatu luotettavaa selvitystä"<BR/><BR/>Tämä vaivaa usein vakavia rikoksia. Järkevä epäilys pohditaan ehkä sen suhteen löikö puukolla A vai B. Hienosyisempi pohdinta jää melko sattumanvaraiseksi. Murhastakin on äänestysratkaisuja.<BR/><BR/>Kansa tietää, että sehän sen teki ja vielä sillä tavalla. Vaikka olisi tehnyt, pitäisi kyetä perustelemaan pitävästi. Muuten tulee samalla näytöllä tuomituksi sekin, joka oikeasti ei ollut tehnyt. On myös pidettävä syyttömänä, jos pitävää langettavaa näyttöä ei kerry. Muutoin kansa pitää syyllisenä sitäkin, joka ihan oikeasti on viaton. No kansahan tietää... onneksi perustuslaissa on kielletty pikatuomioistuimet. Teoriassa kaikki hyvin. Missäs se helistin olikaan ja tuttikin on hukassa. Äitiiii....Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-41705165997639241432008-06-19T16:17:00.000+03:002008-06-19T16:17:00.000+03:00Ad Tapsa P:Elämä ei ole yksinkertaista. Arvo Salon...Ad Tapsa P:<BR/><BR/>Elämä ei ole yksinkertaista. Arvo Salon slogan on yksi hänen typerimmistään - siis sama rangaistus nälkäänsä näpistävälle ja vuorineuvoksettarelle, joka ei viitsi maksaa ostostaan kassalla?<BR/><BR/>Tässä umpimähkään esimerkki - alioikeus: tappo, HO ja KKO: murha.<BR/><BR/>...17. Korkeimman oikeuden käytännössä on katsottu, että tappo on tehty vakaasta harkinnasta esimerkiksi silloin, kun tappaminen oli suunniteltu etukäteen ja sitä varten oli hankittu välineitä (KKO 1980 II 59, 1981 II 32, 1988:42, 1995:119 ja 2004:80). Harkinnan vakautta arvioitaessa on kiinnitetty huomiota muun muassa tekijän jo ennen tekoa lausumiin tappouhkauksiin, jos nämä olivat olleet vakavasti otettavia (KKO 2004:80). Sen sijaan tappoa ei ole katsottu tehdyksi vakaasti harkiten esimerkiksi silloin, kun tappaminen oli johtunut tilanteen yllättävyydestä, odottamattomasta tai hallitsemattomasta kehityksestä taikka tekijän kiihtymystilasta (KKO 1984 II 142, 1985 II 112, 1996:76 ja 2004:57).<BR/><BR/>18. Tappoa edeltäneenä iltana S:n ja J:n välillä ei ole ilmennyt riitaa. Yön tapahtumista ei ole saatu luotettavaa selvitystä. Kuten edellä kappaleessa 8 on todettu, tappo ei ole liittynyt kamppailutilanteeseen. J ei ole puolustautunut eikä osannut varoa lyöntiä, vaikka hänen voidaan päätellä olleen hereillä teon hetkellä. Mikään ei viittaa siihen, että J olisi tappoa edeltävällä käyttäytymisellään antanut aihetta väkivaltaiseen hyökkäykseen...Jukka Kemppinenhttps://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-17882928637869791902008-06-19T15:14:00.000+03:002008-06-19T15:14:00.000+03:00"...parhaan asiantuntijan..." Minua jotenkin huvit..."...parhaan asiantuntijan..." <BR/><BR/>Minua jotenkin huvittaa ja järkyttää tämä teidän oikeusoppineiden tapa laittaa lakimiehiä paremmuusjärjestykseen. <BR/><BR/>Olen niin naiivi, että olen kuvitellut lain olevan selkeän yksiselitteistä: jokin teko on kielletty ja siitä määrätään jokin rangaistus, ja nämä molemmat asiat voi kuka tahansa lukea lakikirjasta. <BR/><BR/>Arvo Salo sanoi aikoinaan, että laki on kaikille sama, vain tuomiot vaihtelevat - mutta onko nyt myös niin, että laki on kyllä selvä, mutta teot hämäriä?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-25842080027375032192008-06-19T00:37:00.000+03:002008-06-19T00:37:00.000+03:00Minusta rekkamiesten protesti on oikeutettu.Yhtä o...Minusta rekkamiesten protesti on oikeutettu.<BR/>Yhtä oikeutettua olisi ottaa kortit pois niiltä jotka tulevat tupeksimaan tahallaan liikenteeseen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-70467250549512812542008-06-19T00:15:00.000+03:002008-06-19T00:15:00.000+03:00No - syntyi siis lähde (!), johon viitata. Kiitosl...No - syntyi siis lähde (!), johon viitata. Kiitoslahjan rangaistavuudesta ks JK vrt JV vrk JVK & alia c/o Kemppinen "munat mukiin" 2008. <BR/><BR/>Tuollainen blogi olisi oivallinen. Varttuneemmilta lyhyttä ja terävää. <BR/>Suomessa harvoin saa. Yleensä on pitkää ja leveää ilman kipinää. Paitsi täällä...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-87422618697285203962008-06-18T23:27:00.000+03:002008-06-18T23:27:00.000+03:00Ad Jyrki Virolainen:Ilmaisin sitten itseäni huonos...Ad Jyrki Virolainen:<BR/><BR/>Ilmaisin sitten itseäni huonosti. Olemme asiasta täysin samaa mieltä.<BR/><BR/>Olemme kuitenkin nyt juristien valtakunnassa. Jos otan vastaan oppilailtani keinutuolin lahjana siitä, että ilahdutan kaikkia siirtymällä eläkkeelle, tämä kiitoslahja ei liene rangaistava. Jos otan vastaan päivällisen ravintola Wolkoffissa oppilaalta, jonka olen päästänyt läpi tentistä, syyllistyn luullkaseni rangaistavaan tekoon.<BR/><BR/>Kun Sinä nautit kestitystä väitöskaronkassa toimittuasi custoksena, se ei ole rikos. <BR/><BR/>Tämä pohdiskelu on mielestäni virkistävää. Viittasin sävyisästi kirjallisiin ja taiteellisiin päämääriini tarkoittaen, että lukijoistani luultavasti 90 % ei ole kiinnostunut täsmällisestä oikeudellisesta tiedosta blogia lukiessaan - tämä on osittain viihdettä.<BR/><BR/>Se ettei suomessa ole sellaista blogia, jossa ruodittaisiin ammattitaitoisesti vaikeita kysymyksiä, on suuri häpeä Sinulle ja minulle.<BR/><BR/>Esim. amerikkalaiset watch -blogit ovat toista kuin meidän enimmäksen aika tympeät oikeustapauskommentit aikakauskirjoissa. Ks. esim. http://legalblogwatch.typepad.com/Jukka Kemppinenhttps://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-17212863296784839832008-06-18T22:49:00.000+03:002008-06-18T22:49:00.000+03:00"Rekkakuskeja vastaan kannattaa varautua tiulla ka..."Rekkakuskeja vastaan kannattaa varautua tiulla kananmunia."<BR/><BR/>Kananmunien menekki nousisi, joten tätä ehdotusta uskon Petjan vastustavan?<BR/><BR/>Koska en ole lakimies, annan rekkamiehille ilmaisen neuvon: <BR/><BR/>Tehkää tämä hieno hidastustemppu silloin, kun Medvedev on vierailulla. Iskette kaksi kärpästä yhdellä iskulla.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-1134710758851004512008-06-18T22:38:00.000+03:002008-06-18T22:38:00.000+03:00Mummo: minä olin Helsinkiläisen ala-asteen vanhemp...Mummo: minä olin Helsinkiläisen ala-asteen vanhempainneuvostossa ja me teimme päätöksen poistaa taideaineista tunnin koska tuo vaadittu kemian-tunti (ei ollut mielestäni yhdistetty) vaati tilaa viikko-ohjelmaan. <BR/><BR/>Syy, että taideaine poistettiin oli kuin ruton ja koleran valinnassa: toinen vaihtoehto olisi ollut urheilu ja kun on kyseessä pienet lapset valinta oli yhtä huono. Sitäpaitsi tuumimme, ettei lapset saa silti kunnon asioita tutkittavaksi ns. kemian tunneilla koska rahathan oli aina loppu: mitä siis tutkia pelkällä vedellä ja ilmalla?<BR/><BR/>Sinänsä lapsihan on mielellään mukana kaikenlaisessa asiassa mutta minua huolestuttaa tämä konemaisuus ja luonnontieteen ylisuuri painottaminen sillä empatia ja valon ja värien näkeminen ja kaikenlainen hyvinvointi jätetään ikäänkuin oman onnen nojalle. Varsinkin kun lapsi ei saa enää nuhteita kuten sanot; selvillä suunnilla. Ennen oli siis selvää mikä oli sallittu ja mikä ei. Nykyään on koko ajan ylilyönnin pelkoja ja nämä ovat yhtä typeriä kun nuo liian rankat ohjaukset ehkä ennen. <BR/><BR/>Se minkä yksilö ennen joutui maksamaan liian kovana kohteluna on nyt päästetty kulttuuriin eli paisutetaan ympäristön mielikuvaa yksilön sijasta. Onko se nyt sitten yhtään parempi?Homo Garrulushttps://www.blogger.com/profile/03239267005383788511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-80097143298455611452008-06-18T21:47:00.000+03:002008-06-18T21:47:00.000+03:00ad jarmomvakuutan että meitä on monta. joskus teki...ad jarmom<BR/><BR/>vakuutan että meitä on monta. joskus tekisi mieli pöllömpien alta paljastaa oma minänsä, mutta sitten tulee itsekin laukaistua jotain todella pöljää... ihan hyvä olla anonyymi. eipähän syytetä elvistelystä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-947574859108990752008-06-18T21:20:00.000+03:002008-06-18T21:20:00.000+03:00En toki halua pilata tätä taiteellista ja kirjalli...En toki halua pilata tätä taiteellista ja kirjallista blogia kuivalla juridiikalla, mutta kyllä minun täytyy oikaista Kemppisen käsitys siitä, etteivät ns. kiitoslahjat voisi olla rangaistavia; näin ymmärsin Kemppisen tarkoittaneen.<BR/><BR/>Viittaan samaan Olavi Heinosen ym. kirjoittamaan kirjaan Rikosoikeus kuin Kemppinenkin, siinä Ilkka Rautio (s. 1281) mainitsee nimenomaan, että myös kiitollisena tehdystä virkatoimesta otetun lahjan vastaanottaminen voi tulla arvosteltavaksi lahjusrikkomuksena tai virkavelvollisuuden rikkomisena (RL 40:3),vaikka lahjuksen ottamisesta sanotunlaista lahjan vastaanottamista ei voidakaan rangaista.<BR/><BR/>Sama kanta ilmenee myös lahjomarikosten varmaankin parhaan asiantuntijan eli prof. Pekka Viljasen kirjoituksesta kirjassa Keskeiset rikokset (2006, toim. Dan Frände)<BR/>s. 752-753. Ts. Pekka Viljasen mukaan kiitollisuuslahja voidaan rangaista lahjusrikkomuksena.<BR/><BR/>Nähdäkseni Kemppinen ei muistanut lainkaan lahjusrikkomusta, vaan muisteli ainoastaan lahjuksen ottamista koskevaa rikosta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-87725205771264826792008-06-18T17:55:00.000+03:002008-06-18T17:55:00.000+03:00Kiitoslahja ei ole lakitekstissä vaan selitysteoks...<I>Kiitoslahja ei ole lakitekstissä vaan selitysteoksessa ja arviosi on aivan oikea</I><BR/><BR/>Jaa, jaa. Nyt sen sitten hoksasin, eli lakitiedon salaisen avaimen, vaikken anonyymi olekaan.<BR/><BR/>Laki on Toora ja sen selitysteos on Talmud.<BR/>Joten lakimiesten pyhimyksenä on tietenkin Esra.<BR/>KO on täten Gnesset Gedolah. Josta seuraa Kabbalan olevan lähes kopio Lissabonin sopimuksesta.<BR/>Josta päästäänkin EU/EY- hommeleihin, josta kaikki laki on lähtöisin ja se josta se on, on De civitate Dei (EU).<BR/>Josta seuraa että niin Neuvostoliitto kuin EU:kin perustuvat hasidien yhteisöjen käytäntöön ja filosofiaan.<BR/><BR/>Näin Juhannuksen alla on mielenkiintoista pohtia tällaisia asioita. <BR/><BR/>Rekkakuskeja vastaan kannattaa varautua tiulla kananmunia.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-87546667742681344322008-06-18T17:10:00.000+03:002008-06-18T17:10:00.000+03:00Huomasikohan eduskunta perusteluihin piilotetun ki...Huomasikohan eduskunta perusteluihin piilotetun kiitoslahjan. Jos kysyt äänestyksessä nappia painaneelta kansanedustajalta, niin tuskin.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-52688832919470615862008-06-18T17:01:00.000+03:002008-06-18T17:01:00.000+03:00Enpä osaa lakata ihastelematta kuinka hyvää sielul...Enpä osaa lakata ihastelematta kuinka hyvää sielulle tekee kirmailla näillä blogilaitumilla: on terveellistä lukea viiltävän teräviä perusteluja puolesta ja vastaan ja asian vierestä. <BR/><BR/>Tällainen erakkouteen taipuvainen takametsien mieskin pääsee siitä epäilystä, joka yksinajattelussa aina uhkaa: olenko ainoa tervejärkinen tässä hullussa maailmassa? <BR/><BR/>Kysymys muuttuu muotoon olenko tervejärkinen ylipäätään... Etenkin nyt kun pelkään/toivon näkeväni juhannusyönä unta mummon pallollisista aluspöksyistä. <BR/> <BR/>Deo gratias.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-72967808240591199782008-06-18T16:56:00.000+03:002008-06-18T16:56:00.000+03:00Ad Anonyymi:Kiitoslahja ei ole lakitekstissä vaan ...Ad Anonyymi:<BR/><BR/>Kiitoslahja ei ole lakitekstissä vaan selitysteoksessa ja arviosi on aivan oikea.<BR/><BR/>Edes legaliteettiperiaatteen sitoma rikoslaki ei voi mitenkään ottaa huomioon kaikkia tilanteita.<BR/><BR/>Keskeinen esimerkki tällaisesta varoventtiilistä on "loukatun suostumus".<BR/><BR/>Jos joku tulee meille asiallisissa asioissa, ja kun avain on ovessa, kävelee peremmälle, hän voi puolustautua syytteeltäni kotirauhan rikkomisesta sanomalla, että kun teillä oli avain ovessa ja ovikello rikki...<BR/><BR/>Kilpelän Köysti kävi ennen aian pyytämässä förskottia työstä, jota ei aikonutkaan tehdä. Se ei ollut petos, koska maksajan asemaan joutunut kunnanlääkäri tiesi, että kysymys oli todellisuudessa köyhäinavusta.Jukka Kemppinenhttps://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-54373816826359299032008-06-18T16:47:00.000+03:002008-06-18T16:47:00.000+03:00Ad Jyrki Virolainen et alii:Suotta panet kiitoslah...Ad Jyrki Virolainen et alii:<BR/><BR/>Suotta panet kiitoslahjan lainausmerkkeihin. Tässä kuten usein muulloinkin katsoin mitä Heinonen,Lappi-Seppälä et al. kirjoittavat Rikosoikeudessa (2. p.).<BR/><BR/>Ja kuten tiedät, olen tätäkin asiaa joutunut pohtimaan myös virkavastuulla.<BR/><BR/>Mainitsemaasi ajatuksen hyppelehtimistä nimitetään yleensä kirjallisuudeksi. Kirjallisuus perustuu mm. rinnastuksiin, joista tunnetuin on vertaus. Yksi keino sen toteuttamiseen on kuin-sanan pois jättäminen.<BR/><BR/>Johdonmukaisuudesta tinkimätön juristi olisi kirjoittanut:" Esimerkkinä vaalirahoituksen ja lahjonnan ongelmsita esitän keskiluokan, sellaisen kuin eduskunnassa aikoinaan näkyvää osaa esittäneet opettajat. Näillä ns. alemman keskiluokan jäsenillä ei ollut taloudellisia edellytyksiä mainittavaan vaalimainontaan eikä vaalityöhön. Siksi...<BR/><BR/>Tämä tyylikeino on muuten erinomainen kunninaloukkausrikoksissa, joita mielelläni harrastan. Saatan kirjoittaa jokseenkin asiallista tekstiä ja lopettaa virkkeen "...hovioikeuden täysistunnossa." Sitten aloitan seuraavan kappaleen "Kävin taannoin hullujenhuoneessa tapaamassa tuttavia..."<BR/><BR/>Näppärää, eikö vain?Jukka Kemppinenhttps://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-66633140110649443942008-06-18T16:27:00.000+03:002008-06-18T16:27:00.000+03:00Kiitoslahja on siis lakiin jätetty pehmeä käsite -...Kiitoslahja on siis lakiin jätetty pehmeä käsite - varoventtiili, jonka kautta voidaan päästä siitä umpikujasta, johon viiltävän looginen päättely voi viedä. Musta aukko, johon onnekkaat sujahtavat ja jota onnettomien ruumiit ympäröivät. Niitä on siellä täällä. Kaikkia ei säätäjä edes huomaa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-45136361207292448142008-06-18T16:24:00.000+03:002008-06-18T16:24:00.000+03:00Mieti sitä, miten ihmisen pää rakentaa kontekstia:...Mieti sitä, miten ihmisen pää rakentaa kontekstia: jossain on se tavoiteltava asia (ideaali) ja sitä sitten haetaan. Ne, jotka ovat manipulaation mestareita tajuavat, että osaavat olla samaa mieltä ihan loppumetreihin saakka, jotta oma posti pitää ja ylläpitää statusta ja sitten hupskeikkaa niin käännetään merkitys (Gadamer sanoo kaiken tulkinnan olevan kääntämistä) aivan toiseen suuntaan.<BR/><BR/>Näin energiaa on säästetty sen osalta joka maksaa. Näin rahaa paisuttaa rahaa ja jälkeenpäin on lähes mahdottomuus nähdä missä taikatemppu tehtiin. Ei enää näy dokumenteista ja silti vietiin struktuuri juuri siihen suuntaan mihin haluttiinkin. Jos joku sen huomaa asia saa kiertokulun; asia kierretään ja se vie taas muutaman vuoden kunnes ihmiset on vaihdettu (tästä syystä höösätään ihmisten vaihtamisesta; jotta kokonaiskuva ei olisi kenenkään tajunnassa enää) ja taas vaihdettu.<BR/><BR/>Kun alkaa ymmärtää strategiaa ja niiden strategioita ja miten nämä 100 vuoden poliittiset lobbailut tehdään ja miten pieneen yksityiskohtaan he menevät ei voi kun nostaa hattua: kylläpä on ollut luovaa porukkaa. Lähes yhtä fiksuja kuin ne jätkät jotka laminoivat lunttilappunsa ja upotti wc:n vesisäiliöön jotta tenteissä olisi sitten mistä tarkistaa.<BR/><BR/>Kellosepän tarkkaa työtä ja aivan sairaita olettamuksia ihmisen älystä (ie älyttömyydestä). Vaikka suurin osa saadaan tallustamaan pyynnön mukaan ja hoitamaan heille suurimmat työt jonkun mokoman purjeveneen takia tai muutaman taimaa-reissun takia niin ei voi koskaan tehdä mitään johtopäätöstä ns. ihmisen kyvystä. Se, mikä on tehty kaikkein tyylikkäin on tämä aistien heikentämisen teko-temppu (meinasi onnistua voisi sanoa) ja sen lisäksi tämä tieteen systeemiorganisaation hyöntyntäminen, että omat tiedot kiertävät ulkomaita kautta uusiin kirjoihin ja sitten esim. vasta genetiikan kautta (ja hinta sen mukaan) suoraan kuluttajalle tai kuntalaiselle. Kukaan ei siis vie mitään tietoa soveltavaan oppiin ennen kuin tämä 20vuotta kestävä rundi on tehty. <BR/><BR/>Näin jotkut markkinat ylläpitävät omaa uskottavuuttaan sillä saavat meillä tuotetun tiedon muita nopeammin. Sen lisäksi tienaavat kirjoista, jotka painattavat ketteryytensä takia.<BR/><BR/>Mutta on meilläkin valkoisia hanhia jotka ovat mustia vaikka näitä on vain siellä tai täällä. Mustat siipemme tulevat ja lyövät syllogismit pellolle.Homo Garrulushttps://www.blogger.com/profile/03239267005383788511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-32395609311887392202008-06-18T15:17:00.000+03:002008-06-18T15:17:00.000+03:00No niin, nyt toisellekin jalalle!((karhunkuopalle ...No niin, nyt toisellekin jalalle!<BR/>((karhunkuopalle on vielä matkaa))LeenaNhttps://www.blogger.com/profile/16743086572299206888noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-60078048926725204322008-06-18T15:11:00.000+03:002008-06-18T15:11:00.000+03:00Joulu- ja kevätjuhlapäivinä minä aina mietin, mite...Joulu- ja kevätjuhlapäivinä minä aina mietin, miten voisin huomaamattomasti salakuljettaa suuren, sinisen saavini kouluun. Siinä kun on autottoman niin kätevä kantaa ruusut, suklaat ja kynttilät kotiin. Mutta en toki tahdo vaikuttaa runsaaseen lahjontaan valmistautuneelta! Pitää sitten keksiä outoja kevätnäytelmiä, joissa kyseistä saavia käytetään rumpuna tai keittopatana. Stipendioppilaat pitää kuitenkin päättää, ennen kuin itse saan lahjat. Usein ei stipendiä voi antaa semmoiselle, jolle oikeastaan haluaisi (köyhälle, onnettomalle, sanavalmiille, väärin kohdellulle). Stipendin saajallekin on näet tietyt kriteerit. Siksi tuolla keittiön seinällä on nyt yhden ihastuttavan rääväsuupojan pilapiirros minusta. Ostin sen viidellä eurolla, mikä varmaan on kiellettyä. Mutta kuva on oikein hyvä: silmäni hehkuvat saatanallisen punaisina ja hameen alta pilkottavat alushousut, pallolliset. Lahjakas poika.<BR/><BR/>Homo Garrulus,<BR/>en luule, että nykykoulun suurimpia ongelmia on opettajien verenhimo. Oppilaiden kannalta vaikea asia on se, että opettajat ovat keskenään niin erilaisia arvo- ja ajatusmaailmaltaan. Jonkun tunnilla saa pitää pipoa päässä, toisen ei, jollekulle saa haistatella, toinen räppää siitä jälki-istunnon. Voihan tämmöistä tietysti pitää moniarvoisuutena ja rikkautenakin. Kemiaa ja fysiikkaa (yhdistetty aine) on tasan yksi tunti ja vasta viidennellä ja kuudennella luokalla. Käsittääkseni se ei ole taideaineista pois. Luonnontieteitä vain on hajotettu useammaksi aineeksi.<BR/><BR/>Pirkko,<BR/>kiitos, että arvelet minusta noin kaunista. Sikäli kuin olet se, joksi sinua luulen, luin hiljan yhden kirjasi.<BR/><BR/>Mistä tuleekin mieleeni, LeenaN, että kaikille gallerioille ja eritoten taiteilijoille soisin runsaita rahoja enkä yksiäkään munia mukiin.Mummo Muuhttps://www.blogger.com/profile/06216180850495891461noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-20820556309374998292008-06-18T11:39:00.000+03:002008-06-18T11:39:00.000+03:00Mitä lääkärin pitäisi tehdä? Haukkua potilas lahjo...<I>Mitä lääkärin pitäisi tehdä? Haukkua potilas lahjonnan yrittämisestä ja heittää ulos?</I><BR/><BR/>Lääkärin ja poliitikon roolit ovat hyvin erilaiset. Lääkärin suorittama hyvä hoito ei yleisesti ottaen ole muilta potilailta pois. Kyse on yksityisasiasta. Hyvä hoito saattaa jopa olla muidenkin hyväksi, sillä kunnolla hoidettu ei tarvitse enempää hoitoa ja jää sitten paremmin aikaa muille. Siis ns. patologiset (kuvaannollisesti ja sananmukaisesti) esimerkit poislukien.<BR/>Poliitikon (ja virkamiehen) tehtävä taas on hoitaa yhteisiä asioita rajallisilla resursseilla, jolloin "hyvä hoito" on muilta pois - todennäköisesti jopa suurelta osalta häntä äänestäneitä.<BR/><BR/><I>Voi kuitenkin olla sosiaalisesti mahdotonta kieltäytyä jälkeenpäin saatavasta, odottamattomasta lahjasta.</I><BR/><BR/>Tuskinpa on, jos sellainen katsotaan lainvastaiseksi tai muuten hankalaksi. Vain todellinen tyhjäpää loukkaantuu, jos kieltäytyessään selittää asian.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-47913905186000700512008-06-18T11:36:00.000+03:002008-06-18T11:36:00.000+03:00Konsulttien keksimisestä syytetään tiettyä babylon...Konsulttien keksimisestä syytetään tiettyä babylonian kuningatarta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-36438449206880483882008-06-18T11:25:00.000+03:002008-06-18T11:25:00.000+03:00Lukematta vielä tämän päivän epistolaa jatkoin jup...Lukematta vielä tämän päivän epistolaa jatkoin jupinaa tuolla edellisessä päättelemällä, ettei kyse ollut lahjuksesta vaan kiitoksesta. <BR/><BR/>Sitä en arvannut, että "kiitoslahjakin" on määritelty erikseen. <BR/><BR/>Olisiko lakia muutettava niin, ettei ministeri saa ottaa vastaan vaalitukea yritykseltä, jolle hän on juuri myöntänyt merkittävää avustusta? <BR/><BR/>Nythän tätä ei siis ole kielletty. <BR/><BR/>Ja toimiko yritys tässä itse, vai pyydettiinkö vaalitukea? Tietysti ministerin tietämättä... <BR/><BR/>Maan tapa on mukava.Anonymousnoreply@blogger.com