tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post6294642413965571443..comments2024-03-28T16:40:23.073+02:00Comments on Kemppinen: ElämäkerratJukka Kemppinenhttp://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-51998848206231564492014-05-06T11:22:23.682+03:002014-05-06T11:22:23.682+03:00Alkuperäisen kommentin kärki oli siinä, että perus...Alkuperäisen kommentin kärki oli siinä, että perustelut irroitetaan kokonaan ratkaisun tekemisestä (löytäminen/valitseminen tms), ts kyse on ratkaisutoimintaa liittymättömistä fasadiperusteluista. Aarnion voitiin 1980-luvun töissään katsoa hyväksyneen - ts. ei pitäneen ongelmana - tuollaisia fasadiperustelujakin, kunhan ne ovat moitteettomat. Tämän ongelma on siinä, että tuomari on perustelujen ammattilainen, joka osaa kirjoittaa perustelut lähes mihin tahansa (esim 1918 valtiorikosoikeudet).<br /><br />Silloin kuin perustelut auttavat ratkaisutoimintaa, asia on kunnossa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-60569737549235083742014-05-05T18:42:50.770+03:002014-05-05T18:42:50.770+03:00Ratkaisua ei "löydetä" vaan se valitaan ...Ratkaisua ei "löydetä" vaan se valitaan vaihtoehtojen joukosta. Hyvät perustelut auttavat oikean valinnan tekemistä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-65799191048602386222014-05-05T12:45:16.402+03:002014-05-05T12:45:16.402+03:00"Minusta vainajien toivomuksia ei pitäisi tot..."Minusta vainajien toivomuksia ei pitäisi totella."<br /><br />Eikö hyvä sääntö olisi, että vainajien toivomuksia ei pidä totella, jos ne ovat (eloonjääneiden mielestä) typeriä. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-67223295879345333802014-05-05T12:40:52.946+03:002014-05-05T12:40:52.946+03:00"kirjailijan elämänvaiheilla ja hänen kenties..."kirjailijan elämänvaiheilla ja hänen kenties pontevastikin ilmoittamillaan tarkoitusperillä ei ole mitään merkitystä teoksen käsittämisen kannalta."<br /><br />Tämä tuo lähes mieleen oikeustieteen puolella sen vulgääriaarniolaisen ajatuksen, että ratkaisun löytymisen tavalla ei ole merkitystä - vaikka rahalla heittäisi - kunhan vain uloskirjoitetut perustelut ovat moiteettomat.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-12906230547379048012014-05-05T00:51:33.657+03:002014-05-05T00:51:33.657+03:00Mitä me tietäisimme Franz Kafkasta, jos Max Brod o...Mitä me tietäisimme Franz Kafkasta, jos Max Brod olisi noudattanut vainajan viimeistä tahtoa? Joku tietysti kysyy, mitä sitten tiedämme nyt.<br /><br />vuorela, tampereAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-70985201057715080702014-05-04T21:58:25.684+03:002014-05-04T21:58:25.684+03:00Tekijältä ja urheilijalta ei kannata kysyä mitään....Tekijältä ja urheilijalta ei kannata kysyä mitään. Eivät he tiedä mitä he oikeastaan tekevät. Ehkä heidän ei kuulukaan tietää. Sitä varten on liuta muita tyyppejä, jotka tutkivat ja tulkitsevat omien käsitystensä mukaan. Ja voi pojat, kuinka paljon heitä ilmoittautuukin tehtävään, vielä vapaaehtoisesti! <br /><br />Sitten taas mietin, mikä olisi vaihtoehto. Ilmeisesti se, että tekijän pitäisi itse laskea mielessään kaikki ne miljoona tapaa, jolla hänen tekemänsä vastaanotetaan, puntaroida merkitykset ja seuraukset ja kantaa vastuu yleisön kaikista päähänpistoista, ja tämä kaikki pitäisi hänen käsittää etukäteen. Sellainen taakka on mahdoton sälytettävä yhden ihmisen harteille. Parempi näin. jari lehtinennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-9123782144191449932014-05-04T21:29:58.863+03:002014-05-04T21:29:58.863+03:00Joko uskaltaa nostaa päätä pottukuopasta?
Hemmett...Joko uskaltaa nostaa päätä pottukuopasta?<br /><br />Hemmetti sentään, älkää nyt kumminkaan kuvitelko tilannetta jossa kriitikko ojentaa lehtitalon kahvilassa säveltäjälle itsetäytettävän kritiikkilomakkeen ja paikalla on sähköinen media kameroineen kaikkineen ja pöydässä kaikkea, kukkia ja muuta kaunista, kätellään ja hymyillään. Ei tarvitse kuvitella, tätä erinomaista jööttiä tulee kirotusta idioottialttarista aina kun joku taiteemme lempilapseksi valittu vaihtaa asua tai asuntoa. <br />Sitten on sanottava mikä on sellainen kirja että siitä on paha panna paremmaksi, onko? Kokeillaan. Yrjö Suomalainen, Viulu ja sen mestarit. Siinä on Loppusanoiksi (lyhyyden vaatimuksesta jätän pois ensimmäisen kappaleen) hyvä tämä:<br /><br />"Suuri viulunsoitto on kuin mahtava ylpeitten linnojen herra, joka jo aikoja sitten on unohtanut vaatimattoman veljensä. Tämä asuu matalassa majassaan kuten vuosisatoja sitten. Aivan kuten silloin soittelee kyläpelimanni vielä tänä päivänä omia soittojaan mitenkään kadehtimatta mahtavaa veljeään. Taiteellisen soiton mestareita käsiteltäessä ei tämä puoli kuitenkaan kuulu aineeseemme. Mutta kun kuulee meidän päiviemme viulutaidetta, on syytä muistaa sen vaatimaton alku ja ensi taival. Helposti näet unohtaa, että juuri tuolta vähään tyytyvältä kyläsoittajalta se sai ensi eväänsä lähtiessään maailmaa valloittamaan.<br />Ja hedelmöittäähän kansanmusiikki jatkuvasti taidemusiikkia." <br />Tätä lukiessa tahtoo katse nykiä oikealle, siinä lukee:<br />Viulunsoiton kehityksen valtarungot havainnollisena taulukkona. <br /><br />Tämän vuoksi, muitakin syitä on, pidän niin paljon levystä Strictly for the Birds jolla Yehudi Menuhin ja Stephan Grappelli soittavat, ja kuinka! <br /> <br />I HAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-64364538579495084802014-05-04T21:12:06.053+03:002014-05-04T21:12:06.053+03:00Aiheen sivusta:
Uusintana Teemalla tulevassa Tyhm...Aiheen sivusta:<br /><br />Uusintana Teemalla tulevassa Tyhmiä kysymyksiä musiikista -sarjassa (periaatteessa mainio, tekninen toteutus kehno) mainittiin Johannes Tinctoris. Olisiko arvon blogistilla mielipidettä siitä, mitä kautta hänen tuotantoonsa kannattaisi tutustua Spotifyn suppean tarjonnan ohella?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-79557547371745196022014-05-04T21:00:29.301+03:002014-05-04T21:00:29.301+03:00Mummoni oli aktiivi kommunisti, ja suuri Joenpello...Mummoni oli aktiivi kommunisti, ja suuri Joenpellon ihailija. Kansalaissodan jälkeisen ajan kuvaus henkilöhahmoineen vastasi hänen omia muistikuviaan. Väinö Linnan "pohjantähden" kolmas osa kuvaa samoja aikoja kuin Joenpellon Lohja sarja. Molemmat aitoa ajankuvausta.MEGnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-34838307042774372072014-05-04T17:00:22.112+03:002014-05-04T17:00:22.112+03:00Tiina Mahlamäki ei ehtinyt tavata Joenpeltoa. En t...Tiina Mahlamäki ei ehtinyt tavata Joenpeltoa. En tiedä, olisiko saanut lisää tietoa. Eeva osasi pitää asioita omana tietonaan. <br />Kaksi nyt jo edesmennyt Eevan lapsuustoveria hän tapasi, samoin sukua ja ystäviä. <br />PIdän Mahlamäen elämäkerrasta ja olen todella iloinen siitä, että suosikkiblogistini kirjoittaa Joenpellosta. Sitä aihetta ei voi käsitellä liikaa. <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-10270774953474096072014-05-04T16:44:57.429+03:002014-05-04T16:44:57.429+03:00Minusta vainajien toivomuksia ei pitäisi totella. ...Minusta vainajien toivomuksia ei pitäisi totella. Erityisesti jos nämä ovat hienot kirjailijat tai muut taiteen suuruudet. Samoin kuten on vaikea sanoa mikä tai kuka ja missä on kaunokirjallisen tekstin ´author' (en tiedä mikä on suomalainen vastine sille sanalle) , siis teknisesti se jonka käden alta teksti on ilmestynyt, mutta kenen todellista suhdetta kirjoittamaansa tekstiin kukaan ei tiedä (onko se kopio, autobiografia, aivojen sähköinen oikosulku, sairaus, Jumala jne), samoin on vaikea erottaa muita tämän henkilön 'tekstejä' - suullisia, kirjallisia ja 'behavioral' - siitä kaunokirjallisesta tekstista näin, että jälkimmäiseen ei jäisi aukko. Muistan kirjallisuus-professorin Danilevskin joka sanoi jotain tämmöistä , että on mahdollista, että Bulgakov ei oikeasti tajunnut kaikkea mitä hän oli kirjoittanut "Mestarilla ja Margariitalla", siis kaikkea mitä siinä nähdään hänen jälkeen. Miten olisi mahdollista meidän, sivullisten, 'ymmärtää' tekstiä melkein yhtä hyvin tai paremmin kuin kirjailija itse jos vaikenemme kirjailijan elämästä? Ja olisiko se todella kirjailijan toivo, että emme 'ymmärtäisi' hänen työtä?kuulitõukajahttps://www.blogger.com/profile/07234810512936782689noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-27297899280506843512014-05-04T15:58:34.474+03:002014-05-04T15:58:34.474+03:00Ad Omnia: - Ryhdyin panemaan erästä kommentoijaa p...Ad Omnia: - Ryhdyin panemaan erästä kommentoijaa poistoihin. Hänellä on "oikeampaa" tietoa yksityiselämästäni kuin minulla. Ehkäpä ihmisparka ymmärtää kääntyä lääkärin puoleen.Jukka Kemppinenhttps://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-81368380763935501052014-05-04T14:04:16.980+03:002014-05-04T14:04:16.980+03:00Tämäkin on hyvä (kantaatti 21)
http://open.spotif...Tämäkin on hyvä (kantaatti 21)<br /><br />http://open.spotify.com/album/20fDsCFTQklFnW9N2N92d1Rienzihttps://www.blogger.com/profile/04008549123922444549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-21446301713583337802014-05-04T11:48:40.543+03:002014-05-04T11:48:40.543+03:00Kirjailijan totuus on hänen,
riippumatta mistään,...Kirjailijan totuus on hänen, <br />riippumatta mistään,<br />ja lukija muodostaa omansa.<br /><br />Pessoan runon muistin muodossa<br />"Vaimeana, vaimeana, hyvin vaimeana puhaltaa hyvin vaimea tuuli<br />ja vaimenee edelleen hyvin vaimeana.<br />En tiedä mitä ajatella<br />enkä haluakaan tietää."<br /><br />Se että sana oli tekstissä *ajattelen*<br />siihen suhtauduin lähinnä <br />kirjoitusvirheenä.<br />Anonymousnoreply@blogger.com