tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post5713620935136803577..comments2024-03-28T18:01:59.142+02:00Comments on Kemppinen: Kaikki valta poliiseilleJukka Kemppinenhttp://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comBlogger20125tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-53887466833465092462014-10-02T21:32:40.803+03:002014-10-02T21:32:40.803+03:00Olen paukuttanut päätä seinään (puu-) turhautuneen...Olen paukuttanut päätä seinään (puu-) turhautuneena tästä pirullisen kepeästä tavasta jolla asia tämä täällä saa uida maaliin uppotukin tavoin.<br /><br />Vaadin viranomaisen selitysvelvollisuuden palautettavaksi lakiin. Vaatikaa Tekin.<br /><br />I. H.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-72942171091692516212014-10-02T14:08:11.207+03:002014-10-02T14:08:11.207+03:00Teepä lippalakki. Päälle potkuri. Anturin saa tuul...Teepä lippalakki. Päälle potkuri. Anturin saa tuulimittarista. Heti hoksaa mistä tuulee ja paljonko, hähä!<br /><br />I. H.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-1187208680133962732014-10-01T20:21:01.254+03:002014-10-01T20:21:01.254+03:00Fiksun tuntunen idis. Skribenttikään ei oo mikää u...Fiksun tuntunen idis. Skribenttikään ei oo mikää ugglapuggla iksäkli.<br /><br />I. H.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-52504629450052204392014-10-01T10:14:11.798+03:002014-10-01T10:14:11.798+03:00"Ei kyse ole hampaattomuudesta ja lepsuudesta..."Ei kyse ole hampaattomuudesta ja lepsuudesta vaan järjestelmän rakenteista".<br /><br />Sanoi lepsu ja hampaaton tuomari.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-576569119519823972014-10-01T08:58:31.124+03:002014-10-01T08:58:31.124+03:00"Onkohan kukaan miettinyt, miten valtavan ris..."Onkohan kukaan miettinyt, miten valtavan riskin viranomaset muodostavat yksilölle."<br /><br />Suomen ongelma on se, että valitettavan harvat tarkastelevat asiaa tuosta näkökulmasta. Valtio on aina nähty hyvänä, liekö hegeliläistä perintöä, ja 1960-70-lukujen radikaalitkin omaksuivat nopeasti ajatuksen tavoitteidensa ajamisesta vahvan valtion (hyvinvointivaltio) kautta. Ihmis- ja perusoikeudet jäivät lapsipuolen varjoon. 11/9 hoiti loput.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-55728510232173528392014-09-30T23:24:55.339+03:002014-09-30T23:24:55.339+03:00Ainakin valinnan ja nimityksen voisi tehdä sellain...Ainakin valinnan ja nimityksen voisi tehdä sellainen poliittinen taho, joka ei ainakaan ole tasan sama taho kuin valvottava (eduskunnan enemmistön omatoimisesti kokoama hallitus ja sen ainakin nimellisesti komentama lainsäädäntö- ja erityisesti toimeenpanovallan virkamieskoneisto).<br /><br />Puhun presidentistä. Jos juuri mitään muuta valtaa ei ole, oikeus vapaasti nimittää joku ihan itse eikä hallituksen esityksestä, vieläpä jos tuo joku pääsisi pompottelemaan hallitusta, kuulostaisi sopivalta tehtävältä. Mandaattikin tulee suoraan kansalta eikä eduskunnan kautta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-28493604097825582022014-09-30T20:27:44.651+03:002014-09-30T20:27:44.651+03:00Vai poliisille mahdollisuus urkkia ihmisten asioit...Vai poliisille mahdollisuus urkkia ihmisten asioita, mihin tämä kaikki oikein johtaa. Ulosuttomies voi urkkia pankkitilit ja myydä omaisuuden suosikeilleen. Poliisi voi kuunnella puhelinta ja tarkistaa matkustusasia kirjat aivan milloin vain. Jäteyhtiön autonkuljettajat urkkivat nurkkia ja ilmoittavat puutteista jätelautakunnalle. Mitäs vielä...no tietysti sosiaalitoimiston sosiaalitantat keksii jotain ikävää, jos on vaikka yksinäinen mies jne. Onkohan kukaan miettinyt, miten valtavan riskin viranomaset muodostavat yksilölle. Noilla kaikilla tiedoilla voidaan muodostaa kokonaiskuva ja kohdistaa toimenpiteitä ihmistä vastaan, eikä häntä suojaa mikään eikä kukaan.Tapsanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-46523170876023055922014-09-30T13:10:45.311+03:002014-09-30T13:10:45.311+03:00"Tuomarin pitää vaatia poliisilta ja syyttäji..."Tuomarin pitää vaatia poliisilta ja syyttäjiltä tarpeellisia tietoja ja huolehtia, että avoimuus ja tasapuolisuus." <br /><br />Miten noudatat avoimmuutta jos kyse on salaisista pakkokeinoista. Entä tasapuolisuutta, jos rakenne on järjestytty niin, että vain toista osapuolta kuullaan. Ei kyse ole hampaattomuudesta ja lepsuudesta vaan järjestelmän rakenteista.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-47006139205455067942014-09-30T12:41:21.319+03:002014-09-30T12:41:21.319+03:00Amsterdamin juutalaisista ei varmuudella tiedetty ...Amsterdamin juutalaisista ei varmuudella tiedetty olivatko aktionin tapahtuessa kotosalla.<br />Taloyhtiömme huoneistoissa on etäluettavat vesi- ja sähkömittarit.<br />Viranomaiset saavat tarvittaessa tiedon milloin huoneistossa on mitäkin tehty ja milloin ollaan kotona.<br />Omat laskutustiedot saa isännöisijältä pyydettäessä tuntilaskutuksella. <br />Suomessa tähän on alistuttu murisematta. Esimerkiksi Saksassa tällaiseen seurantaan ei suostuta.<br />Pitäisikö mittari paketoida folioon?<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-37381138237731072522014-09-30T07:08:48.996+03:002014-09-30T07:08:48.996+03:00Johtavat poliitikot eivät ihmettele että jos valta...Johtavat poliitikot eivät ihmettele että jos valta on kielessä - diskursseissa - kuten väitetään, niin miksi sen pitäisi nimenomaan olla enemmistöläisten kielessä? Rkp-läisetkin välttelevät leipäjonoja joissa ei saa omakielistä palvelua.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-36228017210185747432014-09-30T07:02:09.796+03:002014-09-30T07:02:09.796+03:00Tämä on meidän malli: demokratia muunnetaan autori...Tämä on meidän malli: demokratia muunnetaan autoritaarisesti hallituksi harvainvallaksi.<br /><br />Harvainvallan vakiinnuttaminen edellyttää kaikkien yhteiskunnan osa-alueiden haltuunottoa. Rahapuolue hallitsee poliittisen päätöksentekojärjestelmän lisäksi käytännössä myös oikeuslaitosta ja mediaa. Lisäksi hallitusvallan käyttäjillä on tavallista enemmän vaikutusvaltaa liike-elämään, kansalaisyhteiskuntaan ja julkiseen sektoriin.<br /> <br />Rahapuoluetta myötäilevä media mustamaalaa ja pelottelee vastustajiaan. Kun asiat esitetään vallanpitäjille myönteisessä valossa, riippumaton tiedonsaanti vaarantuu. Propagandistinen tiedonvälitys luo rinnakkaistodellisuuden.<br /><br />Johtajat pitävät kiinni demokratian kulisseista. Vaaleja järjestetään, mutta ne eivät välttämättä ole rehellisiä monipuoluevaaleja. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-2458292125134830082014-09-30T06:45:20.532+03:002014-09-30T06:45:20.532+03:00Olkinukelle liian hapokasta kuten muillekkin Nyyri...Olkinukelle liian hapokasta kuten muillekkin Nyyrikin kestotilaajilleHönöhttps://www.blogger.com/profile/11366422376679713798noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-86837246942119328762014-09-29T21:24:02.421+03:002014-09-29T21:24:02.421+03:00Jos tuomioistuin (yleinen tai erityinen) ei sovell...Jos tuomioistuin (yleinen tai erityinen) ei sovellu valvomaan oikeusturvaa (ihan heti en ymmärrä, mitä päätösmahdollisuuksia tulisi lisää, jos käsittely siirrettäisiin jollekin muulle taholle) eikä "kansantribuunia" saa valita poliittisesti voi olla että validit keinot ovat aika vähissä. Ymmärrän kyllä, että kommentoijat itse kukin vuorollaan olisivat omasta mielestään hyviä valintoja oikeusturvan takuumiehiksi, mutta miten saada naapurikin uskomaan tuo seikka? <br />Muuten olen kyllä sitä mieltä, että perusoikeudet ja yksityisyydensuoja kaipaavat huolenpitoa enemmän kuin yleisesti näytetään edellyttävän, siis naapurin kohdallakin, ei vain omalla tontilla. Olli Knoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-31276819129207837222014-09-29T20:57:54.806+03:002014-09-29T20:57:54.806+03:00Ei kai nyt sentään vaivihkaa, kehityssuunta ei ole...Ei kai nyt sentään vaivihkaa, kehityssuunta ei ole oikea. Poliisilla on väkivaltamonopoli, jos puolustusvoimia ei lasketa, mikä on OK. Ei yhtään ylimääräistä valtaa, eikä mutu tuntumalla, sen verran että asialliset hommat hoituvat. <br /><br />Ei voinut tulla yllätyksenä sisäisen valvonnan tarpeen kasvattaminen, kun ulkorajojen valvontaa vähennettiin. Poliitikkojen tulisi olla tarkkoina, lisääntyvä tiedonkeruu voi kohdistua jopa heihin itseensä ja sitä voidaan käyttää väärin.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-60054286049477664412014-09-29T19:26:52.309+03:002014-09-29T19:26:52.309+03:00Edullista ysivitosta, tosin ei taida olla tämän pä...Edullista ysivitosta, tosin ei taida olla tämän päivän hinta...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-63856703533796757792014-09-29T16:13:27.246+03:002014-09-29T16:13:27.246+03:00"Erityisesti ns salaisten pakkokeinojen osall..."Erityisesti ns salaisten pakkokeinojen osalla tuomioistuimilla ei ole minkäänlaista todellista kykyä valvoa kansalaisten oikeusturvaa, koska se toimiin toisen osapuolen yksipuolisesti antamien tietojen varassa, varsinkin kun niitä ei yrityksistä huolimatta ole saatu yksilöityä riittävälle tasolle".<br /><br />Jos näin on, niin se osoittaa vain tuomareiden lepsuutta ja passiivisuutta. Tuomarin pitää vaatia poliisilta ja syyttäjiltä tarpeellisia tietoja ja huolehtia, että avoimuus ja tasapuolisuus toteutuu prosessissa ja myös pakkokeinojen käsittelyssä. <br /><br />Virassaan hampaattomien ja lepsujen tuomareiden pitäisi siirtyä muihin hommiin.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-22010265486911995012014-09-29T12:37:24.688+03:002014-09-29T12:37:24.688+03:00"Olisiko 'kansantribuun'” sittenkin h..."Olisiko 'kansantribuun'” sittenkin hyvä ajatus."<br /><br />Olisi. Suomen ongelma on se, että meillä ei ole kilpailevia valtakeskuksia, jotka vallasta kamppaillessaan samalla valvoisivat toisiaan (check and ballance) . Suomen tuomioistuinlaitoksella on liian pieni arvovalta, jotta se muodostaisi uskottavan hallitus- ja hallintovallan vastapainon. Suurella osalla tuomarikuntaakin on liiaksi pikkuvirkamiehen mentaaliteetti, jossa odotetaan pienehköä palkankorotusta, kunniamerkkiä ja eläkkeelle pääsyä, tuollaiseen tehtävään.<br /><br />Yleisistä lainvalvojista ei tuollaiseksi tribuuniksi ole, koska heidän nimityksensä ovat poliittisia, oikeusasiamiehellä avoimestikin.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-68349418813831917832014-09-29T12:30:36.961+03:002014-09-29T12:30:36.961+03:00"Tuomioistuinten nykyinen kytkentä erilaisiin..."Tuomioistuinten nykyinen kytkentä erilaisiin hallinnollisiin toimiin on tietenkin tärkeä asia, mutta se ei ole riittävä."<br /><br />On syytä todeta, että tuomioistuimen kytkeminen jonkinlaiseksi oikeusturvan "ekomerkiksi" ei ole riittävää. Erityisesti ns salaisten pakkokeinojen osalla tuomioistuimilla ei ole minkäänlaista todellista kykyä valvoa kansalaisten oikeusturvaa, koska se toimiin toisen osapuolen yksipuolisesti antamien tietojen varassa, varsinkin kun niitä ei yrityksistä huolimatta ole saatu yksilöityä riittävälle tasolle. Ajatuksellisellisesti tilannetta voisi verrata rikosprosessiin, jossa vain syyttäjä saisi olla läsnä ja esittää todisteita.<br /><br />Tuomioistuin on parhaimmillaan tilanteissa, joissa on kaksi tasavahvaa partia (equal arms), joiden ristiriitaisia kantoja ja todisteita punnitaan vastakkain.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-133223077981364742014-09-29T11:05:30.181+03:002014-09-29T11:05:30.181+03:00Niin, entä jos?
- tarttis vissiin olla ainaki sna...Niin, entä jos?<br /><br />- tarttis vissiin olla ainaki snadi tsto<br />- muutama tutkija<br />- kenttäjengii kantaan kovalevyjä<br />- pari isoo karjuu paijaan poliisin päitä ettei ne tuu kauheen kiukkusiks<br />- määrärahatyyppist juttuu <br />- paikka x jossa ne sais olla vittuilulta rauhassa ainaki lomalla<br />Iikka Hallantienoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-48796661327682211412014-09-29T09:36:24.431+03:002014-09-29T09:36:24.431+03:00Kyllä ei ollut järjellinen kirjoitus.Kyllä ei ollut järjellinen kirjoitus.Anonymousnoreply@blogger.com