tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post5635613495954959769..comments2024-03-29T15:09:48.496+02:00Comments on Kemppinen: Tätä ei kannata lukeaJukka Kemppinenhttp://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comBlogger38125tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-45627391665534293292010-05-30T09:19:41.195+03:002010-05-30T09:19:41.195+03:00”Sellaista apteekkivaakaa ei ole, jolla varkautta ...”Sellaista apteekkivaakaa ei ole, jolla varkautta voisi verrata pahoinpitelyyn tai alaikäiseen sekaantumista huumausainerikokseen.”<br /><br />Pekka Saarnio kirjoitti seuraavan analogian vertaillessaan alkoholia ja kannabista:<br /><br />”kannabis --pahoinpitely, alkoholi --törkeä pahoinpitely, heroiini --tappo. Kannabis mielletään meillä samaan ryhmään heroiinin kanssa, mutta tuskin kenellekään tulisi mieleen samaistaa pahoinpitely ja tappo. Olisi aika merkillistä, jos pahoinpitelijä saisi tuomion taposta. Kuulostaisi niin ikään kummalliselta, mikäli törkeään pahoinpitelyyn syyllistynyt selviäisi ilman rangaistusta. Hänelle sanottaisiin, että törkeä pahoinpitely kuuluu asiaan, se on maan tapa.”<br /><br />Mielestäni tälläisessä vertailussa ei tarvita apteekkivaakaa. Koko ajan pysytään samassa aiheessa. Päihteissä ja niiden sääntelyssä. Minun apteekkivaa’allani alkoholi olisi enemmän rangaistavaa, mitä miedompi kannabis.<br /><br />Mikko Salasuo kirjoittaa blogissaan: ”Varokaa ajatuksianne Plantagenin ruukkuosastolla!”<br /><br />Voi olla, että maallikkona en ymmärrä näistä asioista mitään. En edes osaisi selittää, mikä rikos on. Itse olettaisin, että rikoksella pitäisi olla tekijä ja uhri tai muuten se ei voi olla rikos. Kuitenkaan näin ei ole.<br /><br />”Rangaistuksista ja rikoksista on silti keskusteltava.”<br /><br />Ja huumausainelainsäädäntö on nousemassa käsiteltäväksi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-83154489979965586632008-02-14T03:37:00.000+02:002008-02-14T03:37:00.000+02:00asianajajat keräävät rahaa¨ainakin täällä missä as...asianajajat keräävät rahaa¨<BR/>ainakin täällä missä asun, vain tätäAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-67189938006681656192008-02-14T03:33:00.000+02:002008-02-14T03:33:00.000+02:00tunnen luovia poliitikoja muiden maiden parlamente...tunnen luovia poliitikoja muiden maiden parlamenteissa parlamentissaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-20739425720722982592008-01-18T13:28:00.000+02:002008-01-18T13:28:00.000+02:00'vertaatkin tässä tuomioita etkä tekoja, joista ol...'vertaatkin tässä tuomioita etkä tekoja, joista oli kyse'<BR/>Molemmista on kyse. Miksi rangaista pienemmistä teoista, jos ei rangaista suuremmista? (Ehdonalaisen voi mieltää häpeärangaistukseksi ihmiselle, jolla on jokin häpeäntunne; lapsenraiskaajalla ei ole.)<BR/>Jääkiekkoilun voisi jakaa kahdeksi eri lajiksi, taitokiekoksi, jossa tulisi elinikäinen kilpailukielto jäällä tappalusta tai lyömisestä, ja ultimate fighting on ice-tyyppiseksi teurastuskseksi. Edellistä voisi katsoa, jos haluaa nähdä sivistynyttä peliä, jälkimmäistä, jos haluaa nähdä verta ja aivoja.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-91508524071211002342008-01-17T22:59:00.000+02:002008-01-17T22:59:00.000+02:00Liigan sääntöjen mukaan huumeiden käytöstä tai hal...Liigan sääntöjen mukaan huumeiden käytöstä tai hallussapidosta seuraa penaltia, ja Kakaralahti laitettiin väliaikaiseen pelikieltoon kun odoteltiin tuomiota asiasta. Syyttäjällä oli kuitenkin niin kehnot kortit että jätti syyttämättä kummastakaan. Siinä mielessä olisi kohtuullista päästää poika pelaamaan.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-86820049139492076492008-01-17T14:55:00.000+02:002008-01-17T14:55:00.000+02:00JK: Sellaista apteeekkivaakaa ei ole [...]anonyymi...JK: <I>Sellaista apteeekkivaakaa ei ole [...]</I><BR/>anonyymi: <I>Minä pystyn ihan kevyesti punnitsemaan tuomioita, [...]</I><BR/><BR/>Niin, vertaatkin tässä <B>tuomioita</B> etkä tekoja, joista oli kyse.<BR/><BR/><BR/>PJ: <I>Minusta jääkiekon julkinen pelaaminen pitäisi rangaista ankarammin kuin vaikka pahoin pitely nakkikioskilla lyömällä.</I><BR/><BR/>Samoin vaatteilla keikarointi.<BR/>Jääkiekkokaukalon pienempiinkin pahoinpitelyihin voitaisiin mielestäni aivan hyvin puuttua oikeusjärjestelmän kautta. Maila kädessä kaukalossa seisominen ei anna toisille mitään automaattista turpaanveto-oikeutta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-57269876009105128342008-01-17T10:29:00.000+02:002008-01-17T10:29:00.000+02:00Ad ToipilaJalkapallo on sen sijaan hyvinkin filoso...Ad Toipila<BR/><BR/>Jalkapallo on sen sijaan hyvinkin filosofinen peli:<BR/>http://www.youtube.com/watch?v=xrShK-NVMIUHomo Garrulushttps://www.blogger.com/profile/03239267005383788511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-5144910212162067102008-01-17T09:54:00.000+02:002008-01-17T09:54:00.000+02:00Tällaistahan keskustelua ei tietenkään olisi, jos ...Tällaistahan keskustelua ei tietenkään olisi, jos Jere Karalahti ei olisi Suomen kansallisjoukkueurheilun kansallista (ja kansainvälistä) huippua.<BR/>Meillä helposti naureskellaan Etelä-Eurooppalaisten harrastamalle jalkapallotähtien palvonnalle, mutta oikeasti jääkiekkotähdet ja formulatähdet ovat samanlaisen sentimentaalisen kiintymyksen kohteina. Räikköset ja leijonat aiheuttavat oikeasti suuria tunteita miespuolisessa väestössä, kuten tässäkin tapauksessa nähdään. <BR/><BR/>Mekaanikko tai poliitikko Karalahti voisi sanoa hyvästit päivätyölleen heti tällaisen tapauksen jälkeen.<BR/>Sen sijaan maan paras puolustaja Karalahti voisi tehdä vielä pahempaakin ennen kuin penkkiurheilijat hänet hylkäävät.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-68322772232478604032008-01-16T23:15:00.000+02:002008-01-16T23:15:00.000+02:00En ymmärrä Jäppistä. Jääkiekko on hyvä peli. Kun o...En ymmärrä Jäppistä. Jääkiekko on hyvä peli. Kun on nähnyt yhden jääkiekko-ottelun, niin samalla on nähnyt ne kaikki. Se on sitä samaa kiekon tökkimistä edes takaisin.Toipilahttps://www.blogger.com/profile/11262606568946407721noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-11069499355037012362008-01-16T22:39:00.000+02:002008-01-16T22:39:00.000+02:00JepEsimerkiksi vuosi miinanraivausta juuri rauhoit...Jep<BR/><BR/>Esimerkiksi vuosi miinanraivausta juuri rauhoittuneella sotatantereella kehittäisi istumista enemmän. Rikosseuraamusvirasto voisi perustaa kehitysapujoukon. Ei vaaraa vanhoista kavereista. Suits you Sir!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-46160827438868300232008-01-16T21:23:00.000+02:002008-01-16T21:23:00.000+02:00Minusta jääkiekon julkinen pelaaminen pitäisi rang...Minusta jääkiekon julkinen pelaaminen pitäisi rangaista ankarammin kuin vaikka pahoin pitely nakkikioskilla lyömällä.<BR/><BR/><BR/>Jos lyö nakkikioskilla miestä on uhreja yksi, mutta jääkiekko vahingoittaa koko kansakuntaa.<BR/><BR/>Vähintään pitäisi olla sellainen rajoitus, että jääkiekkovarusteita ei myydä kuin yli kahdeksantoista vuotiaille, katsomoon samat ikärajat kuin raaistavaa väkivaltaa sisältäviin elokuviin, lehdet joissa on jääkiekkouutisia pakattava mustiin muovipusseihin ja sijoitettava kassatiskin taakse ja samassa taloudessa jossa asuu jääkiekkoa pelannut henkilö, ei saisi asua alle 15-vuotiaita henkilöitä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-6935992790301533482008-01-16T20:57:00.000+02:002008-01-16T20:57:00.000+02:00Aiemmasta kommentistani: "Oma johtopäätökseni on u...<I>Aiemmasta kommentistani: <BR/>"Oma johtopäätökseni on uskon Jumala, etiikan asettaja ja ainoa täyttäjä; toinen vaihtoehto on idealistisen antroposentrinen humala: hybris."<BR/><BR/>Ripsa kirjoitti: <BR/>" - - <BR/>Tuskin tuomioistuimissa voi ajatella Jumalan lain toteutumista."</I><BR/><BR/>"Jumalan laki" on käsitteellinen pirunnyrkki (pun intended), johon en tässä kajoa. Kehoitan lukemaan kommenttini kontekstin, sillä juuri ennen Ripsan viittaamaa kohtaa kirjoitin:<BR/><BR/><I>"Olettamalla muiden toiminnan ohjautuvan voimakkaimmin rangaistusuhan mukaan (siis rikollisuuden sanktiojouston olevan suurta) paljastan kuvan itsestäni. Kuva on ruma, meillä kaikilla, mutta asia pitää tunnistaa ja rakentaa oma- ja maailmankuvansa tämän tosiasian mukaan."</I><BR/><BR/>Tästä toivoakseni ilmenee kyseessä olevan aivan eri asia kuin tuomioistuimessa sovellettava laki. Sanottu soveltuu mihin tahansa moraalijärjestelmään. Kyse on omakuvasta ja maailmankuvasta, siitä mistä ajattelee moraalisuuden kyvyn omassa ja siten myös muiden elämässä kumpuavan. <BR/><BR/>Ajatus behavioristisesta sanktioehdollistumasta on mielestäni mekanistista satua, ratkaisun on nähdäkseni oltava - aivan oikein - ideologinen: usko (oma valintani) tai sitten hybrikseksi haukkumani luottamus ihmisen omaan itsenäiseen selkärankaisuuteen.<BR/><BR/>(Jään odottamaan stoalaishenkistä kummastelua uskovien raukkamaisesta selkärangattomuudesta...)Rienzihttps://www.blogger.com/profile/04008549123922444549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-81507631372514808842008-01-16T20:38:00.000+02:002008-01-16T20:38:00.000+02:00häpeämekanismi...Jalostaisiko vuosi vankeutta? Ehk...häpeämekanismi...<BR/><BR/>Jalostaisiko vuosi vankeutta? Ehkä luostarissa. Hän siellä ja tuo täällä. Rikollisten keskitysleirit eivät vaikuta järkeviltä. Yli vuoden ehdottomat istumiset kuullostavat suorastaan hulluudelta. Olemme tyhmiä kun emme keksi muuta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-19751555543660108352008-01-16T19:54:00.000+02:002008-01-16T19:54:00.000+02:00Joopa, löperöitä tuomioita vaan lisää, niin kärsim...Joopa, löperöitä tuomioita vaan lisää, niin kärsimään joutuneet kansalaiset rankaisevat syyllisiä itse. Eikä sitten sovi näitä oman käden tuomareita myöskään rangaista tuomioistuimissa muuten kuin löperösti. Kaikkea pitää ymmärtää ihan lohduttomaan loppuun asti.Toipilahttps://www.blogger.com/profile/11262606568946407721noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-35772170413827501832008-01-16T19:09:00.000+02:002008-01-16T19:09:00.000+02:00"Oma johtopäätökseni on uskon Jumala, etiikan aset..."Oma johtopäätökseni on uskon Jumala, etiikan asettaja ja ainoa täyttäjä; toinen vaihtoehto on idealistisen antroposentrinen humala: hybris."<BR/><BR/>Tässä on nyt linkattu yhteen idealismi ja idealismi. <BR/><BR/>Tuskin tuomioistuimissa voi ajatella Jumalan lain toteutumista. Vaikka kyllähän sitä jossain päin maailmaa niin tehdään: sharia-laki on aika yleisesti käytössä esim. Saudi-Arabiassa: varkaalta käsi poikki, rakkausasioissa omapäiseltä prinsessalta kaula poikki.<BR/><BR/>Sen sijaan tuo "idealistinen" humala, eli hybris on siitä kätevä mielenliike että se tuo mukanaan nemesiksen, eli koston.<BR/><BR/>Sillä tavalla ihminen oppii kohtuudesta ainakin jotain.Ripsahttps://www.blogger.com/profile/04888331457019581902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-29643846443627141572008-01-16T18:48:00.000+02:002008-01-16T18:48:00.000+02:00Olipa hyvin sanottu tämä:''Lapsen henkinen tuhoami...Olipa hyvin sanottu tämä:<BR/>''Lapsen henkinen tuhoaminen armottomalla välinpitämättömyydellä tai järjestelmällisellä pahuudella ei ole rikos.''<BR/><BR/>Sitä(kin) nimittäin tapahtuu ja paljon. Vankila on kuitenkin huono paikka kurittaa niitä aikuisia, jotka näin tekevät. Samoin kai se on näiden seksuaalisten väkivalta tekojen kanssa.<BR/><BR/>Se, että on toisille ihmisille vaarallinen, riittänee (?) pakkohoito päätökseen. Miksi sitä ei voisi soveltaa vaikeasti luonnevikaisten kanssa. Onhan se nimittäin niin, että osa ihmisitä tarvitsee läpielämänsä jonkunlaista laitoshoitoa (vaikeat psyykkiset tilat, syvästi kehitysvammaiset, vaikea vammaiset). <BR/><BR/>Kaikki eivät 'parane' eivät vankilassa eivätkä hoitolaitoksissa ja silti he tarvitsevat mahdollisesti ympärivuorokautista hoitoa tai valvontaa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-73820690596643569242008-01-16T18:20:00.000+02:002008-01-16T18:20:00.000+02:00Karalahden pitäisi tietenkin antaa pelata kunnes h...Karalahden pitäisi tietenkin antaa pelata kunnes hänet todetaan syylliseksi. Ehkäpä tämänkin jälkeen.<BR/><BR/>Siinä tapauksessa,että tilanne olisi kuten pedofiliaesimerkissä elikkä olisi vaara että Karalahti kesken kiekkohyökkäyksen pistää puolustajaa pirineulalla perseeseen häneltä tulisi pelioikeus evätä. <BR/><BR/>Sitten olisi harkittava antaako tämmöinen pelioikeus jonkinlaisen kasvatuksellisesti väärän mallin. En usko sitäkään. Nuoriso näkee tässä kuinka huippupelaaja voi päihteiden kanssa menettää kaiken.<BR/><BR/>En hyvät kanssakommentoijat edes usko että Kemppinen on tosissaan näissä kahdessa viimeisessä kappaleessaan. Ovela mies tietää mistä napista painaa.<BR/><BR/>Olen tätä asiaa työssä heikohkon kokemuksen valossa pohtinut. Uskon, että se häpeämekanismi, jonka luomme ja jolla työnnämme rikoksentekijät pois keskuudestamme ja jolla samalla suojelemme itseämme on omiaan luomaan ja pitämään yllä rikollisuutta. Häpeää välttääkseen rikolliset hakeutuvat toistensa seuraan. Kaltaisensa kanssa ei tarvitse hävetä. Sitten ei ole vaikeata arvata mitä sen jälkeen tapahtuu, kun joku saa "idean".Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-17445218276435713752008-01-16T15:53:00.000+02:002008-01-16T15:53:00.000+02:00JK: Lehtiin kirjoitetaan, että pitäisi antaa miehe...JK: <I>Lehtiin kirjoitetaan, että pitäisi antaa miehen pelata, kun ei ole vielä osoitettu syylliseksi mihinkään.<BR/><BR/>Tarkoitetaanko tässä, että jos joku nuorisotyöntekijä on syytteessä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, hänen olisi saatava jatkaa nuorisotyössä, kunnes juttu on ratkaistu lainvoimaisesti?</I><BR/><BR/>Onko jääkiekon pelaaminen jotenkin huumekauppaan liittyvää?<BR/><BR/>Kysymys kai kuitenkin kuuluu, kuka tämän estämisen oikein teki. Siitä huolimatta voitaisiin edes odottaa tuomiota, kun mies kai kuitenkin tällä erää on irti sekä aineista että piireistä.<BR/><BR/><BR/>"Ereo Raunio": <I>Ero kaiken maailman länkytyssaitteihin on, että täällä puhutaan omalla oikealla nimellä. Se tekee puheenvuoroista vähän, hyvin vähän, toisen laatuisia.</I><BR/><BR/>Onko mielipidettä parempi arvostella sen esittäjän mukaan kuin sisällön ja perustelujen vuoksi?<BR/>Keskustelu on toki täällä uskomattoman laadukasta, mutta se ei kai anonyymiyteen mitenkään liittyne.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-15540789139596529452008-01-16T15:44:00.000+02:002008-01-16T15:44:00.000+02:00'Sellaista apteekkivaakaa ei ole, jolla varkautta ...'Sellaista apteekkivaakaa ei ole, jolla varkautta voisi verrata pahoinpitelyyn tai alaikäiseen sekaantumista huumausainerikokseen.'<BR/>Minä pystyn ihan kevyesti punnitsemaan tuomioita, vaikkapa 11kuukauden ehdonalaista verrattuna 40 euron parkkisakkoon. Jälkimmäinen on ilman muuta tuntuvampi ja ankarampi rangaistus.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-73104558971379766802008-01-16T15:30:00.000+02:002008-01-16T15:30:00.000+02:00Jos reagoin rikokseen, siihen on kokemukseni mukaa...Jos reagoin rikokseen, siihen on kokemukseni mukaan kolme vaihtoehtoa:<BR/><BR/>A<BR/>pelko - esim jos kotirauhaamme häiritään, eli toivon rangaistusjärjestemältä turvaa<BR/><BR/>B<BR/>raivo - esim. kun kuulen raiskauksista, toivon kostoa, voi siinä olla A:ta ja C:täkin, vaikka vaikea myöntää<BR/><BR/>C<BR/>pettymys - esim. näen toisen menestyvän huijaamalla tai punaisiapäin ajamalla, ja selviävän rapsuilla ; välittömästi kiusaaja kuiskaa korvaan. "Siinä näet, tee Sinäkin noin".<BR/><BR/>Kun rangaistustasoa vaaditaan kiristettäväksi, ovat liikkeellä usein niin isot tunneperäiset voimat, että vain tunteista sitkein, kateus, voi sen selittää. Väitänkin, että reaktiomalli C on paljon yleisempi kuin tullaan ajatelleeksi. Ja sitä on syytä ajatella. <BR/><BR/>Olettamalla muiden toiminnan ohjautuvan voimakkaimmin rangaistusuhan mukaan (siis rikollisuuden sanktiojouston olevan suurta) paljastan kuvan itsestäni. Kuva on ruma, meillä kaikilla, mutta asia pitää tunnistaa ja rakentaa oma- ja maailmankuvansa tämän tosiasian mukaan. Oma johtopäätökseni on uskon Jumala, etiikan asettaja ja ainoa täyttäjä; toinen vaihtoehto on idealistisen antroposentrinen humala: hybris.<BR/><BR/>Anglosaksien julkisuudessa B korostuu häkellyttävässä määrin, en voi ymmärtää kuinka itsestäänselvästi esimerkiksi teloitusta pidetään uhrin omaisten juhlapäivänä ja vastaavasti armahdusta epäreiluna välistävetona (oli kamalaa havaita, että tässä aiheessa jopa muutoin fiksu West Wing -tv-fiktio seurasi valtavirtaa). Se sai minut aikanaan Britanniassa ajattelemaan, että oikeasti tunteeseen sekoittuu C-komponenttia. Se oli pelottava ajatus.<BR/><BR/>Olen Kemppisen kanssa samaa mieltä siitä(kin), etteivät useimmat rangaistusten<BR/>julkilausutut tavoitteet, parhaimmatkaan, toteudu. Silti suojelu voi joissakin rajoissa toimia. Ja kostonjano on empiirinen tosiseikka, joka on myönnettävä, mutta jolle ei ole annettava liiaksi myöten - on parempi, että valtio kostaa kuin lynkkausporukka.Rienzihttps://www.blogger.com/profile/04008549123922444549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-7034851564345976942008-01-16T15:21:00.000+02:002008-01-16T15:21:00.000+02:00Missä muut huumeruljanssin asianosaiset ovat? Miks...Missä muut huumeruljanssin asianosaiset ovat? Miksi media seuraa käräjöintiä Karalahden kautta. Miehellä on legitimoitu väkivaltatausta jääkiekkokaukalossa. Tiedän sen, vaikka en seuraa jääkiekkoilua. Urheilun uskottavuudestako tässä on kysymys, vai mistä. Mies ei ole kuulemma edes päätekijä. Näyttäkööt päätekijän pään. <BR/><BR/>Kiitoksen ansaitsee tässä päreessä lyhyt ja ytimekäs sosiaalipornoton kannanotto lasten pahoinpitelystä.a-khhttps://www.blogger.com/profile/01069717134981741456noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-68695896454797972062008-01-16T13:58:00.000+02:002008-01-16T13:58:00.000+02:00Kemppinen, sinähän olet Pohjanmaalta.Miten arvelet...Kemppinen, sinähän olet Pohjanmaalta.<BR/><BR/>Miten arvelet sen vaikuttavan tuomioihin, kun samassa kunnassa tuomari, syyttäjä ja puolustaja ovat opiskelutovereita samalta kurssilta. Lisäksi ne ovat helvetin hyviä kaverita muutenkin ja pitävät nyörejä käsissään koko kunnassa. Arveletko että oikeus toteutuu tämän juridisen mafian ystäville ja vihollisille oikein punnittuna tässä kunnassa?<BR/><BR/>Tiedän tapauksen Pohjanmaalta.<BR/><BR/>- ProsperoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-31501853837380613322008-01-16T13:22:00.000+02:002008-01-16T13:22:00.000+02:00epäoikeudenmukaisuudelle täytyy yrittää tehdä jota...epäoikeudenmukaisuudelle täytyy yrittää tehdä jotakin vaikka tiedossa on, ettei se koskaan häviä ihmisten yhteiskunnasta.<BR/><BR/>oikeudenmukaisuutta voi tavoitella ainoastaan silloin kun siihen uskoo. ja uskottava olisi silloinkin, kun tietää köyhien olevan aina keskuudessamme. ovatko asianajajat keskimääräistä epätoivoisempia ihmisiä?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-37140014637979054882008-01-16T12:28:00.000+02:002008-01-16T12:28:00.000+02:00Oivallista tekstiä Kemppiseltä. Varsinkin ihmette...Oivallista tekstiä Kemppiseltä. Varsinkin ihmettely siitä omituisesta suhteesta, joka on median ja tuomioistuinten väliin syntynyt.<BR/><BR/>Erityisesti minua tässä taannoin vaivasi Suomen Kuvalehden ponteva vaatimus heidän valokuvaajansa oikeudessa saaman kohtelun sovittamisesta. Tuomiota ei tullut, mutta lehden mielestä hovin pitäisi pyyhkiä vielä kyyneleetkin pojan silmistä. Tulkitsen tuommoisen yritykseksi horjuttaa tuomioistuinten riippumattomuutta.Tillmanhttps://www.blogger.com/profile/16582711294851597016noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-41796436975962967612008-01-16T11:11:00.000+02:002008-01-16T11:11:00.000+02:00Anteeksi jos kuulosti pahalta. Minun mielestäni va...Anteeksi jos kuulosti pahalta. Minun mielestäni vain mm Bodom-järven tapahumien ja Stasi-listan käsitteleminen osoitti jostain uudesta aika raasta tavasta nähdä juridiikkaa.<BR/>Kostoa, raivoa ja omnipotenssia.<BR/><BR/>Minä uskon todella että yritetään oikeasti todella. Ongelmat mitkä meillä on ovat kommunikatiivisen oppimisen alueella (Habermas). Itse olen ajatellut maailman logiikan kehien kautta ja miten symboolista tulee symbooli ja tullut siihen tulokseen, ettei osata ajatella logiikkaa sittenkään ehkä riittävän hyvin. Itsekään en osaa mutta minä siis kuvittelen, että paikallistan ongelman ytimen ilman, että olen riittävän kompetentti tajuamaan miten se tulisi ratkaista. Ks. minun bloggini jos ehdit. Huonosti kirjotettu kuten aina. Voisin ruveta kirjoittamaan vakavasti jos minuun suhtauduttaisiin vakavasti: olen oman symboliikan vanki ihan kuten kaikki asiat tuntuvat olevan: Minun vanha täti sairaalassa ei saa psykogeriatrista hoitoa ellei hänen elämänvoima ensin näyttäydy mutta minä tiedän, ettei hänen elämänvoimaa saada näkyviin, ellei hän ensin saa psyykkistä apua. <BR/><BR/>Patti on varmasti se, mikä vaivaa juridiikkaa myös: jonkun asian ehto on saman edellytyksen rasite. <BR/><BR/>Kiitos teille kaikille kun jaksatte, vilpitön kiitos ja sinun tekstejäsi Kemppinen on ollut ilo lukea kuten monen muun näillä sivuilla.Homo Garrulushttps://www.blogger.com/profile/03239267005383788511noreply@blogger.com