tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post4942703533233355690..comments2024-03-29T15:09:48.496+02:00Comments on Kemppinen: AmerikkalaisetJukka Kemppinenhttp://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-5407933322298552292015-07-20T15:34:21.840+03:002015-07-20T15:34:21.840+03:00Kyllä se oli ihan loppuun asti demari.Kyllä se oli ihan loppuun asti demari.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-27833147641163864212015-07-20T10:02:34.464+03:002015-07-20T10:02:34.464+03:00Heh heh. Ja siellä valtioneuvostossa sitten tällai...Heh heh. Ja siellä valtioneuvostossa sitten tällainen linjapäätös tehtäisiin laborantin esittelystä. - Muuten: Sitova EU-oikeus on täynnä tilanteita, joissa paitsi tuomioistuin myös hallintoviranomainen joutuu jättämään kotoisen lainsäännöksen soveltamatta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-74975654095685454592015-07-17T20:22:17.444+03:002015-07-17T20:22:17.444+03:00Jos sovelletaan perustuslain 107. pykälää, tuo on ...Jos sovelletaan perustuslain 107. pykälää, tuo on looginen johtopäätös. Mikään laki ei anna viranomaiselle oikeutta ohittaa selvä lainsäännös oikeuskäytännön perusteella.<br /><br />Käytännössä ongelma tulee vastaan harvoin. Ensinnäkin viranomaisella on yleensä harkintavaltaa, jonka rajoissa voidaan välttää tekemästä tyhmiä päätöksiä. Toiseksi viranomainen voi yleensä jättää ottamatta asian käsiteltäväksi, jos se tietää, ettei tulosta tulisi syntymään. Näin on esimerkiksi useimmissa hallintopakkoasioissa. <br /><br />Tilanne syntyy siis vain silloin, kun viranomaisella on:<br />* velvoite käsitellä asia ja<br />* sitova lakitasoinen velvoite antaa siitä perustuslain vastainen päätös ilman mahdollisuutta harkintaan.<br /><br />Tällaisia tilanteita ei yleensä tule vastaan. Olisi silti syytä säätää hallintolakiin yleissäännös, jossa vältettäisiin moiset tilanteet. Esimerkiksi: "Jos korkeimpien oikeuksin tai muun tuomioistuimen, jonka päätöksistä ei saa kyseisessä asiassa valittaa, ratkaisukäytännön mukaan asiaan sovellettavaa lakia seurattaessa tehtävä päätös rikkoisi perustuslakia tai Suomea sitovia ihmisoikeusvelvoitteita, on asiassa tehtävä päätös, joka noudattaa perustuslakia ja Suomen ihmisoikeusvelvoitteita sekä sovellettavan lain tarkoitusta. Mikäli asialla on periaatteellista tai valtiontaloudellista merkitystä, on asia alistettava valtioneuvoston yleisistunnon ratkaistavaksi. Tämän jälkeen ratkaistaviksi tulevissa samankaltaisissa asioissa noudatetaan valtioneuvoston yleisistunnon linjausta."Erastotenes Aleksandrialainenhttps://www.blogger.com/profile/02022287922481645252noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-41931187370985479432015-07-17T11:22:05.329+03:002015-07-17T11:22:05.329+03:00Törkeiden ideologisten yeistyksien sijasta herra/r...Törkeiden ideologisten yeistyksien sijasta herra/rouva Anonyymin olisi syytä mennä asumaan sinne Amerikkaansa ja lausua noi syvälliset "totuutensa" vasta sitten. Terveisin Amerikananonyymi. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-82864549956116642532015-07-16T20:14:25.336+03:002015-07-16T20:14:25.336+03:00Jos minä olisin amerikkalainen niin pitäisin todel...Jos minä olisin amerikkalainen niin pitäisin todella eurooppalaisia ( niin kuin blogisti viittaakin ) juntteina, yksinkertaisina ja hölmöinä. Miksi. Ainakin siksi koska olemme keksineet sosialismin, EU:n, yhteivaluuttaeuron, natsismin, feminismin ja eksistentialismin. <br />Miten niin? <br />Sosialimi - ei toimi, EU -ei toimi, euro - ei toimi, natsismi - ei toiminut, feminismi - kieltää kaksi sukupuolta, eksistentialismi . vaatii keksimään itse mitä kukaan ei keksi itse. <br />Mutta parasta mitä Eurooppa on keksinyt, taitaa itse asiassa olla Amerikka itse. <br />Voi olla että sne vuoksi emme ko. maanosasta pidäkään. Koska, se, USA - toimii. <br /><br />Tosin nyt, Obaman hallinnon aikana, on vahvoja merkkejä maan eurooppalaistumisesta, mikä taitaa tarkoittaa sitä, varsinkin jos Hillary pääsee valtaan, että USA:lle käy kuin meille: kone hyytyy turhaan tärkeilyyn, ranskalaisperäisiin poliittisis-ideologisiin projekteihin, virkamieseliittiin ja eteläiseen väestöinvaasioon. <br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-25865500799444407332015-07-16T19:37:50.442+03:002015-07-16T19:37:50.442+03:00Nämä ohjeet kyllä tuntuvat aivan omituisilta!Nämä ohjeet kyllä tuntuvat aivan omituisilta!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-85639015286774411212015-07-16T19:33:04.416+03:002015-07-16T19:33:04.416+03:00" AmerikanSuomalaiset ovat sinänsä arvostettu..." AmerikanSuomalaiset ovat sinänsä arvostettuja, mutta kuuluisista ei tule mieleen kuin kommunistijohtaja Gus Hall ja sarjamurhaaja Aileen Wuornos."<br /><br />Älä unohda Lauri Törniä (Larry A. Thorne). Miestä jota itse Mr. America John Wayne on näytellyt. Sanotaan nimittäin että erittäin keskinkertaisen elokuvan The Green Berets pääosaa esittäneen Waynen roolihahmon Col. Mike Kirbyn esikuva oli juuri Törni.<br /><br />Sitten on vielä tämä kuuluisa "punavaippa" Jorma Kaukonen. Jefferson Airplanen kitaristi. Kaukonen on aivan keskeisiä henkilöitä, kun puhutaan 60-luvun San Franciscosta ja varsinkin sen musiikista.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-5987174778075554222015-07-16T14:52:34.636+03:002015-07-16T14:52:34.636+03:00Opettele lukemaan. Tekstissä kuvataan tilannetta e...Opettele lukemaan. Tekstissä kuvataan tilannetta ennen vuotta 1995, ja se sanotaan.<br /><br />"Entisaikainen vasemmistoliittolaisuus" vihjaa, että lukutaidon opetteleminen voi olla vaikeaa. Liitto perustettiin Neuvostoliito hajottua 1990. Mainitsemasi Heinonen puolestaan oli vuoteen 1970 asti sosiaalidemokraatti.Jukka Kemppinenhttps://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-85452927773536073642015-07-16T14:25:47.150+03:002015-07-16T14:25:47.150+03:00Muistan saman opetuksen perustuslain merkityksettö...Muistan saman opetuksen perustuslain merkityksettömyydestä "Teille käytännön juristeille" (Hiden?). Ihmisoikeussopimuksen merkitys oli siinä, että se antoi tuomioistuimille, erityisesti KKO:lle, toimivallan syrjäyttää voimassa oleva laki. Nyttemmin asia on hoidettu hygieenisesti kansallisen lainsäädännön sisällä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-53661050441311895312015-07-16T12:55:00.499+03:002015-07-16T12:55:00.499+03:00Se, miten tavallisen viranomaisen on valvottava pe...Se, miten tavallisen viranomaisen on valvottava perustuslainmukaisuutta, on vielä mielenkiintoisempi asia. Perustuslaki edellyttää, että viranomainen ei saa soveltaa perustuslain vastaistra asetusta tai alempaa määräystä. Tämä on perintöä sortokausilta, jolloin keisari sääti asetusteitse aika paljon Suomen perustuslakien vastaisia säädöksiä. Sen sijaan perustuslain vastaista lakia ei saa jättää soveltamatta kuin tuomioistuin.<br /><br />Miten siis on toimittava tilanteessa, jossa esim. KHO on todennut jonkin lain säännöksen perustuslain vastiseksi? Oikea ja perustuslain hengen mukainen tapa olisi, ettei viranomainen kiinnitä tähän ratkaisukäytäntöön huomiota ratkaisussaan, vaan jatkaa perustuslain vastaisen lainkohdan soveltamista. Hyvän asiakaspalvelun nimissä olisi kuitenkin annettava ohje valittaa päätöksestä, koska on tiedossa, että päätös valitusviranomaisessa kaatuu. Oikein hyvää asiakaspalvelua olisi antaa valmiiksi kirjoitettu valitus päätöksen ohessa. Sen sijaan omaa ratkaisukäytäntöä ei ole luvallista muuttaa, koska viranomaisen on noudatettava lakia, ei KHO:n päätöksiä.Erastotenes Aleksandrialainenhttps://www.blogger.com/profile/02022287922481645252noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-64085258812305059052015-07-16T11:12:07.671+03:002015-07-16T11:12:07.671+03:00"Amerikkalaiset vihaavat toisiaan" m.m ..."Amerikkalaiset vihaavat toisiaan" m.m järjestämällä puoluepoliittisia törkykampanjoita. Jotain aloitetta tai ihmistä vastustetaan vain koska on vastapuolelta. Ilmeisesti myös politiikasta sinänsä kiinnostumattomat vihakirjoittajat nauttivat ihmisten kalvamisesta.<br />"N.s. keltaisen lehdistön ja kirjallisuuden suosio on selvä viite Amerikkalaisten tyhmyydestä ja sivistyksen pinnallisuudesta Eurooppalaisiin verrattuna. Kaiken maailman ufoilu, pseudotiede ja salaliitto-kirjallisuutta painetaan ja luetaan valtavasti.<br />Juutalaisten lisäksi Italialaisten osuus on näkyvä Amerikassa, esim. viihdetaiteilijoissa ja aiemmin järjestyneessä rikollisuudessa. AmerikanSuomalaiset ovat sinänsä arvostettuja, mutta kuuluisista ei tule mieleen kuin kommunistijohtaja Gus Hall ja sarjamurhaaja Aileen Wuornos.<br /><br />MGnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-21126560435553279742015-07-16T10:03:50.739+03:002015-07-16T10:03:50.739+03:00Höpöhopoö! Kyllä perustuslaki kuuluu oikeudenkäynt...Höpöhopoö! Kyllä perustuslaki kuuluu oikeudenkäynteihin ja siihen myös vedotaan tavan takaa. Blogisti kannattaa entisaikaista vasemmistoliittolaista käsitystä, jota meillä edusti KKO:ssa viimeiksi Olavi Heinonen, menneen ajan miehiä hänkin.Anonymousnoreply@blogger.com