tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post4731365106440721457..comments2024-03-19T09:35:30.997+02:00Comments on Kemppinen: Parantava valheJukka Kemppinenhttp://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comBlogger40125tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-52610502742640398802015-03-20T00:23:55.354+02:002015-03-20T00:23:55.354+02:00Päinvastoin, he kantoivat sitä sydämessään. Ja tie...Päinvastoin, he kantoivat sitä sydämessään. Ja tiesivät että sieltä olisi tullut väkivallan kulttuuri vahvempana. Koska se mitä rakennettiin sen jälkeen oli uljaampaa. Sotahaukat ovat aina houkkia, mutta puolustuskyky täytyy aina säilytttää. Tai omanarvontunto, se vuoksi ollaan tässä tilanteessa koska nyt kaikki on kaupan virkamiehiä ja politiikan miehiä myöten. Mutta muistakaa että he kantavat vain niitä arvoja mitä itse pidätte arvossa. Te teette nämä päätökset. Vaikuttaa voi aivan ilman äänestämistäkin.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-44586224292657380072015-03-20T00:16:56.310+02:002015-03-20T00:16:56.310+02:00Punamultahan tämän hyvinvointivaltion on luonut. J...Punamultahan tämän hyvinvointivaltion on luonut. Jos kokoomus olisi ollut vallassa olisimme ollut jo pitkään banaanivaltio. Mutta ei hätää oikein ääanestämällä pääset vielä sinnekkin.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-77054961496083510772015-03-20T00:08:23.746+02:002015-03-20T00:08:23.746+02:00
kuules kuuli, tuo on kyllä pahimman luokan sontaa...<br />kuules kuuli, tuo on kyllä pahimman luokan sontaa...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-42278398511760268772015-03-17T21:13:31.677+02:002015-03-17T21:13:31.677+02:00Jaa. Kuka uskotteli, että kenttäarmeija on syytä l...Jaa. Kuka uskotteli, että kenttäarmeija on syytä laittaa liikekannalle "ylimääräisten harjoitusten" nimellä? Suomi oli täysin valmis sotaan ja liikekannallepanon ansiosta vihollinen ei marssinut paraatimarssia Helsingissä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-83944668633890684092015-03-17T10:50:43.289+02:002015-03-17T10:50:43.289+02:00Ei se mitään, kyllähän se pelkkä Karjalan aluekin ...Ei se mitään, kyllähän se pelkkä Karjalan aluekin varmaan kelpaisi, mutta kun mukana tulisivat ne entiset ukrainalaiset ja valkovenäläiset. Heitä ei tarvita eikä kaivata.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-78018569102208280272015-03-17T10:41:02.963+02:002015-03-17T10:41:02.963+02:00Britannian sodanjulistuksella ei tainnut juurikaan...Britannian sodanjulistuksella ei tainnut juurikaan käytännön vaikutuksia olla. Apuahan venäläiset saivat Saksan vuoksi muutenkin. Jäämeren kuljetuksia vastaan jouduttiin joka tapauksessa hyökkäämään ja Britannia himoitsi Ruotsin rautaa alusta asti.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-29577732100627770442015-03-16T07:38:50.506+02:002015-03-16T07:38:50.506+02:00Englantilainen kirjailija toteaa, etta ennen joulu...Englantilainen kirjailija toteaa, etta ennen joulukuuta 1941 Saksalla oli ollut kolme strategista tavoitetta Leningrad, Moskova ja Syvari. Mikaan ei toteutunut!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-72081821464394180932015-03-15T16:26:48.819+02:002015-03-15T16:26:48.819+02:00Alas aktiiviväestön ahneus - lisää etuja (joilleki...Alas aktiiviväestön ahneus - lisää etuja (joillekin) eläkeläisille!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-8181686682063230502015-03-15T11:53:25.311+02:002015-03-15T11:53:25.311+02:00On totta ettemme tiedä mitä varmasti kyseisessä ta...On totta ettemme tiedä mitä varmasti kyseisessä tapaamisessa puhuttiin ja mitkä olivat agendat. Aivan varmaa oli ettei Stalin pitänyt Tanskan ja Norjan miehitystä Saksalta ystävällismielisenä tekona. Pidän aika epärealistisena että NL edes odotti Saksan poistavan joukkojaan hallitsemaltaan alueelta vaikka se neuvotteluissa olisikin voinut olla esitetty argumentti. NL oli politiikassaan hyvin paranoidi kaikkeen toimintaan joka jotenkin sivusi sen etua.Jklakhttps://www.blogger.com/profile/05322465486106263281noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-85941769567320035642015-03-14T19:27:24.212+02:002015-03-14T19:27:24.212+02:00Ei välttämättä "ehdottomasti", vaan riit...Ei välttämättä "ehdottomasti", vaan riittävän suurella todennäköisyydellä. Ilman muuta näin uskottiin syksyllä 1941, uskottiin muissakin länsimaissa kuin Suomessa. Kirjuhinnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-12631157260605470162015-03-14T16:08:49.823+02:002015-03-14T16:08:49.823+02:00Suomalaiset taistelivat meidänkin puolesta. Nyt me...Suomalaiset taistelivat meidänkin puolesta. Nyt mekin tiedämme, että olisi ollut mahdollista panna vastaan. Tuolloin se tieto tuli liian myöhään. Mutta nyt me sen tiedämme. Hyvä Suomi!<br />Ukrainalaisetkin taistelevat jossain samassa mielessä sekä Baltijan, että Suomen puolesta.kuulitõukajahttps://www.blogger.com/profile/07234810512936782689noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-22470789977077422882015-03-14T13:15:15.576+02:002015-03-14T13:15:15.576+02:00Kemppinen kirjoittaa:"Sitäkin fiaskoa on peit...Kemppinen kirjoittaa:"Sitäkin fiaskoa on peitelty, että suomalaiset eivät edes tienneet pohjoisen uusista maanteistä eivätkä olleet lainkaan varautuneet hyökkäyksiin Oulun ja Tornion suuntaan, kohti Ruotsin malmia."<br /><br />En tiedä, mistä uusista maanteistä tässä on kyse. Raatteen tiestäkö? Siitä Teemu Keskisarjan kirja "Raaka tie Raatteeseen" antaa sellaisen kuvan, että mahdollisen "tietämättömyyden" ymmärtää. Tie näyttää olleen niin kapea ja niin vaikeassa maastossa, että suurisuuntainen hyökkäys sitä pitkin, vieläpä talvisaikaan, ei millään voinut onnistua. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-8377707231460356612015-03-14T11:39:31.768+02:002015-03-14T11:39:31.768+02:00Olishan se Karjala tietysti mukava saada osaksi Su...Olishan se Karjala tietysti mukava saada osaksi Suomea, noin niin kuin unikuvissa. Kuitenkin kaikki Suomen kenraalit ja jääkärikenraalit ja sellaisen kenraalipoikakin ilmoittavat yksimielisesti, että Leningradin/Pietarin vuoksi Suomen rajan ei pidä koskaan osua Laatokan rantaan. Eivätkä taida olla punamultamiehiä. Sanovatpa Suomen sotilasjohtajat, että nykyraja on ammattisotilaan työtä. He olisivat ryssynä vetäneet rajat just nin kuin se nyt on. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-62046690047877300902015-03-14T11:28:23.832+02:002015-03-14T11:28:23.832+02:00joo. Punamulta ihan paha. Vaan kokoomus kelpaa.sel...joo. Punamulta ihan paha. Vaan kokoomus kelpaa.selvä se. pelkkä järkikysymys; ei mikään asenne Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-10879891060926219982015-03-14T10:35:34.665+02:002015-03-14T10:35:34.665+02:00Ad Jklak:
Emme tarkasti tiedä, mitä Molotov tarko...Ad Jklak:<br /><br />Emme tarkasti tiedä, mitä Molotov tarkoitti, sillä asioista ei puhuttu suoraan ja saksalainen ja venäläinen (vuonna 1998 julkaistu) pöytäkirja eroavat toisistaan - puhumattakaan että saksalaiset aikanaan esittivät Suomen johdolle varsin tarkoituksenmukaisen version.<br /><br />On muistettava, että saksalaisten joukkojen läsnäolo Suomessa oli Molotov-Ribbentrop-sopimuksen salaisen pöytäkirjan vastainen. Molotov saattoi siis niiden avulla avulla kokeilla kepillä jäätä asiassa, joka oli Neuvostoliitolle tärkein (eikä suinkaan Suomi): jos Hitler suostuisi poistamaan ne, Saksan asenne Neuvostoliittoa kohtaan oli edelleen ystävällinen eikä sillä ollut (ainakaan lähiaikoina) hyökkäysaikeita. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-86758539721745728532015-03-14T10:21:35.839+02:002015-03-14T10:21:35.839+02:00Anonyymi kirjoitti: "Syvärille oli 'pakko...Anonyymi kirjoitti: "Syvärille oli 'pakko' mennä saksalaisten kanssa sovitun mukaisesti"<br /><br />Mutta miksi näin sovittiin? Upseerien ensi neuvotteluissa saksalaiset hämmästyivät suomalaisten innokkuutta. Heille olisi riittänyt Suomelta vähempikin osanotto. <br /><br />Itä-Karjalan valtauksessa oli järkeä vain, jos Suomen johto uskoi ehdottomasti Saksan voittoon.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-36719429992981214852015-03-14T08:20:25.395+02:002015-03-14T08:20:25.395+02:00Aina ei voi sitä toista poskea kääntää, kun koko p...Aina ei voi sitä toista poskea kääntää, kun koko pää on jo mennyt.Toipilahttps://www.blogger.com/profile/11262606568946407721noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-38521758549032616872015-03-14T00:57:58.604+02:002015-03-14T00:57:58.604+02:00Ei kukaan voi tietää, mitä kaikkea vanhalle rajall...Ei kukaan voi tietää, mitä kaikkea vanhalle rajalle pysähtymisestä olisi seurannut. Se tiedetään, että Stalin ei olisi onnistunut houkuttelemaan Britanniaa julistamaan sodan Suomelle.<br /><br />vuorela, tampereAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-4971728247328467992015-03-13T22:57:13.699+02:002015-03-13T22:57:13.699+02:00"Hyökkäys Syvärille ja sen taakse oli sotilaa..."Hyökkäys Syvärille ja sen taakse oli sotilaallisesti turha..."<br />Tokkopa sentän. Syvärille oli "pakko" mennä saksalaisten kanssa sovitun mukaisesti ja kompensaatioksi Saksalta saadusta sotamateriaalista, jota ilman Suomi olisi Talvisodan jälkeen ollut käytännössä puolustuskyvytön ja pitihän Saksa yli kolme vuotta niin Suomen armeijan kuin siviilitkin leivänsyrjässä, mitä tuskin olisi tapahtunut jos Suomen armeija olisi vanhan valtakunnanrajan saavutettuaan leiriytynyt puhdetöitä askartelemaan. Ks Erik Heinrichs Mannerheimgestalten II, s.345.<br /><br />SenoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-14243245747851252502015-03-13T22:50:54.984+02:002015-03-13T22:50:54.984+02:00"Arvostelulle on sallittua olla oikeassa jälk..."Arvostelulle on sallittua olla oikeassa jälkeenpäin". Carl von ClausewitzAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-6770116533798632672015-03-13T22:39:37.263+02:002015-03-13T22:39:37.263+02:00Talvisodan menestykseen vaikutti myös se, että suo...Talvisodan menestykseen vaikutti myös se, että suomalaisetkaan eivät olleet saaneet kansakoulussa rauhankasvatusta ja suvaitsevaisuusoppia.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-57972702382368086582015-03-13T22:39:20.740+02:002015-03-13T22:39:20.740+02:00Hyvä kirjoitus ja hyviä kommentteja. Hyvä kirjoitus ja hyviä kommentteja. Tapsanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-11000018096346622722015-03-13T22:37:05.911+02:002015-03-13T22:37:05.911+02:00Todellakin, sota ei ole aina "liian kallis.&q...Todellakin, sota ei ole aina "liian kallis." Talvisota on tosiaan siitä esimerkki. Toinen vaihtoehto, se halpa vaihtoehto olisi ollut....Fundamentaalinen pasifismi ei selitä sotaa eikä rauhaa sittenkään. Väkivaltaa vastaan on oltava kyky vastata väkivallalla silloin kun muuta mahdollisuutta, toista poskea, ei anneta. <br /><br />Mutta Karjala meni. Monen mielestä paras osa Suomea. Valtava lunnas vapaudelle, ihmishengistä puhumattakaan. <br />Mitähän Paavo Rintala mahtoi tarkoittaa sanoessaan, että Karjala oli "Suomen kastemalja?" Tietääkö kukaan? On jäänyt mieleeni mietityttämään tuo. Niin, totta kai, omat sukujuuret ovat sieltä, Kannakselta. Joskus tulee mieleen epäkorrekti ajatus tästä jäljelle jääneestä Suomesta Torso-Suomena. Mutta emme saaneet pitää. Ja koska Karjala oli ihmiset jotka asuivat siellä, ei alueen topografia tai maasto, ei Karjalaa enää koskaan voi saada takaisin. Jos saisimme "takaisin" saisimme ikään kuin elottoman Karjalan, pelkän kuvan, varjon. Se on oikea on jo totaalisesti ja lopullisesti menetetty. <br /><br />jkAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-56208893027750022015-03-13T21:42:21.530+02:002015-03-13T21:42:21.530+02:00Kommenttikin on kyllä tosi syvältä.Kommenttikin on kyllä tosi syvältä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-15194244726597818282015-03-13T21:41:34.869+02:002015-03-13T21:41:34.869+02:00I AK:n alkuperäinen tavoite taisi olla Pietarin mo...I AK:n alkuperäinen tavoite taisi olla Pietarin motittaminen?! Jos näin oli, niin virhe saattoi olla joukkojen kääntäminen kohti Äänislinnaa. Kuten saksalaisten päätös olla hyökkämättä suoraan Moskovaan. Anonymousnoreply@blogger.com