tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post4316557992356704604..comments2024-03-29T07:30:42.264+02:00Comments on Kemppinen: PuntariinJukka Kemppinenhttp://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-33376391735881534972016-11-08T10:05:03.377+02:002016-11-08T10:05:03.377+02:00Huomiovärisen liivin tarkoitus selviää hyvin sen n...Huomiovärisen liivin tarkoitus selviää hyvin sen nimestä. Sen tarkoituksena ei ole aikaansaada akateemista pohdintaa pukeutumisen merkityssisällön muuttumisesta. <br /><br />Riikinkukon- ja strutsinsulkien käyttöä ja maahantuontia tulisi rajoittaa, turkiseläinten tarhausta saa vastustaa, kiroilua pitää vihapuheena mihin määrään tahtoo mutta liikenneturvallisuuden ja puhtaan käytännöllisyyden pilaaminen filosofisella estetiikalla on ajattelematonta. <br /><br />Huomioväriset liivit eivät ole asuste eivätkä vaate, ne ovat tarpeen varmuudeksi ja luetaan kuuluviksi turvavarusteisiin. <br /><br />Kypärä, silmäsuojaimet, heijasimelliset huomioväriset päällysvaatteet/liivi ja turvajalkineet ovat epäesteettisiä ja tuovat mieleen jotain, työmaa-alueen kenties? Niiden tuleekin. Niillä on pääsyn edellytyksenä että nämä ovat puettuina. <br /><br />Pikkulasten vanhempien on kavahdettava tämäntapaista piiloaatteellisuutta, onpa hyvä että muistutit. Onhan aivan toista olla älykäs ja hyvätapainen kuin työläinen jolla ei voisi olettaa olevan edes kotikasvatusta. Sellaisiin kavennuksiin ei tule suostua. Turvallinen lapsuus on kansamme tärkeimpiä voimavaroja, vaikka voisi ajatella pidemmällekin ja tuoda vähän kauneutta ja koreutta lapsosten saataville. Ei työtä, leikki on lapsen työ, toistaiseksi verovapaa. <br /><br />Mutta...<br /><br />Hyvin joutaa ja heti korjataan, mikä estää käyttämästä Mannerheimin tapaan ratsastussaappaita, pussihousuja, lottapuseron kankaasta ommeltua kesätakkia ja vetämästä suikan remmiä yläkautta? Vilkkaat lapsoset puettava arvokkaasti, juu. Kannatetaan! Autonkuljettaja vie ja tuo. Onhan meillä eduskunnassa edustajat siihen että saadaan tämä pikkuhuoli pois päiväjärjestyksestä?<br /><br />Käyttänette kaikitenkin veneillessänne pelastusliiviä ja pyöräillessänne kypärää? Polven korkeudella keikkuva heijastin on parhaimmillaan. Aatteet eivät heijasta yhtä hyvin. Iikka Hallantienoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-55921190553403488572016-10-27T20:37:06.832+03:002016-10-27T20:37:06.832+03:00Eipähän oo kun meikäläinen rantarosvo työssään. Ku...Eipähän oo kun meikäläinen rantarosvo työssään. Kutsukortti tipahtanu. Näkeehän sen: katoppa niin aivan selvästi lukee että meiltä yliherrat viepi kohta kädetki käsistä että tuuppa laitteleen taikatulet rantaan. Lend-a-hand -kortti. Lentohandulappu. Handuflibari. Se on kato käänteistä logiikkaa, eksä tienny? Mä mietin vaan että kukahan mut näki...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-36506461336433347322016-10-24T23:57:14.524+03:002016-10-24T23:57:14.524+03:00"miksi meillä on puukolle oma nimi? "
Ri..."miksi meillä on puukolle oma nimi? "<br />Riippuu murteesta. Jossain päin on leipäveitsikin puukko.<br /><br />AWAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-65756009002382605552016-10-24T13:58:26.436+03:002016-10-24T13:58:26.436+03:00Kun puukkoja on kerran käytetty muuallakin maailma...Kun puukkoja on kerran käytetty muuallakin maailmassa satoja vuosia, niin kai muillakin on sitten sille omakielinen nimikin? <br /><br />Sellainen, joka erottaa sen veitsestä ja tikarista. Tai päinvastoin: miksi meillä on puukolle oma nimi? <br /><br />Tapsanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-47884478856630958192016-10-24T10:11:26.471+03:002016-10-24T10:11:26.471+03:00NLW = non lethal weapons, onko kuultu näistä?
Tas...NLW = non lethal weapons, onko kuultu näistä? <br />Taser on eräs, ei välttämättä paras. Kummaa asiantuntemista, yleensä niin tarkka E. A. on oudon paatoksellinen. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-44273162985937300712016-10-23T23:42:09.057+03:002016-10-23T23:42:09.057+03:00Pukeutumisen merkityssisältö ei kutistu, kun pidet...Pukeutumisen merkityssisältö ei kutistu, kun pidetään suojavarusteiksi laskettavia vaatteita. Niissä varusteissa lukee nimittäin aika selvästi, minkä instanssin nimissä niitä kannetaan. On aika eri asia pyöriä työmaalla valkoinen kypärä päässä puhtaissa turvavarusteissa, joissa on pääurakoitsijan tai tilaajan nimi kuin jonkin virolaisen pikkufirman paskaisissa haalareissa vihreässä kypärässä. Aivan samalla tavalla myös viranomaisten univormut kertovat tietävälle paljon enemmän kuin sen, että kantajalla on lupa pamputtaa.<br /><br />Olisin blogistin kanssa eri mieltä voimankäyttövaltuuksien muuttumisesta. Yleislinjana on nähdäkseni se, että voimankäyttö on mennyt laillisempaan suuntaan ja vähentynyt. <br /><br />Entisaikaan esimerkiksi ravintolan ovimiehen tai vaikkapa viraston vahtimestarin eivät perustuneet juuri mihinkään. Silti laitapuolen kulkija paiskattiin sen kummemmin miettimättä niska-perseotteella ulos. Nykyään asiasta on olemassa laki, jossa määritellään tarkasti, milloin näin saa tehdä, ja uskoisin erona olevan lähinnä sen, että voimankäyttö on tämän kautta tullut näkyviin.<br /><br />Se, että poliisin voimankäyttöön on kuollut viimeaikoina useita ihmisiä, on uskoakseni seurausta nimenomaan tarkentuneista voimankäytön rajoista ja parantuneesta koulutuksesta. Mikkelin tapauksen jälkeen poliisille oli aika selvää, että aseenkäytöstä tulee melko varmasti käräjäreissu, ehkä myös viranmenetys. Tämä minimoi aseenkäytön. Sittemmin aseenkäyttötapauksia on tullut, ja koska aseenkäyttö on ollut minimaalista, on merkittävä osa tapauksista ollut sellaisia, että poliisille ei ole tullut seuraamuksia. Ihan oikein sinänsä, sillä tapaukset ovat olleet oikeutettuja. Tämän seurauksena on kuitenkin syntynyt hiljalleen käsitys siitä alueesta, jonka sisällä asetta voi laillisesti käyttää. Tämän alueen tunnustamista ja sen sisällä toimintaa myös harjoitellaan. Seuraus on, että poliisi uskaltaa käyttää asetta, jos on aseenkäyttöä vaativassa tilanteessa eli aseenkäyttökynnys laskee, kun oikeustila selvenee ja koulutus ottaa tämän huomioon. Paradoksaalista kyllä, perusoikeuksien kannalta olisi parasta pitää voimankäytön säännökset riittävän epäselvinä, ettei ainakaan tappavaa voimaa uskallettaisi käyttää.Erastotenes Aleksandrialainenhttps://www.blogger.com/profile/02022287922481645252noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-3052270560566820662016-10-23T22:30:04.169+03:002016-10-23T22:30:04.169+03:00Kuva: "Ruotsin kello siirtyy kahdestatoista y...Kuva: "Ruotsin kello siirtyy kahdestatoista yhteen."Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-57719908290441935132016-10-23T12:05:40.024+03:002016-10-23T12:05:40.024+03:00En nyt pitäisi kovin kannatettavana pikkulasten pu...En nyt pitäisi kovin kannatettavana pikkulasten pukemista varoitus- ja liikennemerkeiksi, en sen puolesta aikuistenkaan. Pukeutimisen merkityssisältö (sic!) kutistuu aivan liikaa. Anonymousnoreply@blogger.com