tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post3255711797978364015..comments2024-03-28T18:01:59.142+02:00Comments on Kemppinen: EmämunauksiaJukka Kemppinenhttp://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comBlogger32125tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-75199896766876033432011-04-13T01:06:44.418+03:002011-04-13T01:06:44.418+03:00Nyt asiantuntijat tunnistamaan "kuka tiesi pa...Nyt asiantuntijat tunnistamaan "kuka tiesi parhaiten" Kuka on tuo mies?<br /><br />Kuka tunnistaa tämän kohdan 14.33-18.18 henkilön? Olen koettanut kysellä useastikin, mutta tietäjät puuttuu aina.<br /><br />http://keskustelu.suomi24.fi/node/8705771#comment-48976694<br /><br />Kenraali K. L. Oesch muiden silmin nähtynä ja kuultuna<br /><br />http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=3&t=&a=4846<br /><br /><br />Katso erikoisesti kohta 14.33-18.18 ja kohdassa 17.35 "Minä luultavasti tiesin parhaiten..."<br /><br /><br />HAASTATELTAVAT: Aitanga Oesch, Karl Lennart Oesch, Ann-Mari Oesch-Sahinniemi, Olavi Meurman, Valo Nihtilä, K. A. Tapola, Harry Waris<br /><br />Tuon dokumentin nimilista on kovin vajaa. Muutama esiintyjä on nimeämättä eikä YLE osaa tehdä sitä! Yksi esiintyjä lienee sotahistorioitsija Helge Seppälä karttoineen.<br /><br />"Minä joka luultavasti tiesin parhaiten Talvisodan aikaisen tilanteen" KUKA hän on? Sille Oesch kuittaa aika ilkeästi: "Huom. tiesin parhaiten" <br /><br />Ehdotettu on mm. Airo, V.J. Oinonen ja luonnekuvauksen antajaksi kenraali Wallenius. <br /><br />Tässä dokumentissa on vaikeneva kenraali A. F. Airo: <br /><br />http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=3&t=&a=6838Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-5655493507223657452011-04-12T19:22:24.999+03:002011-04-12T19:22:24.999+03:00"Pakko myöntää lisämausteena tähän keskustelu..."Pakko myöntää lisämausteena tähän keskusteluun, että hetkittäin sitä vain yksinkertaisesti tuntee myötähäpeää porukan käsitellessä ihmisten tappamista jonkinlaisena mielenkiintoisena intellektuaalisen kiinnostuksen kohteena."<br />Se kiinnostus johtuu vain siitä vaikutuksesta, mikä II maailmansodalla on ollut blogin yleisönä olevien keski-ikäisten maailmaan: sodan vaikutus kun lakkasi vasta Neuvostoliiton hajoamiseen vuonna 1992. Neuvostoliiton ja kylmän sodan olemassaolo, sanoisinko raskaana varjona, heijastuu kaikissa keski-ikäisissä. Vasta 1980-luvun loppupuolella syntyineissä huomaa toisen ajattelutavan ja ongelmanasettelun; ihme hiippareita.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-43088469452223426642011-04-08T23:34:18.984+03:002011-04-08T23:34:18.984+03:00Sota todella olisi kaivannut yhdelle miehelle
vähä...Sota todella olisi kaivannut yhdelle miehelle<br />vähän enemmän tietoa, mutta Airohan se siinä...<br /><br />Paljon enempä ei ole tarpeen sodasta lukea kuin <br />Guderianin, Mansteinin, Gehlen kirjat.<br /><br />Pojat reippaan laisesti kommentin <br />korpraalistrategiasta esittävät.<br />Harmi,että oma osa jää paikoin hiven<br />epäselväksi. Viisaasti hiljaa...<br /><br />Gehlen kertoo hra Bormanin radioharrastuksista<br />ja siitä että sille oli Johtajan erillislupa.<br />Kovin hämmästelivät kun vastustaja oli perillä<br />tilanteesta aina siellä missä yritettiin.<br />Mutta oma pää siinä olisi mennyt, jos 295% :sta<br />faktaa herran syyllisyydestä ei olisi saatu<br />kokoon.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-53840433156312051672011-04-08T12:18:52.051+03:002011-04-08T12:18:52.051+03:00Nyymiölle:
Luonnollisesti ihmisten tappaminen her...Nyymiölle:<br /><br />Luonnollisesti ihmisten tappaminen herättää kiinnostusta, koska reilusti teini-iän ylittäneet poliitikot lähettävät teini-ikäisiä sodissa tapettaviksi. Ja jotkut jopa intoilevat asiasta.JarMomnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-55118425357526071092011-04-08T01:28:39.887+03:002011-04-08T01:28:39.887+03:00- Valtiollisen väkivallan ihannointi on suomalaisu...- Valtiollisen väkivallan ihannointi on suomalaisuuden korkein aste.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-69949343326924434942011-04-07T23:46:16.285+03:002011-04-07T23:46:16.285+03:00Pakko myöntää lisämausteena tähän keskusteluun, et...Pakko myöntää lisämausteena tähän keskusteluun, että hetkittäin sitä vain yksinkertaisesti tuntee myötähäpeää porukan käsitellessä ihmisten tappamista jonkinlaisena mielenkiintoisena intellektuaalisen kiinnostuksen kohteena. <br /><br />Tämä olo voi siis ilmeisesti tulla reilusti teini-iän jälkeenkin.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-32859351364345350222011-04-07T21:27:18.459+03:002011-04-07T21:27:18.459+03:00Eiköhän se ollut juuri osasto Kuhlmey, joka Suomen...Eiköhän se ollut juuri osasto Kuhlmey, joka Suomen pelasti. Tuo tehokas lentorykmentti tuhosi naapurin poikien panssarivoimien varikoita ja polttoainevarastoja sekä itse vaunuja ennen näkemättömällä taidolla. Se myös hankki meille ilmaherruuden kannaksella.<br />Kaikki kunnia tietysti Suomen sotureille, mutta kyllä Kuhlmey ansaitsisi ison patsaan jonnekin.<br />Saksalaisosasto kärsi suuria tappioita, mutta uusia koneita ja lentäjiä tuotiin paikalle sitä mukaa kuin tarvittiin.<br /><br />"Sotakamreeri"Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-77650974780096761742011-04-07T20:47:18.411+03:002011-04-07T20:47:18.411+03:00Saksa menetti pelin jo "Taistelussa Englannis...Saksa menetti pelin jo "Taistelussa Englannista". Churchill masinoi pienen pommituksen Berliiniin, mikä odotetusti provosoi Luftwaffen kohdistamaan pommituksensa Lontooseen, juuri kun ilmapuolustus (RAF)olisi ollut katkeamispisteessä. Tästä ei anglosaksinen historiankirjoitus paljon huutele.<br />Ilman ilmaherruutta "Seelöwe" oli mahdoton jne.<br />(Suositeltavaa luettavaa: Fontander, Björn: Görings Sverige - en hatkärlek)Jojjehttps://www.blogger.com/profile/15606617928290551415noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-71835584987585939642011-04-07T20:34:50.916+03:002011-04-07T20:34:50.916+03:00Vielä Toozea:
"..The second big new idea in...Vielä Toozea: <br /><br />"..The second big new idea in the Tooze book, which maybe everyone already knew about but has gotten lost in the focus on the Holocaust, was General Plan Ost. This was a mind-boggling plan to deport (to some unknown destination, mainly death) most of the inhabitants of non-Jewish Poland, Belorussia, and the Ukraine in order to provide "lebensraum" for German settlers. Tooze documents plans to deport as many as 40 million inhabitants. Fortunately, the reverses suffered by the German army starting with the Moscow campaign in Nov-Dec 41 postponed the General Plan Ost. According to Tooze, they tried it out on a part of Poland, and the inhabitants ran away into the forests rather than being subjected to deportation. .."<br /><br />http://delong.typepad.com/sdj/2009/06/hoisted-from-archives-and-comments-robert-gordon-reviews-toozes-wages-of-destruction.html<br /><br />Huomatkaa: most of the inhabitants of non-Jewish Poland, Belorussia, and the Ukraine.eero raunionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-28511874643862961822011-04-07T20:28:55.931+03:002011-04-07T20:28:55.931+03:00Suosittelen edelleen Toozen kirjaa "The Wages...Suosittelen edelleen Toozen kirjaa "The Wages of Destruction".<br /><br />"..To sum up: Hitler's Germany was always too hampered by shortages of raw materials, notably crude oil and rubber but also iron ore and coal, animal feed and fertiliser, foreign currency and even labour, to attempt an independent industrial and commercial existence in peace, let alone a campaign of European conquest. For all the ingenuity of cynical opportunists such as Hjalmar Schacht, at the Reichsbank until 1939, and Speer, at Armaments after 1942, Germany passed through a succession of hair-raising financial and resource crises that hampered its armies and helped to bring on the final collapse. .."<br /><br />http://www.guardian.co.uk/books/2006/aug/12/featuresreviews.guardianreview16eero raunionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-46874381221518828412011-04-07T20:23:16.497+03:002011-04-07T20:23:16.497+03:001990-luvulla tehtiin HY:ssä väitöstyö "Negati...1990-luvulla tehtiin HY:ssä väitöstyö "Negatiivinen nero" Hitleristä. Tämä työ on alkanut sittemmin kiinnostaa. Lie täällä tuntijoita ja johtolankojen vinkkaajia? <br />(3. lähetysyritys)ei se niin vaikeaa olehttp://www.helsinki.finoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-37082386471870072602011-04-07T18:28:23.353+03:002011-04-07T18:28:23.353+03:00Toden totta, täällä pohdiskellaan taas ihan vakavi...Toden totta, täällä pohdiskellaan taas ihan vakavissaan, ties kuinka monennen kerran, Hitlerin häviön ja liittoutuneiden voiton syitä.<br />Teorioita teorioiden perään, faktaa ja fiktiota ja sitä iänikuista spekuleeraamista.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-43573957011549029792011-04-07T18:28:22.792+03:002011-04-07T18:28:22.792+03:00Ano: "... itä-Karjalassa ja Ainuksessa oli pa...Ano: "... itä-Karjalassa ja Ainuksessa oli paljon joukkoja, jotka - osaksi kiitos NL:n ilmavoimien kyvyttömyyden katkaista tehokkaasti rautatiet - oli vedettävissä Viipurin tasalle..." <br /><br />Isäni sotapäiväkirjoista näen, että JR 12 tuli Karhumäen suunnalta marssimalla ensimmäisen viikon ja vasta juhannuksen tienoilla pääsivät junaan - ja ehtivät juuri ja juuri Ihantalaan lopettamaan Kannaksen halkijuoksun.Tapsanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-54045657915874403282011-04-07T18:17:55.703+03:002011-04-07T18:17:55.703+03:00Kemppiselle:
Muistaakseni vuonna 2007 jonkin Enig...Kemppiselle:<br /><br />Muistaakseni vuonna 2007 jonkin Enigma-kirjan julkaisun yhteydessä haastateltiin Saksan radiossa sota-ajan upseeria, joka kertoi kyseessä olleen suuren huijauksen ja että vuoden 1942 jälkeen jokin avain vuodettiin lähes päivittäin ja parin kuukauden välein amerikkalaisille parin saksalaisen upseerin välityksellä.<br />Uskon kyllä tuohon ajatukseen, koska Enigma-tiedot tuolta ajalta ovat vieläkin salaisuuksia.<br />Täytynee katsella netistä lisätietoja, koska asia jäi joskus vaivaamaan...<br /><br />Voihan näitä eri tahojen esittämiä "tietoja" ja/tai "totuuksia" pitää salaliitto-hörhöilynä, mutta liian paljon tärkeää tietoa II Maailmansodasta on vielä salaisiksi luokiteltuina.JarMomnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-75406841219771956002011-04-07T16:34:37.811+03:002011-04-07T16:34:37.811+03:00Ad JarMom: - en ymmärrä kommenttiasi Enigmasta. Se...Ad JarMom: - en ymmärrä kommenttiasi Enigmasta. Se oli kone, ei salakirjoitus. Itse laite oli puolalaisilla jo 1938. Vuotamista en liioin ymmärrä, koska koneen asetukset vaihdettiin joka päivä. Mitä olisi vuodettu?<br /><br />Ei näihin asioihin tarvitse uskoa, koska tietoa on. Esimerkiksi VENONA:lla on oma verkkopaikka NSA:n alaisuudessa.Jukka Kemppinenhttps://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-14629058291729456272011-04-07T16:14:43.137+03:002011-04-07T16:14:43.137+03:00Suurhyokkays 1944;
Ad Erastotenes
Eipa tainnut su...Suurhyokkays 1944;<br /><br />Ad Erastotenes<br />Eipa tainnut suomalaisilla olla hajua suurhyokkayksesta, kun viela Polviselkaan joutui JP5 tekemaan tiedusteluhyokkayksen. Ei sillakaan tietenlaan selvinnyt, etta kyseessa on suurhyokkays eli neljas strateginen isku.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-2875640695757007412011-04-07T16:12:13.566+03:002011-04-07T16:12:13.566+03:00Oikeastaan joku kynämies voisi kirjoittaa fiktion ...Oikeastaan joku kynämies voisi kirjoittaa fiktion Venäjästä jonka natsit onnistuivat valloittamaan.<br /><br />Tuntisimmeko lämpimän suomalaisen sykähdyksen sydänalassamme, jos saisimme lukea Mannerheimin patsastelevan sankaripelastaja Hitlerin vierellä Pietarin iltapäivälehtien erikoisliitteissä?<br /><br />Näkisimme miten kovalla kalliolla Suomi-Finland lepää kaikissa oloissa. Maailman paras maa.<br /><br />Lipposen ego olisi nykyistäkin isompi; Euroopan keskuspankin pääjohtajaksi ajettaisiin kulisseissa Euroopan saksalaisimman talouskurin maan edustajaa; Suomen Kuvalehden pastoripäätoimittaja johtaisi poliittisia paneelikeskusteluja parlamenttivaalien alla; mutta olisiko tsaarinvallan aikaan ”ryssitty” kuolemanrangaistus palautettu käyttöön?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-88978645679166662082011-04-07T15:34:38.002+03:002011-04-07T15:34:38.002+03:00Robertsin teos vaikuttaa hyvältä.
Laiskuuttani k...Robertsin teos vaikuttaa hyvältä. <br /><br />Laiskuuttani kysyn (ansiokkaalta) blogaajalta, kuinka Roberts suhtautuu Jatkosotaan?<br /><br />Itse muistan kysyneeni Porthaniassa Beevorin mielipidettä siitä, kuinka Suomen olisi käynyt jos Kannas olisi murtunut. <br /><br />Hetkeäkään epäröimättä tuli vastaus: Suomen siviilien kohtalo olisi ollut sama kuin Saksan.Henri K.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-80894352556056123932011-04-07T14:18:43.253+03:002011-04-07T14:18:43.253+03:00Yksi teoria on, että saksalaisten sotakonetta luot...Yksi teoria on, että saksalaisten sotakonetta luotiin ja pidettiin käynnissä ryöstämällä juutalaisten rahat. Vainot eivät siis olleet selitys tappiolle vaan menestykselle.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-59727375624524756172011-04-07T13:01:33.782+03:002011-04-07T13:01:33.782+03:00Tämän blogin aina kiinnostaviin pohdintoihin on hy...Tämän blogin aina kiinnostaviin pohdintoihin on hyvä johdatus teos "If the Allies Had Fallen: Sixty Alternate Scenarios of World War II"<br />Sikäli kun olen teoksen oikein ymmärtänyt, sodan lopputulos Saksan häviö olisi lähes kaikissa tapauksissa ollut kuitenkin sama: jos esim. Barbarossa olisi alkanut jo toukokuussa 1941 olisi Moskova kylläkin vallattu, mutta sen ympärille syntynyt Stalingradin tyyppinen pussitaistelu.<br />Anonyymille: eiköhän operaatio Bagration ollut vain Stalingradin ja ennenmuuta Kurskin - jossa tuhottiin Saksan mahdollisuus turvautua liikuvaan puolustukseen ja vastaiskuihin á la Mannnstein - jälkeinen väistämätön lopputulos.<br />JK:n Eisenhowerin ylistämistä en ymmärrä: ylipäällikkötason mieheksi oli aivan liian suur-stategisesti kapeakatseinen ja antoi NL:n varoituksista huolimatta viedä puolet Eurooppasta.<br />Suomen jatkosota päättyi parhaalla mahdollisella tavalla: jos tiedot, joita oli saatu Saksasta runsaasti, olisi käytetty sen aikaisen parhaaan sotataidon mukaan, kannaksella olisi ollut tiheä miehitys (=paljon tykinruokaa). Mannerheimin sinänsä virheellisen pätöksen perusteella itä-Karjalassa ja Ainuksessa oli paljon joukkoja, jotka - osaksi kiitos NL:n ilmavoimien kyvyttömyyden katkaista tehokkaasti rautatiet - oli vedettävissä Viipurin tasalle, jossa oli puolustusta suosiva maasto. Sitten löydettiin vihdoin tykistönkäyttötaito ja seurasi Tali-Ihantala, josta pitää kiittää myös osasto Kulmeytäkin.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-4141726109838248292011-04-07T11:44:50.606+03:002011-04-07T11:44:50.606+03:00Kyllä sota hyvää taloudelle tekee.
Ranskalaisetkin...Kyllä sota hyvää taloudelle tekee.<br />Ranskalaisetkin asian äskettäin huomasivat muutaman 25 prosentin kurssinousun perusteella :)<br />Myyvätkö sitten vettä Egyptille, kun YK:n tuki terroristeille tekee tehtävänsä =)<br />Ai niin, kalathan siitä lähialueilta jo onkin kupattu länsimaisille kalastusaluksille :)<br /><br />Tämä vuosi on ollut loistavan ihanaa aikaa pörssisijoittajille. Japanin maanjäristys, Libyan sota, EU:n persiilleen meno. Lisää tällaisia, niin rahantuloa ei voi estää.<br />Jättipotti olisi jokin laajamittainen sota lähialueillamme. Jee. Kyllä sellaiseen syy pian löydetään.<br /><br />Ja sota on aina lähes muutamasta sotilaasta/miehestä kiinni. Ainakin taistelut.<br />Normandian maihinnousu olisi epäonnistunut, jos saksalaisilla olisi ollut kaksi hyvää konekivääriampujaa lisää yhden hyvän lisäksi.<br />Esimerkkejä on lukemattomia missä 1-3 sotamiestä on taistelun ratkaissut myös II Maailmasodan ajoilta.<br /><br />En usko lainkaan "Enigma" salakirjoituksen purkamiseen. Sitä tietenkin yritettiin, mutta viime silaus ja ratkaiseva sellainen saatiin saksalaisilta vuotamalla.JarMomnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-60781528366155907772011-04-07T11:07:52.919+03:002011-04-07T11:07:52.919+03:00Neuvostoliiton sodanjohdosta mainittiin nimeltä yk...Neuvostoliiton sodanjohdosta mainittiin nimeltä yksi seniili ja yksi juoppo. Onneksemme niitä ei löytynyt yhtäkään Mikkelistä, ja Helsinki-Helsinskistäkin vain yksittäiskappaleet näytiksi. <br /><br />Afrikan "heimot" on brittipiireissä ja meilläkin x-oppivaisina luokiteltu "villeiksi" ja "kesyiksi". Se syvä tieto on voimassa yhä. Myöskin "portugat", ne meidän uusimmat holhokkimme,,tekivät Guinea-Bissaussa "rankaisuretkiä" sikäläisiä heimoja kuten Balantoja ja sisämaan Gebu-valtiota vastaan. Se on se sama mustavalkoinen peli, jossa moukat syödään ensin ja kuninkaat sitten. Tunnustetaan se, kaikki moukat ja koko eduskunta!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-86089107765472153462011-04-07T10:47:46.017+03:002011-04-07T10:47:46.017+03:00Minua kiinnostaa se, että mitä se Hitler voitto ja...Minua kiinnostaa se, että mitä se Hitler voitto ja valloitus olisi ollut. Kemppinenkin on maininnut yhtenä tavoitteena saada elintilaa idästä, ruokaa Ukrainan pelloilta. Olisiko vanha väestö hävitetty vai laitettu tuottamaan viljaa Saksaan. Eurooppalainen ihminen on onnistunut valloittamaan joitakin alueita: Pohjois-Amerikan manner, Intia joksikin aikaa. Afrikan siirtomaa-alueet joksikin aikaa, tiettyjä raakaöljyalueita joksikin aikaa sekä tietysti oman asuinalueensa. Roomakin valloitti aika onnistuneesti, liittoutui paikallisjohtajien kanssa ja aloitti verotuksen. Sekin oli vain tilapäistä, muutaman sata vuotta.<br /><br />Parhaita valloituksen kuvauksia on vanhassa testamentissa. Valloitetulta alueelta tapettiin ainakin kaikki miehet, mutta lapset ja naiset säästettiin, asetuttiin asumaan eli maa ja naiset otettiin omaan käyttöön. Silloin maa oli todella valloitettu. Aleksanteri suuren ryöstö-ja rellestysretkeä itään sanotaan valloitukseksi, mutta tuskin se sitä oli. Kun joukko hävisi näköpiiristä, elämä varmaan jatkui suurin piirtein kuin ennenkin.<br /> <br />Eihän Hitlerillä ollut mielestäni pienintäkään mahdollisuutta voittaa. Hän yritti haukata liian suurta palaa. Kun armeija levitetään liian suurelle alueelle, sen voima hiipuu. Pakkovallan ylläpitäminen tulee kalliiksi, on taloudellisesti järkevää hallita ihmisiä vain heidän omalla suostumuksellaan. Hullu mikä hullu. Kummallisintahan on juuri se, miten helposti hän sai ihmisiä mukaansa. Oliko se pyramidihuijaus?Hubehttps://www.blogger.com/profile/14442606083324627064noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-33689506506919235462011-04-07T10:13:25.185+03:002011-04-07T10:13:25.185+03:00"Stalingrad on kuuluisin taistelu, mutta Kurs..."Stalingrad on kuuluisin taistelu, mutta Kursk oli luultavasti ratkaiseva."<br /><br />Taistelut eivät yksistään sotaa Itärintamalla ratkaisseet. <br /><br />Mainittuja "ratkaisutaisteluja" suuremmmat ja ratkaisevat tappiot Wehrmacht kärsi puna-armeijan operaatio Bagrationissa kesällä 1944. Peli oli sen jälkeen selvä ja oli vain kysymys ajankohdasta, milloin Saksa häviää.<br /><br />Mutta sodan ratkaisi liittoutuneiden materiaaliapu CCCP:lle ja CCCP:n omien resurssien väjäämätön kasvu vrt saksalaisten ja sen kumppanien vastaaviin (Manstein: "Menetetyt voitot").<br /><br />Kannaksen suurhyökkäyksen varustautumattomuuteen syypäitä olivat varovainen ja eläköityvä Mannerheim ja erit. ylimielinen pappa-LaatikainenAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-54594908305258312532011-04-07T10:12:10.809+03:002011-04-07T10:12:10.809+03:00JK: "Saksan sodanjohtoon kuului ajan etevimpi...JK: "Saksan sodanjohtoon kuului ajan etevimpiä upseereita. Hitler tuli hulluudessaan sabotoineeksi pahasti heidän toimiaan." <br /><br />Tarkoitat: fanaattisuudessaan. <br /><br />Hulluutta on niin montaa lajia, ja koska Hitleriä on epäilty (etenkin jälkikäteen) oikeastikin mielisairaaksi, skitsofreniaa sairastavaksi, niin siksi täsmennys. <br /><br />Muutenkin olen sitä mieltä, ettei näitä johtajia - ja kansoja heidän takanaan ja tukenaan - pitäisi päästää livahtamaan vastuusta hulluuteen vedoten. <br /><br />Gaddafi voi olla oikeastikin sekopää, mutta entä ne muut?Tapsanoreply@blogger.com