tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post273143872908502951..comments2024-03-29T16:09:44.363+02:00Comments on Kemppinen: Mielen viallisuusJukka Kemppinenhttp://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-25638897097562135692017-02-15T20:01:55.416+02:002017-02-15T20:01:55.416+02:00Rantaviivan pituus riippuu rantaviivan määritelmäs...Rantaviivan pituus riippuu rantaviivan määritelmästä ja ilmoitettu on siis aina "tarkka". Tietysti sitten jossain vaiheessa kun resoluutiota aina vain lisätään koko käsite menettää mielekkyytensä. Olisiko se "tosi arvo" sitten se tarkin mielekäs? Rantaviiva ei siis ole siinä mielessä puhtaan fraktaalinen kuin ne puhtaan matemaattiset konstruktiot.<br /><br />AWAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-36552097757893576492017-02-13T11:27:18.218+02:002017-02-13T11:27:18.218+02:00”oikean ja väärän erottaminen toisistaan on sinun ...”oikean ja väärän erottaminen toisistaan on sinun mielesi sairaus”<br /><br />Osuvasti ajateltu. Ihmisten ja uskontojen suuri virhe on kaiken jakaminen hyvään ja pahaan. <br /><br />Buddhalaisuudessa tosin ei tähän sorruta, teoriassa ainakaan, koska siinä teot jaetaan vain taitaviin ja taitamattomiin. <br /><br /> Tapsanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-88700060733938817852017-02-13T11:22:52.905+02:002017-02-13T11:22:52.905+02:00Näin voi hyvinkin olla. Suhteellisuusteoria voi ol...Näin voi hyvinkin olla. Suhteellisuusteoria voi olla vajavainen, mutta se kuitenkin lisäsi ymmärrystämme maailmasta aivan uudella tavalla. Ongelma kiteytyy siinä, etteivät se ja kvanttiteoria ole oikeastaan samalla kartalla. Suurta Kaiken Teoriaa odotellessa on tultava toimeen kvanttiteorialla, joka ei kai oikein edes ole teoria, vaikka tuntuukin kuvaavan maailmaa oikein. Tapsanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-21511081860124015022017-02-13T10:37:06.199+02:002017-02-13T10:37:06.199+02:00Mikä ero on aivoilla ja lihaksella, jos asiaa tark...Mikä ero on aivoilla ja lihaksella, jos asiaa tarkastellaan molekyyli- tai kvanttitasolla? Käytännössä aivot ja (muut) lihakset toimivat samoin: mitä enemmän niillä harjoitellaan sopivassa levon ja rasituksen suhteessa, sitä paremmin ne toimivat. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-33424227806259826932017-02-13T10:36:09.067+02:002017-02-13T10:36:09.067+02:00Ontologiasta vielä sen verran, että vaikka emme vo...Ontologiasta vielä sen verran, että vaikka emme voikaan ilmoittaa minään hetkenä Iso-Britannian rantaviivan tarkkaa pituutta, se on epäilemättä olemassa. Peräti älytöntä olisi väittää, että rantaviivan pituuden tarkan mittaamisen mahdottomuuden johdosta ei koko saarta voi olla olemassa.<br /><br />Muistaakseni jo Eino Kaila pohti itsensä ja maailman välisen rajan pulmallisuutta. Ainakin hän ounasteli sellaisen olevan olemassa. Jos jo geeni osaa olla itsekäs ja 'tiedeyhteisö' erottuu muusta papistosta ja joukkoälystä jollain mystisellä konstilla, miksen minäkin luuraisi kuin jallu jossain ryhmäkuvassa ihan itsenäni.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-26315919924650853102017-02-13T07:41:59.406+02:002017-02-13T07:41:59.406+02:00Uusin Tiede-lehti on tehnyt hyvän teon kirjoittaes...Uusin Tiede-lehti on tehnyt hyvän teon kirjoittaessaan seitsemässä osassa samasta asiasta kuin Paratiisikuun perillinen yllä.<br /><br />Vielä mielenkiintoisemmin asian kertoo amerikkalainen elokuvateollisuus tarinassaan "Moonlight", jossa musiikki ja (miehen?) kohtalo kietoutuvat hyvin paljon katsojalta (nauttijalta) vaativalla tavalla.<br /><br />Veikkaan, että elimistön ulkopuolelta - siis suolen sisällöstä - löytyy monta kvarkki- ja bosonipitoista ratkaisua Kemppisen tänään luettelemiin pulmiin. <br /><br />Ehkä sieltä löytyy tulevan kakin lisäksi myös Higgs´n hiukkanen.antti liikkanenhttp://anttiliikkanen.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-55920580180245172842017-02-13T02:19:27.251+02:002017-02-13T02:19:27.251+02:00Nobelisti Gell-Mann antaa (Kvarkki ja Jaguaari-kir...Nobelisti Gell-Mann antaa (Kvarkki ja Jaguaari-kirjassaan) elollisen ja elottoman rajapinnasta esimerkkinä tinaruton, joka voi levitä tinaesineestä (urkupilli tai sotilas) toiseen kosketuksesta.<br /> <br />Minut taas pääsi yllättämään ruokasuola. Olin laittanut kahvikupin pohjalle vähän suolavettä ja sen suljettuun astiahyllyyn jotta se haihtuisi ja kasvattaisi suuria kiteitä pohjalle. Unohdin vaan sinne. Kuukausien päästä katsoin niin se suola oli pienikiteisenä kasvanut, kiivennyt, kupin toista seinää pitkin ylös (päihittäen maanvetovoiman) kuin jokin home ja melkein levinnyt kohti viereistä teräskattilaa, kenties ruosteiseksi syömään. Vähän säikähdin.<br /><br />M<br /><br />M<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-54822711563578793652017-02-13T02:03:09.064+02:002017-02-13T02:03:09.064+02:00Viehätyin aikaisemmasta Brockmanin toimittamasta k...Viehätyin aikaisemmasta Brockmanin toimittamasta kokoelmasta This Idea Must Die. Lainaan siitä vain otsikon ja sanon, että Einsteinin gravitaatioteoria on klassinen siinä kuin Newtoninkin, ja aikansa elänyt.<br /><br />Kunhan parempi kvanttigravitaation teoria julkaistaan, huomannemme, että pimeää energiaa tai pimeää ainetta ei tarvita minkään selittämiseen sen kummemmin kuin eetteriä.<br /><br />vuorela, tampereAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-54315151667581997892017-02-13T02:03:02.013+02:002017-02-13T02:03:02.013+02:0013.2.2017
Kvanttiteoriaa ja Aristotelestä kategor...13.2.2017<br /><br />Kvanttiteoriaa ja Aristotelestä kategorisesti kunnioittaen on todettava, että sellainen kuin minä ei voi epäillä yksilöllistä olemassaoloaan. Vain minulla on tämä oma ainutlaatuinen atooppinen ihottumani: parviälyihmisten seura.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-30102048089111489102017-02-12T23:22:30.295+02:002017-02-12T23:22:30.295+02:00Muistaakseni Yhdysvaltain perustuslaissa (jota en ...Muistaakseni Yhdysvaltain perustuslaissa (jota en ole lukenut) ei puhuta onnesta, mutta Itsenäisyysjulistuksessa oikeus onnen tavoitteluun (pursuit of happiness) lasketaan yhdeksi ihmisen luovuttamattomista oikeuksista. Tämä oli valistusaikaa ja uutta.<br /><br />MafHAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-44629838462622730172017-02-12T22:51:47.621+02:002017-02-12T22:51:47.621+02:00”Se on tuhoisa väärinkäsitys, että ihminen olisi y...”Se on tuhoisa väärinkäsitys, että ihminen olisi yksilöllinen, tässä ja nyt.” <br /><br />Kuka kirjoitti tämän ja kenelle? Mantere-Sarva Googlelle, vai Focus Wikipedialle? <br /><br />'Tunne itsesi' jne. jne. jatkuisi melkein loputtomiin, mutta Bertrand-setä huomautti, että 'minä', 'tämä' ja 'nyt' ovat loogisia erisnimiä. On mahdotonta ajatella loogista yhteisöllistä kieltä ilman näitä propreja. <br />Tähän ei sisälly mitään romanttista tai eksistentialistista ahdistusta. Vain pitkää, tuskin mitään tärkeää epätieteellistä sinuuden päättävää taustakohinaa.<br /><br />Russellin vinoilut Arsitoteleen vaimon hampaiden lukumäärästä on kohdallaan, mutta se ei heilauta mitenkään käsitteitämme maailman yleisistä selitysmalleista. Ne pohjautuvat oudosti aina valoon ja sen ilmenemiseen. Ilmeneminen edellyttää meille aina laitetta, eli kohdallamme materiaalista silmää. Sellaista ei ole platonilaisessa täydellisyydessä. Jumalalla on kuullemma kaiken näkevä objektiivinen silmä. <br /><br />Mikään mielen teoria ei ylitä kielellistä maailmaamme. Kvanttiteoriamme ei ole kvanttimaailmaa. Feynmanin usein toistetuin sanoin: "Jos uskot ymmärtäväsi kvanttiteoriaa, et ymmärrä kvanttiteoriaa." Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-21071588367095918752017-02-12T15:20:01.345+02:002017-02-12T15:20:01.345+02:00Juu, hyvä muistuttaa klassisesta ajattelusta. Vast...Juu, hyvä muistuttaa klassisesta ajattelusta. Vastakohdat edellyttävät toisiaan. Jos poistamme mustan, lakkaa valkoinenkin olemasta. Tai, jos kaikki olisi sinistä, ei sinistä olisi olemassa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-50933842833044934742017-02-12T11:53:07.358+02:002017-02-12T11:53:07.358+02:00Kuvittelisin, että olemme mielikuvituksemme kehän ...Kuvittelisin, että olemme mielikuvituksemme kehän sisässä. Maailma näyttää meistä perustuvan rajapintoihin ja niissä tapahtuvaan erotteluun niistä ja noista; vaikkapa puusta jonka runko ja lehdet vaativat juuret ja hiusjuuret sekä multaa. Ruohikko on rajapinta. Näin hahmotamme maailmaa, ikuiset dualistit; mitä muuta tapahtuu ympärillä siirretään osastolle "muut ilmiöt".<br /><br />Asiahan on alkua vauvaiästä. On rajapinta jossa lapsi väleen ymmärtää että "hän" ei olekaan tuo tissi, silmät ja suu vaan jotakin, joka voi joutua eroon niistä. Syntyy tietoisuus "itsestä". Ja alku kaiken tajuamiselle, esimerkiksi kielen jossa haetaan esineille rajapintoja: pöytä ja pöydän varjo eivät ole sama asia.<br /><br />Kielemme ja kulttuurimme ovat ajattelumme rajat. Ymmärtääkseni Stanislaw Lem puuttuu asiaan kertomuksessaan Solariksesta, valtamerestä jolla on vaikeuksia (vai onko) ymmärtää toiseutta kuten ihmistä. <br /><br />Mutta tässä siis mielestäni syy miksi meidän on vaikea ymmärtää holistisia asioita kuten kirjoituksen kvanttilomittumista. Oma arvaukseni on että semmoisten tajuaminen taitaisi selittää myös ajan olemusta, vaikkapa profetioita.Eero Rauniohttps://www.blogger.com/profile/12318395978364453852noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-59551026181552709772017-02-12T11:33:53.165+02:002017-02-12T11:33:53.165+02:00Toivottavasti Kemppisen huushollissa ei ole kissaa...Toivottavasti Kemppisen huushollissa ei ole kissaa.<br /><br />Kissalle ei saa antaa maitoa: harva kissa kestää sitä. Kissat ovat nimittäin laktoosi-intolerantteja. Ennen vanhaan navetta- ja pihakissojen laktoosivaivoja ei huomattu. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-50890663918907820002017-02-12T11:16:05.811+02:002017-02-12T11:16:05.811+02:00Näköjään sittemmin kehitettiin jotain siitä mistä ...Näköjään sittemmin kehitettiin jotain siitä mistä Wittgenstein ei voinut puhua, nimittäin moniarvologiikka. Esimerkiksi jopa jatkuva-arvoinen sumea logiikka. Se näyttääkin monessa tilanteessa kuvaavan todellisuutta hyvin. Tänään ei sää välttämättä ole pilvinen tai selkeä, vaan ehkä niinkuin eteläpohjalaiset sanoisivat "pualiselekiä".<br /><br />No, blogisti tuntee tämänkin puolen varmasti paremmin kuin minä, mutta tulipa vain mieleen.Leonoreply@blogger.com