tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post2377523215685196713..comments2024-03-29T07:58:12.722+02:00Comments on Kemppinen: EdgeJukka Kemppinenhttp://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-79459071203784397112017-05-12T11:07:30.925+03:002017-05-12T11:07:30.925+03:00Hyvä ja asiallinen vastaus Erastotenes Alexandrial...Hyvä ja asiallinen vastaus Erastotenes Alexandrialaiselta. Juuri tällaisista syistä moni meistä suhtautuu epäillen sähköiseen äänestämiseen.<br /><br />Ylipäätään jonkun uudistuksen varaukseton kannattaminen kuulostaa yhtä yksioikoiselta kuin sen varaukseton vastustaminen. Asioilla kun pakkaa olemaan puolensa, ja vähän päällekin. Kaikki kivalta kuulostava ei sitten loppujen lopuksi aina olekaan niin täydellistä.<br /><br />Oma ja mielenkiintoinen pohdinnan paikkansa on toki sitten se, miten tämä verkkomaailma ja sen käytännöt ovat muuttaneet ja tulevat muuttamaan maailmaamme. Paljon, epäilemättä. Pekka Turunennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-62601194950149672532017-05-11T07:27:17.075+03:002017-05-11T07:27:17.075+03:00Tässä on muutama hyvin suuri ero. Ihan ensimmäinen...Tässä on muutama hyvin suuri ero. Ihan ensimmäinen on vaalisalaisuus. Pankin järjestelmä säilyttää erittäin hyvin tiedon siitä, että juuri sinä teit tilisiirron. Vaalijärjestelmän on taas hävitettävä tieto siitä, ketä sinä olet äänestänyt ja säilytettävä tieto siitä, kuinka monta ääntä joku on saanut. Lisäksi vaalijärjestelmän on varmistettava, että kukaan ei joudu äänestämään muiden nähden. Jos saa äänestää kotonaan, ei tätä voi mitenkään valvoa. Vaalisalaisuudesta luopumista ei saa mahdollistaa, koska tämä vie kaikilta vapauden äänestää salaisesti herättämättä keskustelua.<br /><br />Kolmanneksi on voitava tarkistaa jälkikäteen, miten paljon kukin ehdokas on ääniä saanut. Nykyjärjestelmässä uudelleenlaskenta on erityisen helppoa. Tietokonejärjestelmässä vakuuttuminen äänten täydellisestä laskennasta vaatii luottamista koneeseen, sillä äänistä ei jää pysyvää jälkeä, eikä äänestäjä voi äänestyshetkellä varmistua, että eaim. vaalilautakunnan tiloissa tulostuva arkistoääni vastaisi hänen antamaansa. (Vaalisaaisuus estää jälkikäteisen tarkastuksen, sillä tällainen annetun äänen yhistäminen äänestäjään ei sa olla mahdollinen.)<br /><br />Kun ottaa huomioon, että meillä on naapurissa valtio, jonka kybersodankäyntikyky on erinomainen ja jatkuvassa käytössä, olisimme hulluja luopuessa nykyisestä halvasta ja idioottivarmasta järjestelmästä ja ottaessamme tilalle järjestelmän, johon tällainen vihamielinen ulkovalta voisi vapaasti vaikuttaa.<br /><br />Neljänneksi: miljoonan euron siirtäminen on pikkujuttu verrattuna valtiolliseen vaaliin. Vaalitoimitus on pyhä asia. Koko järjestelmän oikeutus perustuu siihen, että vaalitulosta ei kyseenalaisteta. Jos se näet kyseenalaistetaan, on joko pidettävä uudet vaalit tai tartuttava aseisiin. Tilisiirron voi peruuttaa ja antaa epäselvyyset poliisin tutkittavaksi. Vaaleja ei.Erastotenes Aleksandrialainenhttps://www.blogger.com/profile/02022287922481645252noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-64343288280247220802017-05-10T08:59:03.832+03:002017-05-10T08:59:03.832+03:00Verkkoäänestyksen vastustaminen on yhtä fiksua kui...Verkkoäänestyksen vastustaminen on yhtä fiksua kuin taannoinen kehruujennyjen vastustaminen. Jos ihminen pystyy siirtämään verkkopankissa sanotaan nyt vaikka miljoona euroa täysin turvallisesti, niin kai nyt yhden äänen antaminenkin onnistuu!? <br /><br />Peukuttamisesea puhuminen tarkoittaa vain, ettei kirjoittaja ymmärrä mistä on kyse. Facebook ja verkkopankki ovat hieman eri asioita. Kirjuhinnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-46042376639529544692017-05-09T22:15:14.793+03:002017-05-09T22:15:14.793+03:00Verkossa äänestämisestä puhutaan, kun halutaan väh...Verkossa äänestämisestä puhutaan, kun halutaan vähän keinotekoisesti nostaa äänestysprosenttia. Josko ne nuoret vaivautuisivat edes verkossa peukuttamaan suosikkiaan eduskuntavaaleissa? Yhdyn blogistin epäilyihin.<br /><br />Ei demokratian ongelmia noin ratkota, vaikka toki myös äänestystapaa on syytä jatkuvasti miettiä ja tarvittaessa päivittää.Pekka T.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-39920338546535316182017-05-09T12:01:43.925+03:002017-05-09T12:01:43.925+03:00Olen täysin samaa mieltä. Ainakaan uuden Opetussuu...Olen täysin samaa mieltä. Ainakaan uuden Opetussuunnitelman väsääjät eivät ole Pinnallisia lukeneet, vaikka olisi pitänyt. Pinnalliset on 2019-luvun Lyhenevä lapsuus, joka on muuten tänään ajankohtaisempi kuin kolmisenkymmentä vuotta sitten ilmestyessään.<br /><br />Kalevi Kantele Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-86162228720470181892017-05-08T23:40:54.392+03:002017-05-08T23:40:54.392+03:00Joskus tulee mieleen, että blogisti säilyttääkseen...Joskus tulee mieleen, että blogisti säilyttääkseen vakavastiotettavuutensa selittäisi keskinkertaisille ajattelijjoille tällaiset heittonsa: Minusta syy on pikemminkin keskiluokan keskiluokkaistuminen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-28016956759177278852017-05-08T21:53:25.154+03:002017-05-08T21:53:25.154+03:00Lukusuositus kaikille:
Nicholas Carr:
Pinnalliset...Lukusuositus kaikille:<br /><br />Nicholas Carr:<br />Pinnalliset<br />Mitä Internet tekee aivoillemme, Terra Cognita 2010<br /><br />Olen jo ollut vahvasti tunnistavani kirjassa kuvaillun ilmiön itsessäni ja tuttavapiirissäni, valitettavasti.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-82417659069410229212017-05-08T19:53:50.761+03:002017-05-08T19:53:50.761+03:00"Darwinilaisessa kehitysopissa on vaikeasti k..."Darwinilaisessa kehitysopissa on vaikeasti käsitettäviä piirteitä. Kuulostaa todella oudolta, että linnut ovat kehittyneet dinosauruksista. Vastahan minä näin dinosauruksen, eikä se ollut yhtään linnun näköinen…"<br /><br />Prosessi oli hyvin hidas, moninainen ja alkoi jo paljon ennen Jurasic Parkin dinosauruksia. "The Mesozoic Era (from 252 million to 66 million years ago) must have been aflutter with an aviary of dinosaurs, experimenting with different ways of navigating the air." Science 24 February 2017 Vol 355 Issue 6327). <br />Eihän siihenkään mennyt kuin vajaa 10 miljoonaa vuotta, kun pääsimme puusta tähän. <br />Raimo Latja<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.com