tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post2318869614717975155..comments2024-03-29T07:58:12.722+02:00Comments on Kemppinen: Näkökulma maalaisliittoonJukka Kemppinenhttp://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comBlogger28125tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-34273514854880298592013-03-28T13:14:51.765+02:002013-03-28T13:14:51.765+02:00"Suomelle tehtyä ehdotusta ei voi verrata Vir..."Suomelle tehtyä ehdotusta ei voi verrata Viron tekemään sopimukseen."<br /><br />Ja Stalinhan olisi sopimuksen sanamuotoja noudattanut.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-67721120721709966722013-03-26T22:12:17.704+02:002013-03-26T22:12:17.704+02:00Suomen osalla viimeiseen asti oli pelkona mahdolli...Suomen osalla viimeiseen asti oli pelkona mahdollinen Pohjoismainen liittouma, tai ainakin Ruotsin osallistuminen. <br /><br />Baltian maiden kanssa Stalinilla ei ollut samaa neuvottelutaktiikkaa kuin Suomen kohdalla. Sen kuin meni ja otti vaikka kokonaan, eikä vain pikkulämpäreitä tukikohdiksi sillä maiden taustalla oli heti konfliktien alkaessa joka tapauksessa entinen ja tuleva vihollinen Saksa.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-55587193128850760972013-03-26T21:58:07.607+02:002013-03-26T21:58:07.607+02:00Suomelle tehtyä ehdotusta ei voi verrata Viron tek...Suomelle tehtyä ehdotusta ei voi verrata Viron tekemään sopimukseen. Suomelle tehdyt aluevaatimukset olivat yksilöityjä, toisin kuin Virolle esitetyt tukikohtavaatimukset. <br /><br />Artikkel III.<br />Eesti Vabariik kindlustab Nõukogude Liidule õiguse omada Eesti saartel Saaremaal ja Hiiumaal ja Paldiski linnas baase mere-sõjalaevastikule ja mõned aerodroomid lennuväele rendi õigustel sobiva hinnaga. Baaside ja aerodroomide täpsed asukohad ja piirid määratakse kindlaks ning eraldatakse vastastikusel kokkuleppel.<br />Mereväe baasidele ja aerodroomidele kaitseks N.S.V. Liidul on õigus pidada omal kulul baaside ja aerodroomide jaoks eraldatud piirkondades valjult piiratud arvu Nõukogude maaväe ja õhuväe relvastatud jõude, milliste maksimaalne arv määratakse kindlaks erikokkuleppega.<br /><br />Kun poliitikot olivat allekirjoittaneet sopimuksen, alkoi Neuvostokenraalien salamitaktiikka. He tulkitsivat sopimusta tukikohdista oman mielensä mukaisesti eli laajensivat vaatimuksiaan kuten kunnon sakinhivuttaja. <br /><br /><br /><br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-51466156706975050452013-03-26T21:19:24.082+02:002013-03-26T21:19:24.082+02:00Venäläisiltä ei pakkolunasteta mitään takaisin...
...Venäläisiltä ei pakkolunasteta mitään takaisin...<br />Olemme jo myyneet itsemme EU:lle ynnä muualle.<br />Omat tonttini myyn halutessani, mutta en periaatteesta venäläiselle.<br />Sen verran minäkin muistelen vanhoja.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-64917394120820477192013-03-26T13:27:33.968+02:002013-03-26T13:27:33.968+02:00Kommenttini oli siis nyymiölle, joka ei halua muis...Kommenttini oli siis nyymiölle, joka ei halua muistella vanhoja. <br /><br />Jarmomille taas sanon, että eivät suomalaiset tietenkään synnittömiä olleet, vaan yrittivät kaikin tavoin keplotella ja kuikistella isompiensa välissä. <br /><br />Kortit olivat niin huonot, että vaikea on nähdä miten ne olisi pitänyt pelata. Jos nimittäin ajattelee, että itsenäisyyden tai edes kansallisen olemassaolon säilyttäminen olisi tärkeää. Venäläisten kannalta katsottuna olimme tietysti kiusallisia ja kieroja pölkkypäitä.Tapsanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-8913906559004163172013-03-26T12:59:19.223+02:002013-03-26T12:59:19.223+02:00Noh, Viro, Latvia ja Liettua tarttuivat tuohon tar...Noh, Viro, Latvia ja Liettua tarttuivat tuohon tarjoukseen, jonka piti 1939 käsittää vain tukiakohtia Saksaa vastaan. Muut lukijat miettiköön, kannatiko.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-92111990736963247252013-03-26T11:23:34.786+02:002013-03-26T11:23:34.786+02:00Nykyinen pääministerimme on kuitenkin katsonut oik...Nykyinen pääministerimme on kuitenkin katsonut oikeudekseen jakaa kriisimaiden velkojille sen rahan, mitä paitsi lapsemme, myös heidän lapsensa aina muutaman sukupolven päähän saakka tulevat mahdollisesti ansaitsemaan. <br /><br />Ilmanko sitä rahaa ei sitten enää riitäkään puolustukseen, oikeudenhoitoon, eikä muihin epäolennaisiin tarkoituksiin.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-32816045829785767632013-03-25T19:34:01.590+02:002013-03-25T19:34:01.590+02:00Jossitellaan jossittelujen päälle sen tuhannennen ...Jossitellaan jossittelujen päälle sen tuhannennen kerran.<br /><br />Olisihan sitä kokeeksi voinut Neuvostoliiton rinnalla Saksaa vastaan kääntää vaatimattomat tykkinsä ja muut sohlakkonsa. Viimetippaanhan saakka Stalin&kumpp. tyrkyttivät maiden vaihtoa (saaria mereltä/maata Repolasta) ja "Kuokkalanmutkan" oikaisua kauemmas Leningradista ja muuta "hyvää" Kremlissä rampanneille valtuuskunnille, että kumppaneiksi Hitlerin joukkoja vastaan olisivat saaneet, mutta kun sovjetisoinnin pelko oli suurempi kuin kokeilunhalu. Olisihan se suuri ja sankarillinen, talvinen sota ehkä voitu uhreineen välttää (vaikka pienellä kieroilulla) ja katsoa kortit talven jälkeen (saksalaisten meininkien selvittyä) uudestaan.<br /><br />Vaan mihinkäs sitä näitä jatkuvasti uusiutuvia, talouskapitalismin rakentelemia "kansallisia talkoita" verrattaisiin nyt, jos talvisotaa ei olisi ollutkaan?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-63218085592791197862013-03-25T11:59:24.695+02:002013-03-25T11:59:24.695+02:00On noissa lausumissa vissi ero.
Tanner uskoi vilp...On noissa lausumissa vissi ero.<br /><br />Tanner uskoi vilpittömästi, etteivät järkimiehet sytytä sotaa. <br />Viinanen taas valehteli tietoisesti, viran puolesta.<br /><br />Kataisesta en tiedä, enkä euron pysymisestä. Ette taida tietää tekään? Itsekin uskon euron pysyvän. Miksi ei pysyisi, syytönhän se on tähän sotkuun. <br /><br /> Tapsanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-79605159627965007052013-03-25T11:56:27.778+02:002013-03-25T11:56:27.778+02:00Itse epäilisin Arvo Korsimoa. Lakikirja ja raamatt...Itse epäilisin Arvo Korsimoa. Lakikirja ja raamattu olivat hänelle tuttuja, sillä ei niiden ohjeita muuten osaisi niin luovasti kierrellä. Tapsanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-91245421134987483462013-03-25T11:53:37.252+02:002013-03-25T11:53:37.252+02:00Nykyhetkeä ei voi ymmärtää, ellei tiedä miten ja m...Nykyhetkeä ei voi ymmärtää, ellei tiedä miten ja mistä "tähän ja nyt" on päädytty. Muuten kannanotot ovat populismia eli tyhjää jupinaa ja haahuilua. <br /><br />Miksi muuten rantatonttia ei saisi myydä venäläisille? Ei sitä tonttia pysty muualle siirtämään ja äkkiäkös sen sitten tarvittaessa pakkolunastaa takaisin. Sehän on arkipäivää rakennuslautakunnissa, kun sähköjohtoja vedetään ja teitä pykätään. <br /><br /><br /> Tapsanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-90207778907009602302013-03-25T10:41:00.301+02:002013-03-25T10:41:00.301+02:00Ryti: "Emmehän voi hankkia patruunia, terästä...Ryti: "Emmehän voi hankkia patruunia, terästä ja lentokoneita sillä, mitä meidän lapsemme mahdollisesti ansaitsevat."<br /><br />Tätä samaa tekee nykyinen pääministeri leikatessaan puolustusmenoja.<br /><br />Täytyy siis toivoa, että Venäjän nykyinen presidentti eroaa ulkopolitiikassaan Stalinista ja että ikuisen rauhan aika on vihdoin koittanut.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-39913441853260823662013-03-25T08:24:44.355+02:002013-03-25T08:24:44.355+02:00Tapsa: Ainakin keväällä 1938 saksalaiset ottivat y...Tapsa: Ainakin keväällä 1938 saksalaiset ottivat yhteyttä professori Bruno Salmialaan koskien Saksan mahdollisesti Suomele tarjoamia puolueettomuustakuita ja aseistusta. Salmialan piti selvittää Mannerheimin kanta asiaan. Mannerheimin kanta oli ehdottoman kielteinen. Hallitukseen ei vielä pitänyt ottaa yhteyttä.<br />Mitä muut suomalaiset sotaherrat puuhasivat ja suunnittelivat tuolloin kenenkin selän takana...<br /><br />Maaliskuun 19. päivä 1938 sotaväen päällikkö Hugo Östermanin vierailu Saksaan. Tapasi Hitlerin, Göringin ja von Ribbentropin. Göring puhisee Östermanille toivomansa Suomen jäävän puolueettomaksi silloin kun Saksa marssii Venäjälle. <br />Tästähän Japanilaiset levittivät tuolloin uutisen Suomen neuvottelevan Saksan kanssa neuvostoliittoa vastaan.<br />Samassa kuussa Saksan talousministeri vierailee Suomessa.<br />...jne...<br /><br />Pikkujuttuja, mutta suuntaa antavia. Mitä vielä löytyykään. Suomen käyttäytyminen ennen Talvisotaa oli niin röyhkeää ja pöyhkeilevää, että aivan ansaitusti saimme Talvisodan riesaksemme.<br /><br /><br />Ja nyymiölle että kun tuo NATO häippäsee pois Euroopasta, olisi sitten jo aika neuvotella Venäjän kanssa hyvissä ajoin.<br />EU:lta apua ei tule. Nehän vastoin sopimuksia veisivät mummojen satasetkin pankkitileiltä. JarMomnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-9665932212133911782013-03-25T08:03:38.599+02:002013-03-25T08:03:38.599+02:00Kiitän kannustuksesta ;)
Ei tunnu niin yksinäisel...Kiitän kannustuksesta ;)<br /><br />Ei tunnu niin yksinäiseltä huudella taas kerran, että "kattokaa ny, alastihan se on !"<br /><br />Samaan aikaan "edistykselliset"/ "tiedostavat"/ "eurooppamyönteiset", jne. vain kehuvat sitä, miten hienosti "eurooppalaiset arvot" keisaria pukevat ja miten tämä pukumuoti vääjäämättä kohta leviää koko maailmaan.<br /><br />- Ja sitten me taas ollaan kunkkuja eikä ne (= USA, Kiina, Brasilia,...) enää puhu meidän pädemme yli...Matias K.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-79929990559982239662013-03-25T07:39:45.338+02:002013-03-25T07:39:45.338+02:00Neuvostoliitto oli joustava politiikassaan - Litvi...Neuvostoliitto oli joustava politiikassaan - Litvinov, joka oli ollut jo tekemässä Rapallon sopimusta 20-luvulla, oli juutalainen, Molotov ei. <br /><br />Mainittakoon myös kuuluisa pienten kansojen ystävä Ivan Maiski, josta sanassa sanotaan niin kauniisti, että Neuvostoliiton Ison Britannian lähettiläänä hän hoiti maassa Suomeen hyökkäyksestä virinneen ankaran vihamielisyyden.<br /><br />Merkittävä diplomaatti siis.Jukka Kemppinenhttps://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-32077998597374398152013-03-25T00:47:26.892+02:002013-03-25T00:47:26.892+02:00Kommenttini meni vahingossa tuohon väärään ketjuun...Kommenttini meni vahingossa tuohon väärään ketjuun, jossa jo aiemmin kommentoin Rytiin ja Tanneriin liittyen.<br /><br />http://kemppinen.blogspot.fi/2011/12/lainaa-herralle.html<br /><br />---<br /><br />>>Tanner oli se ministeri, jonka synnit Cajander sai kantaakseen<<<br /><br />Mitkä synnit?<br /><br />Mihin jätit Rytin Suomen Pankin rahakirstun vartijan roolissaan?<br /><br />Suotta sinä Kemppinen vain Tanneria moitit. Tanner osasi, ja ennen kaikkea pystyi saamaan, työmiehen niin sotatyöhön kuin rauhantyöhön ja siksi hänet tuomittiin, vastoin kaikkia lakeja, syylliseksi niin sotaan kuin rauhaan.<br /><br />Molemmat eli Ryti ja Tanner olivat osasyyllisiä mm. "malli Cajanderiin". Nämä Suomen Pankin rahamiehet piti niin tiukkaa rahapolitiikkaa, ettei "ruostuvia aseita" olisi edes voitu hankkia vaikka olisi haluttukin! Mikä oli maalaisliittolaisen puolustusministeri Juho Niukkasen osuus puhuttaessa Suomen armeijan huonosta jamasta 1939?<br /><br />Rahamies Risto Ryti oli eräs merkittävä syypää huonoon varustilanteeseen 1939. Hän vastusti ankarasti rahan haaskaamista aseisiin. Suomen pankin pääjohtaja Risto Ryti lausui valtiovarainvaliokunnassa keväällä 1938 näin: <br />"Emmehän voi hankkia patruunia, terästä ja lentokoneita sillä, mitä meidän lapsemme mahdollisesti ansaitsevat." <br /><br />"Vielä syyskesällä 1939 Aimo Cajander kertoo yrittäneensä painostaa Rytiä, jotta voitaisiin saada huomattavampaa luottoa puolustustarkoituksiin. - Vaikuttaa siltä, ettei Ryti yrittänytkään hankkia lainaa. Lainan vastustajiin kuului myös Tanner. Molemmat rahamiehet olivat sangen mielissään siitä, että Suomen talous vaikean pula-ajan jälkeen nyt oli erinomaisessa kunnossa, eivätkä he olleet mitenkään halukkaista heikentämään sitä ottamalla lainoja, ei edes siviilivarastojen hankkimiseen." <br />Sellaisia isänmaan ystäviä meillä oli ja Cajanderia tai Tanneria pelkästään vain moititaan! <br /><br />Cajanderin puhe Viipurin Espilässä 12.8.1939 <br /><br />Lainaukset otettu Annikki Kalelan kirjasta Isäni A. K.Cajander, Kirjayhtymä 1985. Kirjassa on luku Puhe Viipurin Espilässä, s. 441-443 ja liitteenä kirjan lopussa on koko puhe sivuilla 458-462. <br /><br />Cajanderin puhe Viipurin Espilässä 12.8.1939 pidettiin ennen NL:n ja Saksan solmimaa hyökkäämättömyyssopimusta, joka tuli muuttamaan poliittista asennoitumista ja aikana, jolloin kukaan ei voinut tietää sodan syttyvän 1.9.1939 <br /><br />s. 442: "Vain harvat kuulivat puheen ja vielä harvemmat ovat lukeneet sen." <br /><br /><br />Tässä on sen puheen kaikkein eniten polemiikkia herättänyt kohta: <br /><br />s. 459: "Jos meidän olisi ollut pakko alusta alkaen kiihdyttää varustelujamme, olisimme epäilemättä nyt köyhä kansa. Emme ole vieläkään mikään varakas kansa, kaukana siitä, mutta meidän vaurautemme on nyt, pulavuosistakin huolimatta, kokonaan toisenlainen kuin oli v. 1918. Nyt on kansallisvarallisuutemme sellainen, että olemme jaksaneet ja jaksamme sotatarpeitakin hankkia vallan toisella tavalla kuin silloin, sekä voimme huomattavaksi osaksi niitä valmistaa omassa maassamme, mihin silloin ei ollut mahdollisuuksia olemassa. Ja lisäksi, mitä silloin olisimme hankkineet esim. lentokoneita, ilmatorjuntavälineitä, tankkeja y.m. olisivat nyt jo suurelta osalta vanhentuneita, ehkäpä romutettaviakin. Sitäpaitsi mahdollisuutemme kestää pitkäaikainenkin sota, on toinen kuin silloin, koska talouselämämme on, kuten äsken osoitin, voimakkaasti kehittynyt ja paremmin mobilisoitavissakin. <br />Meillä on syytä eräässä toisessakin suhteessa olla tyytyväisiä siihen, että meille on ollut suotu hengähdysaikaa. V. 1918 me olimme kahtia jakaantunut, rikkinäinen kansa, jonka vastustuskyky vakavaa ulkonaista vaaraa vastaan olisi ollut verrattain rajoitettu. Nyt olemme suurin piirtein eheä kansa, jonka suunnilleen jokainen jäsen tuntee Suomen yhtäläisesti omaksi isänmaakseen ja on yhtäläisesti sitä valmis puolustamaan. tämän seikan merkitystä ei tosin ole yliarvioitava mutta ei myöskään aliarvioitava. Yksimielinenkään kansa ilman aseita ei pitkälle pysty, mutta hampaisiinkaan aseistettu ei ulkoista painoa kestä, jos siltä puuttuu sisäinen yhteenkuuluvaisuuden tunto." <br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-23925470249909437002013-03-25T00:32:05.412+02:002013-03-25T00:32:05.412+02:00Isolla maalla on isot varasuunnitelmat. Vuosina 19...Isolla maalla on isot varasuunnitelmat. Vuosina 1938-39 Stalinilla oli Litvinov sitä varten, että päästäisiin sopimukseen brittien kanssa; ja Molotov sitä varten, että päästäisiin sopimukseen saksalaisten kanssa.<br /><br />Olihan maalaisliitollakin sittemmin sekä Virolainen että Karjalainen :)<br /><br />vuorela, tampereAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-74604128587600491162013-03-24T22:12:13.628+02:002013-03-24T22:12:13.628+02:00Oikeinko teitä askarruttaa vanha asia ?
Katsokaa n...Oikeinko teitä askarruttaa vanha asia ?<br />Katsokaa nykyhetkeä ja "toivokaa ", että lapset ja lapsenlapsenne eivät myy rantatonttianne venäläisille. Se on MAATA JA TANNERTA.<br /><br />Tämä on "vanhojen jälkiviisaiden " verkkokeskustelupalsta, jota on joskus hauska lukea. Vai mitä ?<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-74309929708462688962013-03-24T19:43:52.995+02:002013-03-24T19:43:52.995+02:00Pakko kysyä, että mitä suomalaiset puuhasivat saks...Pakko kysyä, että mitä suomalaiset puuhasivat saksalaisten kanssa 1938? <br /><br />Kyseisenä vuonna saksalaiset toki puuhasivat brittien, ranskalaisten ja italialaisten - kas, koossahan oli nyky-EU:n kantavat voimat! - kanssa tsekkien ja slovakien päänmenoksi sopimuksen Münchenissä. Sillä ostettiin "rauha meidän ajallemme"! <br /><br />Seuraavana vuonna saksalaiset puuhasivat venäläisten kanssa sopimuksen puolalaisten, virolaisten, liettualaisten, latvialaisten ja suomalaisten päämenoksi. Samalla ne sytyttivät kylmän viileästi maailmansodan. <br /><br />Samaan aikaan suomalaiset puuhasivat kaikenlaista. Yksin. <br />Tapsanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-68033067076631477072013-03-24T19:03:26.870+02:002013-03-24T19:03:26.870+02:00"Talvisodan ulkoministerin ansioluettelo ei o..."Talvisodan ulkoministerin ansioluettelo ei ole kehuttava. ”Sotaa ei tule.”"<br />Iiro Viinanen: Markkaa ei devalvoida.<br />Jyrki Katainen: Euro on ja pysyy.Hubehttps://www.blogger.com/profile/14442606083324627064noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-78763873987958273062013-03-24T18:02:38.240+02:002013-03-24T18:02:38.240+02:00Kuvan vaalijuliste taitaa olla tunnetuin suomalain...Kuvan vaalijuliste taitaa olla tunnetuin suomalainen vaalijuliste, tekijää ei tiedetä, mutta veikkaisin takapiruksi propagandapäällikkö Kustaa Vilkunaa.<br /><br />Muutosvaalien 2011 jälkipuinnissa asemointiin perussuomalaisen äänestäjien arvot perinteisiksi ja turvallisuutta korostaviksi. Heille tuo juliste sopinee erinomaisesti. <br /><br />Nykymaalaisliittoa kuvaa kai parhaiten Nuorisosäätiön Antti Kaikkonen. Tuomio luottamusaseman väärinkäytöstä, sekä ainoa keskustalainen kansanedustaja, joka allekirjoitti aloitteen sukupuolineutraalista avioliittolaista. <br /><br />Lisätään Kemppisen kirjoitukseen, että myös Sunila sekä K.T.Jutila olivat professoreja, melkein samalta alalta kuin Cajander. <br /><br />Ehkä Suomea johdettiin Suomen Pankista? Ryti, Tanner, Kallio, Jutila, Rangnell, Kekkonen, Tuomioja, Koivisto, kaikki vaikuttavat epäilyttävän edistysmielisiltä. Sanalla edistysmielinen, savolainen vastuu. <br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-53941922656894867772013-03-24T17:27:39.818+02:002013-03-24T17:27:39.818+02:00Matias K. tuolle ylenpänä sanoikin jo kaiken tarpe...Matias K. tuolle ylenpänä sanoikin jo kaiken tarpeellisen. Eipä siihen ole mitään lisäämistä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-38914643886118448242013-03-24T13:24:51.863+02:002013-03-24T13:24:51.863+02:00Kaipa Cajanderin suurin synti oli olla välittämätt...Kaipa Cajanderin suurin synti oli olla välittämättä lähettiläs Steinin ehdotuksista rajajärjestelyistä, vetoamalla lähestyviin eduskuntavaaleihin jolloin ei ole hyvä keskustella suomalaisen maan luovuttamisesta. Rytihän piti Neuvostoliiton ehdotuksia rajajärjestelyistä kunniallisina ja ymmärrettävinä kuultuaan asiasta Cajanderilta..<br /><br />”Puna-armeija ei jää Rajajoelle odottamaan vihollista”, Jartsev sanoi umpikierolle ulkoministeri Rudolf Holstille 14.4.1938. <br />Samaan aikaan suomalaiset puuhasivat kaikenlaista saksalaisten kanssa.<br /><br />Ota näistä sitten selvää. Itseäni kuitenkin askarruttaa mikä vaikutus Erkon (Helsingin Sanomat) vihamielisellä suhtautumisella Holstiin oli.<br /> <br />Myimmehän myöhemmin, vuonna 1947, aivan kivuttomasti maata Neuvostoliitolle. JarMomnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-27423225418341509082013-03-24T10:23:57.774+02:002013-03-24T10:23:57.774+02:00Tuon ajan johtajamme olivat 1800-luvun edistysusko...Tuon ajan johtajamme olivat 1800-luvun edistysuskon lapsia, joille Hitlerin ja Stalinin edustama totalitarismi oli tuntematon käsite, vaikkakin myös paluuta ikiaikaiseen valtapolitiikkaan ,jonka ymmärtämistä valistus ja sivistyskehitys oli sumentanut.<br />Niimpä ulkoministeri Holsti tavatessaan Ulkoministeri Litvinovin kansainliiton istunnossa 1938 hämmästyi huomatessaan ettei tämä tiennyt mitään Helsingissä käytävistä sittemmin talvisotaan johtaneista neuvotteluista.<br />Tannerin mielestä suurvalloilla ei olisi taloudellisesti varaa aloittaa maailmansodan kaltaista mielettömyyttä. Myös sanottiin myöhemmin,etteivät ydinaseet tule muodostamaan mitään ongelmaa koska niiden tuottamiseen ei kellään olisi taloudellista varaa.<br />Vaikea jälkikäteenkään nähdä millainen olisi ollut ulkopoliittinen vaihtoehtolinja.MEGnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-55763583085786511582013-03-24T10:18:05.421+02:002013-03-24T10:18:05.421+02:00Eipä ole meno ja politiikkojen laatu noista ajoist...Eipä ole meno ja politiikkojen laatu noista ajoista juuri parantunut.<br /><br />Mutta, kärjistän hieman - se sallittaneen selvyyden vuoksi:<br /><br />Kaikella kunnioituksella pidän näitä "...tämän hetken poliittinen oivallus pysyä irti Euroopasta ja musta maailmasta" -puheita täysin ala-arvoisena populismina.<br /><br />Näin siksi, että<br /><br />1) EU ei ole Eurooppa - vaikka EU päätettäisiin purkaa ensiyönä, Eurooppa se vain jatkaa olemassaoloaan. EU on vain yksi utopia muiden joukossa. Epädemokraattinen yritys vallan kaappaamiseksi keskusvalloille ja talouden uusjaoksi. Viertes Reich. Saksan etu ei ehkä tälläkään kertaa ole loppupeleissä Suomen etu ?<br /><br />2) Vielä vähemmän euro on yhtä kuin Eurooppa. Euro ei toimi, koska se ei voi toimia ilman liittovaltiota, jota taas ei saada pystyyn ilman sotaa. Eipä ole saatu juuri muuallakaan.<br /><br />3) Kuka tai mikä taho on ilmoittanut tarpeen lopettaa Eurooppa tai esittänyt vaatimuksen, että Suomen on erottava Euroopasta ? Eivät ainakaan ns. "impiwaaralaiset".<br /><br />4) "Impiwaaralaisille" kelpaa varsin hyvin eurooppalainen, pieni, ketterä ja avoin Suomi, joka hakee globaalissa taloudessa tulevaisuuttaan kasvavasta idästä ja Amerikoista eikä hirtä itseään Välimereen uppoamassa oleviin taantuviin maihin eikä yhä absurdimmaksi käyvään EU-byrokratiaan - erilaisista euro-mekanismeista nyt puhumattakaan.<br /><br />Joten pois tuo tyhjä Euroopasta eroamis -populismi. Eurooppa on ja pysyy ja Suomi on osa sitä. Viertes Reich on sitten jo vähän eri juttu.Matias K.noreply@blogger.com