tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post2062236502489917739..comments2024-03-28T16:40:23.073+02:00Comments on Kemppinen: Kalli lipputankoon!Jukka Kemppinenhttp://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comBlogger33125tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-62987746779180670042008-06-02T17:38:00.000+03:002008-06-02T17:38:00.000+03:00Tämä keskustelu sai minut sitten tekemään tutkinta...Tämä keskustelu sai minut sitten tekemään <A HREF="http://www.ihmiskunta.org/wp/?p=3947" REL="nofollow">tutkintapyynnön</A>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-84064292342888083862008-05-20T20:28:00.000+03:002008-05-20T20:28:00.000+03:00What did you think they are doing? This goes all t...What did you think they are doing? This goes all the way up to the president!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-70159544042574828352008-05-18T04:09:00.000+03:002008-05-18T04:09:00.000+03:00Kaikkein oleellisin asia vaalirahoituksessa näyttä...Kaikkein oleellisin asia vaalirahoituksessa näyttää jäävän täysin huomiotta.<BR/><BR/>On säädettävä rangaistavaksi se, että ei tiedä saamansa vaaliavustuksen alkuperää. Eikö demokratian tärkeimpiä puolustuslinjoja ole rikollisen rahan torjuminen politiikan vaikutusvälineenä?<BR/><BR/>Kaikkein ala-arvoisinta poliitikkojen esittämässä näytelmässä on ollut väite, ettei rahan alkuperää tunneta eikä edes haluta tuntea. Siis hämärä raha kelpaa!<BR/><BR/>Montako kansanedustajaa kuuluu Bandidos-puolueeseen?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-88312141156971291272008-05-17T12:58:00.000+03:002008-05-17T12:58:00.000+03:00Rikos on rikoslaissa rangaistavaksi määrätty teko....Rikos on rikoslaissa rangaistavaksi määrätty teko. Rikollinen on rikokseen syyllistynyt henkilö. Kallin lainrikkomusta ei ole määrätty rangaistavaksi teoksi. Kalli ei siis ole rikollinen, vaikka Kemppinen niin kirjoittaa. <BR/><BR/>Laki ilman sanktiota on mielestäni vitsi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-7040845584066942382008-05-15T23:36:00.000+03:002008-05-15T23:36:00.000+03:00Kysynpä nyt täällä, kun on varmasti lain oppineita...Kysynpä nyt täällä, kun on varmasti lain oppineita paikalla.<BR/><BR/>Olenko ymmärtänyt oikein, ettei tästä voi tehdä rikosilmoitusta ja näin ollen ei myöskään rikoksesta saatua hyötyä voi periä valtiolle?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-88245774266558750482008-05-15T21:45:00.000+03:002008-05-15T21:45:00.000+03:00Anonyymi: Eikö olisi parempi, että kiellettäisiin ...Anonyymi: <I>Eikö olisi parempi, että kiellettäisiin ylisuuret vaalibudjetit. Jokainen ehdolle asettuva saisi valtiolta määräsuuruisen budjetin, jota ei saisi käyttää omaan elämiseensä.</I><BR/><BR/>Samalla pitää myös kieltää oman rahan käyttö vaaleihin. Muuten tasa-arvo ei toteudu.<BR/><BR/>Anonyymi: <I>No, kansa saa kaltaisensa edustajalaitoksen ja Kalli jatkaa virassaan, kunnes puolue palkitsee hänet jollain mukavalla viralla.</I><BR/><BR/>Johtopäätös: suurimmalle osalle kansasta pitäisi tehdä jotain rumaa ja lopullista?<BR/><BR/>Tapsa P: <I>Nyt hän paniikissa aikoo palauttaa ne vaaliavustukset!</I><BR/><BR/>Nämä hän maksaa saamallaan palkalla työstä, jonka hän sai laittomuuksillaan. Eikö myös muu saatu hyöty eli palkka pitäisi palauttaa?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-38322175881352749432008-05-15T21:44:00.000+03:002008-05-15T21:44:00.000+03:00Anonyymi: Eikö olisi parempi, että kiellettäisiin ...Anonyymi: <I>Eikö olisi parempi, että kiellettäisiin ylisuuret vaalibudjetit. Jokainen ehdolle asettuva saisi valtiolta määräsuuruisen budjetin, jota ei saisi käyttää omaan elämiseensä.</I><BR/><BR/>Samalla pitää myös kieltää oman rahan käyttö vaaleihin. Muuten tasa-arvo ei toteudu.<BR/><BR/>Anonyymi: <I>No, kansa saa kaltaisensa edustajalaitoksen ja Kalli jatkaa virassaan, kunnes puolue palkitsee hänet jollain mukavalla viralla.</I><BR/><BR/>Johtopäätös: suurimmalle osalle kansasta pitäisi tehdä jotain rumaa ja lopullista?<BR/><BR/>Tapsa P: <I>Nyt hän paniikissa aikoo palauttaa ne vaaliavustukset!</I><BR/><BR/>Nämä hän maksaa saamallaan palkalla työstä, jonka hän sai laittomuuksillaan. Eikö myös muu saatu hyöty eli palkka pitäisi palauttaa?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-83640974649231668422008-05-14T23:57:00.000+03:002008-05-14T23:57:00.000+03:00Kyll kolme metriä riittää! Odotellessa voitte kats...Kyll kolme metriä riittää! Odotellessa voitte katsoa musiikki videon http://www.youtube.com/watch?v=fmaFCRMWYqsAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-37234602094100633852008-05-14T22:50:00.000+03:002008-05-14T22:50:00.000+03:00Käsittääkseni Kalli kertoi saaneensa rahoitusta ka...Käsittääkseni Kalli kertoi saaneensa rahoitusta kannatusyhdistykseltään. Tuon rahoituksen määrä on tiedossa. Kannatusyhdistys ei puolestaan kerro lahjoittajien nimiä julkisuuteen. Järjestely ei varmaankaan ole lain hengen mukainen, mutta mahtaako se olla suorastaan laiton. En ota kantaa järjestelyyn liittyviin moraalisiin näkökohtiin, kun tiedossani ei ole se, kuinka yleinen tuollainen järjestely on.Telemakhoshttps://www.blogger.com/profile/08619030414093797076noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-27556992583679763182008-05-14T22:17:00.000+03:002008-05-14T22:17:00.000+03:00Kalli noudattaa vaan maan tapaa. Siksi hän oli nii...Kalli noudattaa vaan maan tapaa. Siksi hän oli niin hämmästynyt, kun asiasta nousi kohu. <BR/><BR/>Nyt hän paniikissa aikoo palauttaa ne vaaliavustukset! Miksi perkeleessä? Onko niissä siis sittenkin jotain hämärää? Mehän haluamme tietää lahjoittajien nimet, kun sellaisen lainkin itse populismin hurmassaan säätivät.<BR/><BR/>Maan tapaa on myös se, että koska meillä on niin helvetin korkeat verot, kansanedustajat nokkelina poikina ja tyttöinä ottavat osan palkastaan verottomana! Niin minäkin tekisin, jos vaan voisin - jos vaikka saisin laatia itseäni koskevat lait. Kuitteja sitä kerätään ja lasketaan isommissakin taloissa kuin eduskuntatalossa. <BR/><BR/>Sitten kyllä itketään joukolla, kun jotkut muutkin onnistuvat kiertämään veroja, kuten nyt vaikkapa asianajajat ja lääkärit. Sehän on väärin, eiväthän ne kuulu nomenklatuuraan.<BR/><BR/>Korruptio Suomessa on sitä, että kaikki hoituu suhteilla. Esimerkiksi kakaroiden kesätyöpaikat: iso yritys kehtasi laittaa lehteen ilmoituksen, että heille tuli 7000 hakemusta ja 300 otettiin! (Milloin se työvoimapula taas tulikaan, vielä ei näy.) <BR/><BR/>Olisivat saman tien rehelliesti kertoneet, että valitut olivat johtajien, päälliköiden ja henkilöstön lapsia ja ehkä jopa muutama ihan ulkopuolinenkin pääsi kun sopivia ei ollut enempää. Sillä näin se toimii. <BR/><BR/>Kalli on paljon enemmän kansan edustaja kuin kehtaamme myöntääkään. Mies paikallaan.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-37443530395995836842008-05-14T19:24:00.000+03:002008-05-14T19:24:00.000+03:00Avatkaamme pankkitilejä sveitsiin ja menkäämme its...Avatkaamme pankkitilejä sveitsiin ja menkäämme itse eläkeläisinä perässä... <BR/><BR/>Mutta asiaan... eikö ole tyhmää ottaa vaalirahaa, jonka joutuu ilmoittamaan. Eikö olisi mukavaa havaita, että joku aatteiltaan läheinen taho julkaisee vaalimainoksen tai tekee muuta kivaa ehdokkaan iloksi - ihan pyytämättä ja edustajan voimatta määrätä varojen käytöstä. Paha olisi panna ehdokasta sellaisesta tilille. <BR/><BR/>Jos joku ryhtyy kantamaan naamarinappiani rinnassaan, arvioitaisiinko siitä tuntipalkka, joka minun pitäisi ilmoittaa kun raja menee rikki?<BR/><BR/>Sopisiko säätää rahoittajille ilmoitusvelvollisuus. <BR/>Maksajienhan on nykyisin ilmoitettava verottajalle jotakin jo omasta aloitteestaan.<BR/><BR/>Ja onhan se kummaa, että rahaa voi antaa toisen vaalikassaan tämän joutumatta lahjasta verolle.<BR/><BR/>Voi voi. Kemppisellähän oli paljonkin pähkinöitä rivien välissä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-33343777742994497712008-05-14T18:58:00.000+03:002008-05-14T18:58:00.000+03:00Minkälaista vaalirahoitusta silloin on tarvittu, k...Minkälaista vaalirahoitusta silloin on tarvittu, kun sitoumuksen kohteena ei ole palvelu, vaan itse osamaksusopimus. Hankin langattoman liittymän tyttärelle ja muuton vuoksi siitä on harmia eikä hyötyä. Paikallisen puhelinyhtiön tarvitseminen ei sitten riitä Soneran sopimuksen purkamisen syyksi. Eikö kokoomuslaisten optiopiikkeihin enään sovi tuohta joko riittää keskustaankin! Arvailen vaan.LeenaNhttps://www.blogger.com/profile/16743086572299206888noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-46777802876599413602008-05-14T17:35:00.000+03:002008-05-14T17:35:00.000+03:00Hmm... Päivän sana oli niin epäkemppismäinen, että...Hmm... Päivän sana oli niin epäkemppismäinen, että pystytkö, JK, todistamaan sen itse kirjoittaneesi.<BR/>Tuo oli aivan liian suoraa tekstiä ilman rivinvälisiä pähkinöitä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-36769196796908408452008-05-14T14:35:00.000+03:002008-05-14T14:35:00.000+03:00Eilen Ykkösaamussa moraaliprofessori Timo Airaksin...Eilen Ykkösaamussa moraaliprofessori Timo Airaksinen heitti, että kaikkea sitä, että häntä vaivataan mokomalla: asiassa ei mitään moraalista dilemmaa. <BR/><BR/>Totta, kansanedustajan suhde lakiin voisi olla paitsi tekijän, myös näkijän. Ajatus siitä, että edustajaa sitoo vain totuus ja perustuslaki, voi soinnahtaa joskus hienostikin, jos samalla esimerkiksi ajettaisiin edustajan toimen kannalta hyväksyttävää asiaa, kuten vaikka jonkin menettelynormin rajoja(meilläkin joskus pilkahtanut filibusterointi voisi olla joko puolustamisen tai vastustamisen arvoinen) tai vaikka korostettaisiin sananvapautta ulkopolitiikassa (jos Heidi Hautala veisi idän naapurin kritiikin ad absurdum). Räväkämpiäkin voi kuvitella, mutta jääköön esimerkit.<BR/><BR/>Tässä ei ole kyse mistään sellaisesta, vaan nimenomaisesti edustajantoimeen säädetystä eduskunnan laintasoisesta (siis itse-)säätelystä.<BR/><BR/>Samassa radio-ohjelmassa rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio toi, omalla kultivoidun konstailemattomalla ja miellyttävällä tavallaan, esiin että sanktiottomuus oli kyseistä lakia säädettäessä tietoinen valinta. Toki lainmuutosta voidaan miettiä, mutta ehkä sitä ei pidä kiirehtiä. Media ja kansalaiskeskustelu on nimittäin reagoinut ilmeisesti juuri siten, kuin alunperin varmaan ajatetiinkin. Tietenkin äänestäjät ovat arvaamattomia, ja voivat niellä rikkomiset siinä missä rikoksetkin (vrt Juhantalo), mutta se oikeus äänestäjillä on. Mielenkiintoista nähdä, miten asiaan reagoi Keskustan puheenjohtaja Vanhanen matkalta palattuaan - eikö tässä jos jossain olisi ryhmäkurin paikka (varsinkin kun Kalli on eduskuntaryhmän puheenjohtaja)? On hämmentävää, että lakia rikkova kansanedustaja voisi päästä vertaistensa ojentamatta kun tiedämme ryhmäkurin ruoaskan viuhuvan silloinkin, kun perusteet ovat paljon arveluttavammat.Rienzihttps://www.blogger.com/profile/04008549123922444549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-15989517623220491312008-05-14T14:23:00.000+03:002008-05-14T14:23:00.000+03:00En lakimies ole, mutta kyseisessä 28§ :ssä pistää ...En lakimies ole, mutta kyseisessä 28§ :ssä pistää silmään. "taikka vaaleihin kohdistuneesta rikoksesta rangaistukseen". Pitääkö tuo nyt tulkita niin, että kun Kallia ei tuosta voida tuomita rangaistukseen, ei häntä sen perusteella voisi kenkiä eduskunnastakaan?Henry Lhttps://www.blogger.com/profile/11903430937390550967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-76959913575513161092008-05-14T13:42:00.000+03:002008-05-14T13:42:00.000+03:00Anonyymi kirjoitti:"Kallihan on mainio kansan ja e...Anonyymi kirjoitti:<BR/>"Kallihan on mainio kansan ja edustajienkin edustaja. Entä punaisia päin kävely tai nopeuden ylitys."<BR/><BR/>Analogiapoliisista päivää!<BR/><BR/>Kun minä tai sinä rikomme lakia, maksamme seuraukset, mutta kun Kalli rikkoo lakia, niin taas _me_ maksamme seuraukset, ei Kalli.<BR/><BR/>Sehän lahjonnan tarkoitus on, saada lahjuksen saaja antamaan lahjuksen antajalle _kolmannen osapuolen_, tässä tapauksessa veronmaksajien, rahaa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-37645964020747009232008-05-14T12:36:00.000+03:002008-05-14T12:36:00.000+03:00"Eduskunnan oikeusasiamies ottaa varmaan välittömä..."Eduskunnan oikeusasiamies ottaa varmaan välittömästi selvittääkseen kysymyksen, voiko hän lainkaan jatkaa edustajantoimessaan."<BR/><BR/>Eduskunnan oikeusasiamies ei valvo kansanedustajien toimintaa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-90718802830593950832008-05-14T12:24:00.000+03:002008-05-14T12:24:00.000+03:00Omituisinta oli lukea aamun lehdestä pääministerim...Omituisinta oli lukea aamun lehdestä pääministerimme kommentti, jossa hän linjalleen uskollisesti pidättäytyi lausumasta mitään.<BR/><BR/>No, kansa saa kaltaisensa edustajalaitoksen ja Kalli jatkaa virassaan, kunnes puolue palkitsee hänet jollain mukavalla viralla.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-79828231908845084072008-05-14T10:40:00.000+03:002008-05-14T10:40:00.000+03:00Entäs tämä. Eri pelisäännöt?Rkp:n puheenjohtaja ja...Entäs tämä. Eri pelisäännöt?<BR/><BR/>Rkp:n puheenjohtaja ja ministeri Stefan Wallin on ilmoittanut julkisesti että hän ei halua tietää, ketkä Rkp:n vaalikampanjan rahoittivat! <BR/><BR/>RKP sai vaalirahoitusta Stiftelse för det tvåspråkiga Finland -säätiöltä satojatuhansia euroja. Merkittävä osa puolueen eduskuntavaalikampanjasta kustannettiin tuon säätiön lahjoituksilla. Väitetään,että Säätiössä on mukana ainakin Björn Wahlroos, Stig Gustafsson (Konecrances Oyj:n hallituksen pj.) ja Christoffer Taxell. <BR/><BR/>Onko niin,että kun on tarpeeksi isokenkäiset talospoliittiset vaikuttavat sponssaavat puoluetta pidetään suut supussa eikä vaadita päitä vadille? <BR/><BR/>Onhan Rkp aina Suomen hallituksessa vaalien lopputuloksesta riippumatta toisin kuin Keskusta,Sdp tai Kokoomus. Muista puolueista puhumattakaan.<BR/><BR/>Mistä kaikki raha säätiölle tulee, joka rahoittaa Rkp:tä ei ole yleisessä tiedossa. <BR/><BR/>Tavalliset äänestäjät voisivat kuitenkin olla kiinnostuneita siitä, mikä on se koira,joka Rkp-häntää heiluttaa.<BR/> <BR/>Mainittakoon,että laki puoluerahoituksesta ei kiellä ulkomailta tulevaa vaalirahoitusta!<BR/>Miten muualla? Kuka tietää?<BR/><BR/>Räätälöitiinko laki vakituisen hallituspuolueen tarpeista käsin?<BR/><BR/>Uuden hallituksen hallitusohjelmaan kirjattiin: ”Euroopan neuvoston alainen Group of States Against Corruption (CRECO) suorittaa vuonna 2007 Suomessa maatarkastuksen koskien vaali- ja puoluerahoituksen toimivuutta. Hallitus arvioi vaali- ja puoluerahoituksen laki- ja menettelymuutostarpeet CRECO:n antaman suosituksen jälkeen.”<BR/><BR/>Mitään ei ole tapahtunut. Kenen intersseissä on eniten, että mitään ei tapahdukaan tuossa suhteessa?Jamihttps://www.blogger.com/profile/06023552183772397193noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-68093462700625978502008-05-14T10:39:00.000+03:002008-05-14T10:39:00.000+03:00Anonyymille anonyymiltä:Ei. Kysymys ei ole punaisi...Anonyymille anonyymiltä:<BR/><BR/>Ei. Kysymys ei ole punaisia vasten kävelemisestä. Kysymys on siitä, että kansanedustaja on juuri se henkilö, joka meille lait säätää. Kokki ei SAA kusta pataan. Kansanedustaja ei SAA rikkoa lakia. Miksikö? Mietipä sitä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-36783122080676632042008-05-14T09:46:00.000+03:002008-05-14T09:46:00.000+03:00Näytti siltä, että pääministeri Vanhasella ei ollu...Näytti siltä, että pääministeri Vanhasella ei ollut mitään mielipidettä asiasta aamu-uutisissa, koska hän ei ollut "keskustellut asiasta Kallin kanssa".<BR/><BR/>Voi hyvä ihme - Vanhanen oli itse säätämässä tätä lakia ja istui vielä hallituksessa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-82904506103029243372008-05-14T09:36:00.000+03:002008-05-14T09:36:00.000+03:00Aitoa keplottelua - onnistuu niin kauan kun lippu ...Aitoa keplottelua - onnistuu niin kauan kun lippu tuulettuu ja raha ei haise.LeenaNhttps://www.blogger.com/profile/16743086572299206888noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-91571520452891702462008-05-14T09:34:00.000+03:002008-05-14T09:34:00.000+03:00Juho: tuo linkki ei johda minnekäänJuho: tuo linkki ei johda minnekäänHomo Garrulushttps://www.blogger.com/profile/03239267005383788511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-11222649124517596882008-05-14T08:59:00.000+03:002008-05-14T08:59:00.000+03:00"Suomalainen korruptio" -ohjelma ylellä 11.5. (näh..."Suomalainen korruptio" -ohjelma ylellä 11.5. (nähtävissä myös Areenassa, suosittelen) osoitti hyvin, kuinka kehittynyttä korruptio meillä on. Kärjistetysti voidaan sanoa, että suomalainen yhteiskunta on maailman kehittynein, minkä vuoksi myös korruptio on maailman kehittyneintä.<BR/><BR/>Seteli asiakirjan väliin -tyylistä korruptiota meillä ei ole, minkä vuoksi Transparency International -mittauksissa ja muissa vastaavissa Suomi on maailman puhtoisin maa.<BR/><BR/>"Suomalainen korruptio on niin läpinäkyvää, ettemme näe sitä", totesi lääkäri Juhani Seppänen, "se on kuin ilma jota hengitämme".<BR/><BR/>"Ei meillä mitään korruptiota ole, ihan kavereiden kesken me ollaan nää sovittu", totesi turkulainen päättäjä ns. Turun taudista.<BR/><BR/>Miksei suomalaisesta korruptiosta keskustella? Toimittajat osallistuvat itse näihin kerhoihin, eikä median väki ei halua luopua ylenpalttisesta kestityksestään, niin kuin Ruotsissa on käynyt.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-79028353412097763722008-05-14T08:49:00.000+03:002008-05-14T08:49:00.000+03:00Minulla oli tätä koskeva kirjoitus varastossa, mut...Minulla oli tätä koskeva kirjoitus varastossa, mutta muutin sitä hieman ja aikaistin julkaisua tämän luettuani.<BR/><BR/><A HREF="http://www.ihmiskunta.org/wp/?p=3890" REL="nofollow">Oman kirjoitukseni</A> lopussa minulla on kysymys: <BR/><I>Voiko muutoin avunannosta rikokseen saada syytteen, vaikka rikos itse ei menisi oikeuteen?</I><BR/>Jos Eduskunta ja sen oikeusasiamies ei ryhdy toimiin kallin erottamiseksi eduskunnasta, voiko niitä vastaan nostaa syytteen avunannosta rikokseen?Anonymousnoreply@blogger.com