tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post1498835700029451853..comments2024-03-28T12:13:52.539+02:00Comments on Kemppinen: Suvakkeja vastaan Jukka Kemppinenhttp://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comBlogger19125tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-25681253994940785242018-05-02T19:45:18.023+03:002018-05-02T19:45:18.023+03:00"Missä tämä kansanryhmä on? Niissä Esson baar..."Missä tämä kansanryhmä on? Niissä Esson baareissako, joita niitäkään ei ole?"<br /><br />Blogien yms. kommentoijina.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-51651379932276840042016-07-15T15:09:14.295+03:002016-07-15T15:09:14.295+03:00Seuraava insinööri toteutti elämänsä päämäärän Niz...Seuraava insinööri toteutti elämänsä päämäärän Nizzassa. Virossa on joka neljäs vuosi Laulujuhlat, jolloin noin kymmenesosa viroliaisista on koolla. Ei ole vielä paljon insinöörejä maassa vaikka "suvakit" länsi-Euroopassa tekevät paljon töitä sen eteen. Minusta ei tule koskaan sen mielenvikaisen uskonnon harrastajien maahanmuuton kannattajaa. Tulen pitämään "suvakkeja" vastuussa tulevista insinöörien hyökkäyksistä Virossa. kuulitõukajahttps://www.blogger.com/profile/07234810512936782689noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-8356719500412279842016-07-14T23:38:28.768+03:002016-07-14T23:38:28.768+03:00JK: "Arkeologian yhtä vähän kuin kielitieteen...JK: "Arkeologian yhtä vähän kuin kielitieteenkään perusteella saamelaisia on vaikea pitää sen alkuperäisempinä kuin suomalaisiakaan."<br /><br />Juuri näin, tätä samaa minäkin olen aina toitottanut. Voi olla, että etnisten saamelaisten esi-isät tulivat pohjoiseen ensin, mutta samaan aikaan tuli muita ryhmiä etelästä päin, mahdollisesti meidän esi-isiämme. (Vaikkei mitään suomalaisuutta kuulemma ole olemassakaan, olemme silti geneettisesti aika erillistä ja muista poikkeavaa porukkaa, mitä lie.)<br /><br />Saamelaisten kielenvaihdosta ja sen ajoituksesta on uusia, mielenkiintoisia teorioita. Toistan vielä vanhan arveluni: jos haluat tietää millaista suomi oli kauan sitten, lue, kuuntele ja opettele saamea. <br />Tapsanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-39111656384508410282016-07-14T00:48:26.961+03:002016-07-14T00:48:26.961+03:00ai voi vaiai voi vaiIIKKAnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-31986259284728467652016-07-13T17:26:43.344+03:002016-07-13T17:26:43.344+03:00Todella huolestuttavaa, jos joku näkee nyky-Unkari...Todella huolestuttavaa, jos joku näkee nyky-Unkarin johtajavaltaisessa yksipuoluejärjestelmässä yhtään mitään ihailtavaa. Ja huolestuttavaa sekin, että löytyy ihmisiä, joiden ajatusmaailman lopultakin aika kapea maahanmuuttokysymys täyttää.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-73017097720623496122016-07-13T09:10:52.462+03:002016-07-13T09:10:52.462+03:00Totta.
Ollenkaan ei haluta tai uskalleta käydä k...Totta. <br /><br />Ollenkaan ei haluta tai uskalleta käydä keskustelua siitä maahanmuuttokeskustelun tabusta, että käytännössä kukaan, siis ei kukaan, "vastusta" tai kritisoi lainkaan kiinalaisten, vietnamilaisten, nepalilaisten, yleensä itäaasialaisten maahanmuuttoa, maahanjäämistä, tänne avioitumista, täällä oman kulttuurinsa ja uskontonsa harjoittamista, jopa heidän tänne integroimattomuuttaan.<br />Mistä siis moinen eriarvoistaminen? <br />Harva, minä ainakaan, ajattelee naapurin kiinalaisia edes ulkomaalaisiksi. <br />Tällä perusteella kun maahanmuutosta puhutaan ja puhutaan aina typistäen, että kriitikot vastustavat (kaikkea) maahanmuuttoa niin kai tämäkin aspekti pitäisi osata uskaltaa tuoda esiin jollakin tavalla, koska se on todellinen ilmiö. <br />Ja kai aika positiivinen myös. Onhan meillä laajoja ulkomailta tulleita ryhmiä, joita ei varmasti syrjitä, vaan päinvastoin kunnioitetaan. <br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-72334964653591874972016-07-12T23:26:58.464+03:002016-07-12T23:26:58.464+03:00Runolliseksipa kirjoittaja ryhtyy, mikäpä siinä. M...Runolliseksipa kirjoittaja ryhtyy, mikäpä siinä. Mutta totta on, että suomen kielellinen eristäminen oli viheliäinen teko. Eikä onnitella voi keinotekoisen 'suomalaisuuden' kehittämistäkään. Venäläiset isännäthän suosivat sitä 1800-luvulla, kun se palveli siteiden katkaisua entiseen emämaahan.Antti Räsänenhttps://www.blogger.com/profile/08051642903952758240noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-43622010224181097162016-07-12T16:24:18.806+03:002016-07-12T16:24:18.806+03:00Urbaanisanakirjan mukainen suvakin etymologia:&quo...Urbaanisanakirjan mukainen suvakin etymologia:"Ihminen jolle todellisuus ja ennen kaikkea faktat eivät ole tärkeitä, vaan suvaitsevaisuuden nimissä vajoaa vajaamielisen eli vajakin tasolle eli siis suvakiksi." <br />Euroopan suurin turvallisuusuhka on pakolaiskriisi. NATO ei pysty sitä torjumaan, vaan on ollut sitä luomassa. EU on myös aivan avuton pakolaiskriisin edessä. Olisiko aika lopettaa molemmat? Herra kaaos saa hääriä vapaasti. Unkarin valtion johdolla on jonkinlainen kosketus todellisuuteen ja niinpä he saavat suvakeilta kuraa niskaan.<br />http://www.zerohedge.com/news/2016-07-08/how-george-soros-singlehandedly-created-european-refugee-crisis-and-whyAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-69768467948438573132016-07-12T12:12:56.263+03:002016-07-12T12:12:56.263+03:00Monikulttuurissa ei ole muuta ongelmaa kuin että s...Monikulttuurissa ei ole muuta ongelmaa kuin että se on merkinnyt monokulttuuria; sensuuria ja itsensensuuria, ajatusrikollisuuden ottamista käyttöön, rikosilmoituksia ja tutkintapyyntöjä, stasimaista mattirossismia. <br /><br />Usein tämä tapahtuu sen nimissä että "halutaan vaikuttaa", kuten blogisti on itsekin omiksi motiiveikseen maininnut. Taidan tietää joitakin poliitikkoja, jotka ovat myös "halunneet vaikuttaa". Vaikutus on ollut laajaa ja sitä on suoritettu miljoonittain. Ehkä joku heistäkin on hokenut onttouttaan kumisten kuinka hän on lakimies. <br /><br />Selittäkääpä minulle vielä kerran, millä perusteella pieni tai suuri poliittinen vaikuttaja, sensori tai tappaja, olisi mitään muuta kuin ihmishirviö. jari lehtinennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-72545276243266939722016-07-12T11:40:20.666+03:002016-07-12T11:40:20.666+03:00Tämä oli herra Kemppiselta überdemagoginen kirjoit...Tämä oli herra Kemppiselta überdemagoginen kirjoitus. Melkein joka lause oli demagogiaa. <br />Sanon sen taas: maahanmuuton kannattajat eivät sano koskaan mitään selvää. He vaan abstraktisesti kannattavat. Kysykää heiltä esimerkiksi kuinka monta on virallisesti liian monta tai kysykää täytyisikö Euroopan ensimmäiseksi auttaa jossakin palmun alla nälkään ja sairauteen kuolevaa lasta (vailla mitään mahdollisuuta päästä edes sadan kilometrin päähän hätäästään) tai pikemmin taksilla halki Euroopan kiirehtivää perheenpoikaa ja "insinööriä".kuulitõukajahttps://www.blogger.com/profile/07234810512936782689noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-2723467659064263642016-07-12T10:25:50.871+03:002016-07-12T10:25:50.871+03:00Jotenkin noin se menee.
Itse ihmettelen kovasti, ...Jotenkin noin se menee.<br /><br />Itse ihmettelen kovasti, että aivan fiksut ja vasinkin sellaiseen kastiin kovasti pyrkivät ihmiset hyökkäävät vaahto suupiestä roiskahdellen sellaista kokonaista kansanryhmää kohtaan,joka muka vastustaa *kaikkea* maahanmuuttoa, pelkää *kaikkea* ulkomaalaista ja vastustaa *kaikkea* vuorovaikutusta muiden kulttuurien kanssa ja niiden parhaidenkin piirteiden omaksumista itsellemmekin.<br /><br />Missä tämä kansanryhmä on? Niissä Esson baareissako, joita niitäkään ei ole? <br /><br />No, toki tuokin on kätevä olkiukko yrityksessä leimata hiemankin syvempi analyysi ja ongelmien erittely ja ennakointi joksikin nahkapäiden fasismiksi. Joten hieman syvyttä ja erittelyä analyysiin, jos saisi pyytää. <br /><br />Sama trivialisointi muuten brexitin suhteen. Ei sekään tyhjästä populismista tullut. Aivan reaaliset syyt ja loogiset perusteet brexit-ajattelullekin ovat olemassa. Toki toiseen suuntaan myös. Matias K.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-40279288294215093902016-07-12T08:57:55.072+03:002016-07-12T08:57:55.072+03:00Monikulttuurisuus tai multikulturalismi ovat akate...Monikulttuurisuus tai multikulturalismi ovat akateemisia käsitteitä, joilla on suhteellisen vakiintunut merkitys akateemisessa maailmassa. Googleella löytyy runsaasti yliopistotasoisa opetusta ja oppikirjoja aiheesta.<br /><br />Laajammillaan puhtaasti deskriptiivisessä mielessä asia on kunte blogisti sanoo: jokainen kulttuuri on jollain tapaa moninainen, historian tuottama yhdistelmä moninaisuutta ja erilaisista lähteistä kasaantunut sekametelisoppa.<br /><br />Mutta poliittisessa käytössä monikulttuurisuus tuntuu usein edustavan eräänlaista moraalirelativismia liippaavaa käsitystä että tietyillä (tavallisesti vähemmistö-)ihmisyhteisöillä on suorastaan stabiili, muuttumaton ja täydellisesti määritelty "aito" kulttuuri, jonka luonne ja yksityiskohdat ovat täysin tuon yhteisön oma asia, ja sen jatkuva olemassaolo sellaisena kuin se milloinkin väitetään olevan on itseoikeutettua; ja mikään pyrkimys ulkopuoliseksi tulkittavaan (erityisesti negatiiviseen) kommentoitiin ja mielipiteenmuodostukseen on lähtökohtaisesti väärin. Vain "aito" sisäsyntyinen muutos on sallittua. Toisaalta valtakulttuuri ei saa omaksua siitä piirteitäkään; appropriaatio on väärin. ( https://en.wikipedia.org/wiki/Cultural_appropriation ). Tällaisen monikulttuurisuus-ihanteen utopistisena ihanteena on tälläisten erillisten yhteisöjen rinnakkaiselo. Erityisesti etnisyys ja kulttuuri menevät käsitteinä iloisesti sekaisin.<br /><br />Minä itse tunnustaudun valtaojalaiseksi:<br /><br />http://www.ts.fi/mielipiteet/kolumnit/801507/Monesta+kulttuurista+yhta+kohti<br /><br />>Pitkän päälle maailmassa voi olla vain yksi kulttuuri, ihmisen kulttuuri. Sihen ovat valikoituneet edeltävien kulttuurien parhaat puolet, ja sen runsaudesta jokainen voi valita oman elämänsä ainekset.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-62100492064360058812016-07-11T23:15:36.762+03:002016-07-11T23:15:36.762+03:00Tunnustan uskonnottomuutta. En ole ateisti. Jos ol...Tunnustan uskonnottomuutta. En ole ateisti. Jos olisin uskova, uskoisin. Eli olisin fundamentalisti.<br /><br />Tietysti käsitän asiat väärin kun en osaa käsittää niitä oikein. Mutta miksi joku kamelipaimen, tai autiomaahan eksynyt introvertti, yht'äkkiä saa "jumalaisia" lakipykäliä ihmeteltäväkseen... höh? Miksei Jumala jollekin säälliselle ihmiselle - esimerkiksi Tapiola-Yhtiön lakimiehelle - näitä "lakipykäliään" esittele, piru vie? Kun meidän kaikkien niiden mukaan sit kumminkin pitäisi elää? <br /><br />Aika kummallista meininkiä? <br /><br />Ps. Moraalia ja etiikkaa ihmisille mielestäni voi opettaa muullakin lailla kun polttamalla heitä roviolla tai nylkemällä heitä elävältä. Ei semmote oo kivaa, edes You Tubessa. <br /><br />mikisnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-24625795559802453932016-07-11T20:03:23.152+03:002016-07-11T20:03:23.152+03:00" Kuulin tänään mainittavan, että metsiemme h..." Kuulin tänään mainittavan, että metsiemme hirvieläimet eivät syö rypsiä eivätkä pahemmin välitä edes talloa rypsipeltoja."<br /><br />Ehkei nyt ihan sentään. Kyllä hirville tuore rypsikin maistuu. Vievät vasojakin sinne. <br />Mutta. <br />Perin mielenkiintoinen ja kannatettava ajatus, jos löytyisi jokin kasvilajike, millä voisi estää hirvien etenemisen, esim pelloille. Kyllä siitä moni viljelijä innostuisi, jos voisi ympäröidä peltonsa biologisesti ja siten ainakin osittain ehkäistä hirvieläinten aiheuttamia tuhoja.<br /><br /> - kale - <br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-44296880314431440342016-07-11T15:18:08.862+03:002016-07-11T15:18:08.862+03:00"Suvaitsematon suvatsevaisto, johon kuuluvat ..."Suvaitsematon suvatsevaisto, johon kuuluvat muun muassa melkein kaikki kollegani, eivät ota kansanmiesten jupinoita kuuleviin korviinsa." <br /><br />Tuo on asia josta ei ainakaan kovin ylpeä pitäisi olla. <br />En tarkoita blogistia mutta joillekin rajatusta tai rajautuneesta ystävä- ja ajattelupiiristä syntyy aivojen ympärille se kuuluisa kupla, jonka takaa maailman laaja-alaisempi näkeminen vaatii erityistä ponnistelua jonka eteen harva jaksaa nähdä nykyään vaivaa. Riittää kuin peukuttaa kavereita. Ja seuraa niitä kahta isoa suomimediaa ja ajattelee, että maailma kerrotaan aamulla ja illalla siellä, sellaisenaan. Tai vastamediaa. Että se totuus onkin siellä. <br /><br />Omassa tuttavapiirissä on sekä suvakkeja että rajakkeja. Sekä niiden välimuotoja. Ikään kuin tilanteen mukaan reagoivia. Kaikki näkökulmat ovatkin minusta kiinnostavia. <br />Rajakkien ajatteleminen pelkkinä kansanmiehinä on myytti, jota eivät faktat tue, vaikka mediakin edelleen haluaa tätä kahtiajakoa ylläpitää. <br />Niin meillä kuin varsinkin muualla (siellä Europessa) rajakkeihin luettavia ajattelijoita löytyy myös taitelijoista, toimittajista että yliopistoväestä. Eli ihan Esson baarin varassa eivät rajakit ole. <br />On omat kritiikkiä taustoittavat filosofitkin Spengleristä alkaen, en ala niitä kaikkia luettelemaan, kun tiedätte itsekin. <br />Ja on tietysti Linkola. <br /> <br />Mutta sen enempää suvakit kuin rajakit, tuskin me muutkaan jaksamme päivittää käsityksiämme maailmasta aktiivisesti ja avoimina. <br />Olen huomannut että vaikka suvakki saa tietää sen minkä rajakki (vaikka tiettyä tilastotietoa) ja rajakki sen minkä suvakki ( esim. tietoa ihmisten ja perheiden hädästä) niin harva muuttaa ajatteluaan piiruakaan. Ikään kuin olisimme ennaltavalittuja pitämään sitä totena mitä pidämme. Ja ne muut on aina jotenkin....sairaita...eikö? <br />Milloinkohan on maamme historiassa heitelty niin paljon ja huolimattomasti sanaa "foobikko" kuin muutaman viime vuoden aikana? Milloin itse viimeksi? Käsi sydämelle. <br /><br />Tilastollinen tieto ja useimpien omakohtainen havainto on, että rikkaat ovat suvakkeja enemmän kuin köyhät. <br />Asuinalue ja asumisen olosuhteet korreloivat myös tyrmäävästi: siellä missä Euroopan ulkopuolisia maahanmuuttajia ei juuri ole, heitä vahvasti suvaitaan, siellä missä heitä taas on runsaasti, suvaitaan vähemmän. <br />Se on lohdutonta. Molempiin suuntiin. Tätä pitäisi ajatella lisää.<br /><br />jk<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-51378423815519054082016-07-11T14:49:46.378+03:002016-07-11T14:49:46.378+03:00Onko tämä uusin Lapualaisooppera suvakkiteatteria,...Onko tämä uusin Lapualaisooppera suvakkiteatteria, kun siinä suhtaudutaan leppymättömyydellä fasisteihin, joita Suomessa on ollut suunnilleen saman verran kuin dronttejakin?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-28715881903695395372016-07-11T14:18:02.126+03:002016-07-11T14:18:02.126+03:00Ateenan "kreikkalaistyyliset" monumentaa...Ateenan "kreikkalaistyyliset" monumentaalirakennukset suunnitteli tanskalaissyntyinen arkkitehti Theophil Hansen joka vaikutti myös Wienissä (esim. Musikverein).<br /><br />Suvakki on ihan puhdas olkinukke jonka väitetään hyväksyvän kaiken, vaikka sharialain tai naisten ympärileikkauksen.<br /><br />Eikös saamelaispuku josta viime aikoina on niin suvaittu loukkanatua, ole ihan samanlainen myöhäinen design-tuote kuin "kansallispuvut" tai skottilainen kiltti ja "klaanitartaanit"?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-9511821012422920092016-07-11T13:39:28.904+03:002016-07-11T13:39:28.904+03:00"metsiemme hirvieläimet eivät syö rypsiä eivä..."metsiemme hirvieläimet eivät syö rypsiä eivätkä pahemmin välitä edes talloa rypsipeltoja."<br />Ainakin meillä Espoossa rapsi on hirvien herkkua kukinta-aikana.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/15252632259986407214noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-48457597932689506122016-07-11T11:38:28.762+03:002016-07-11T11:38:28.762+03:00Seurasaaren selkein esimerkki kulttuurisesta muuto...Seurasaaren selkein esimerkki kulttuurisesta muutoksesta on se talo jonka seinään on maalattu tiilimuurauskuvio. Alla on tietenkin puuta. Puu ei kaipaa muuta suojaa kuin lisää puuta, tässä tapauksessa sileätä lankkua (sana on lainaa ruotsista joka on saanut sen ranskasta tai latinasta). Maali on vain koriste -- punamulta, faluröd, ei estä luonnon töitä puun syiden väleissä. <br /><br />Puun suojaaminen puulla ei liene suomaalainen innovaatio. Talon maalaaminen punamullalla on Ruotsimme kuningasajan suosituksia kauniista katunäkymästä; jos aatelisväkeä sattuisi käymään kylillä. Punamulta itsessään matkii tiilen väriä, koska tiili on hienoa ja kallista. Raaseporin linna oli graniittisuudestaan huolimatta ympäri katettu tiilellä -- sitä lojuu vieläkin kasoina muurien ulkopuolella. Asialla ei ole kai edes lämpötaloudellista tarkoitusta vaan rahojen (ja vallan) näyttö. <br /><br />Joten matalan maalaismökin seinään jossakin itä-Ruotsissa pantiin mies siveltimellä esittämään kalliin seinän muotokuva. Sitten kun Suomi oli kielellä aidattu erilleen isänmaastaan, asiaa pidetään muinaisuutemme hienostuneisuuden, jalon suomaavillin, osoituksena.<br /><br />Kieli on pilvi ajatuksia, joka ajelehtii todellisuuden yllä ja varjoilee.Eero Rauniohttps://www.blogger.com/profile/12318395978364453852noreply@blogger.com