tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post114300869884435031..comments2024-03-29T09:45:02.070+02:00Comments on Kemppinen: VieläJukka Kemppinenhttp://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-1143106275403357762006-03-23T11:31:00.000+02:002006-03-23T11:31:00.000+02:00Mukava nähdä tuttuja kasvoja kuvassa (L & J).Mukava nähdä tuttuja kasvoja kuvassa (L & J).Sivustaseuraajahttps://www.blogger.com/profile/07893873115742213412noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-1143064484985659332006-03-22T23:54:00.000+02:002006-03-22T23:54:00.000+02:00Jukka Korpela kirjoitti ja sanoi aivan oikein viit...Jukka Korpela kirjoitti ja sanoi aivan oikein viittanneensa vain lain esitöihin. <BR/><BR/>Korpelan tapa kirjoittaa ohjeita ja oppaita varman päälle on varmasti oikea. Se että sääntöjen tulkinta saattaa sitten kuitenkin olla epäselvää, on eri asia. Parempi varoa ettei joudu vaikeuksiin.<BR/><BR/>Oma peruspointtini on se, että tekijänoikeuden "kappaleen valmistamisen" ja "levittämisen" perinteiset käsitteet sopivat yhä huonommin digitaaliseen toimintaympäristöön.<BR/><BR/>Esimerkki: tietynlainen kopioituminen hyväksytään nyt ja tapana on huomauttaa, että sellainen on teknisesti auttamatonta.<BR/><BR/>Kun kuitenkin tietokoneen käyttäminen sisältää aina suuren määrän kopiointia, niin ei se ongelma rajoitu välimuistiin.<BR/><BR/>Halkomatta hiuksia - näppäimistö antaa inputin, joka kopioituu monen kompnentin kautta näytölle ja esim. tulostimeen. USBit eivät ole "töpseleitä", vaan pikemmin rajapintoja, jotka kopioivat signaalin ja lähettävät kopion eteenpäin. Ja niin edelleen.<BR/><BR/>Aikoinaan ajatus oli suojata investointia kalliisiin kirjakkeisiin, vielä kalliimpaan lyijyyn ja näitäkin kalliimpaan paperiin. Tuohon ympäristöön mietittyjä käsitteitä on kovin vaikea soveltaa digitaalisessa maailmassa, jossa sisällön tuottaminen ja välittäminen ei maksa juuri mitään (siis käyttäjälle).Jukka Kemppinenhttps://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-1143064128957163992006-03-22T23:48:00.000+02:002006-03-22T23:48:00.000+02:00Ad Jere Majava - ei hyperlinkkeihin, vaan linkkeih...Ad Jere Majava - <BR/>ei hyperlinkkeihin, vaan linkkeihin.<BR/><BR/>RDF ja Semanttinen verkko mahdollistavat julkaisun kokoamisen hyvin erilaisista mediamoduuleista.<BR/><BR/>Rakenteisen tiedon esittäminen on jo laajentunut rajusti, jolloin eteen tulee ongelmia, joita tietokantasuoja ei ole toistaiseksi ratkaissut. Rakenteistaminen voi olla rajun työn ja kovan osaamisen takana.<BR/><BR/>Ehkä kirjoitin epäselvästi. Juuri tuo elementtien yhdistely on tekijänoikeudellisesti ongelmallista. Kun tämä on blogi, sanoin sitä geneerisesti linkittämiseksi. Hyperlinkki tarkoittanee HTML:n eri standardien mukaista tekstilinkkiä - vai tarkoittaako?Jukka Kemppinenhttps://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-1143047194695848322006-03-22T19:06:00.000+02:002006-03-22T19:06:00.000+02:00Miten XML tai XHTML muuttaa linkittämisen rakentei...Miten XML tai XHTML muuttaa linkittämisen rakenteita? XML:n yleistyessä sivuilta on helpompi poimia palasia, yhdistellä eri tavoin ja julkaista näitä yhdistelmiä uudestaan, mutta miten tämä liittyy hyperlinkkeihin?Jere Majavahttps://www.blogger.com/profile/07338626495229272120noreply@blogger.com