tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post113758902554599615..comments2024-03-29T06:39:36.090+02:00Comments on Kemppinen: Haarmann IJukka Kemppinenhttp://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-1137659275450664392006-01-19T10:27:00.000+02:002006-01-19T10:27:00.000+02:00Ad sedis:Kiitos.Selvennyksesi jälkeen kielikuvani ...Ad sedis:<BR/><BR/>Kiitos.<BR/><BR/>Selvennyksesi jälkeen kielikuvani saattaa olla ymmärrettävämpi. Dogmaatikko sanoo: tämä on on laki, ja sitä on noudatettava, koska se on laki.<BR/><BR/>Eksegeetikko sevlittää, miten tiettyyn tekstiin ja sen sisältämään normiin tai periaatteeseen on päädytty, millaisia ilmaistuja intressejä se heijastaa ja millaisiin ilmaistuihin ja näkymättömiin päämääriin sillä pyritään.<BR/><BR/>Eksegeesin toive voi olla "käytännöllisen teologian" edistäminen.<BR/><BR/>Näin ajattelisin.Jukka Kemppinenhttps://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-1137610222028286332006-01-18T20:50:00.000+02:002006-01-18T20:50:00.000+02:00Sinut on haastettu.http://eufemia.blogspot.com/200...Sinut on haastettu.<BR/>http://eufemia.blogspot.com/2006/01/haastettiin.html<BR/><BR/>(Tuosta Haarmannin kirjasta, vanhemmasta laitoksesta toki, oli muuten kovasti hyötyä erään kirjan kuvatoimitusta tehtäessä.)Eufemiahttps://www.blogger.com/profile/02230931360438851610noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-1137606093608956942006-01-18T19:41:00.000+02:002006-01-18T19:41:00.000+02:00Koskapa sinulle sattui lyöntivirhe molempiin kohti...Koskapa sinulle sattui lyöntivirhe molempiin kohtiin, kun oppiaineen mainitsit, niin siteerattakoon tässä yliopiston ekseg<B>e</B>tiikan omaehtoista määritelmää:<BR/><BR/>"Yliopistollisena oppiaineena <B>eksegetiikka</B> [--] pyrkii kaiken tieteen tekemisen ihanteisiin: kriittisyyteen, objektiivisuuteen, julkisuuteen jne. Lähtökohtana on se, että Raamattua tutkitaan kuin mitä tahansa vanhaa tekstiä. Raamatulla ei tutkimuksessa voi olla mitään "Pyhän kirjan" erityisasemaa. Tämä lähtökohta ei kuitenkaan merkitse sitä, että tutkijat ovat ateisteja, kieltävät jo ennakolta ihmeiden mahdollisuuden jne. - kuten joskus kuulee väitettävän. Yksittäinen tutkija voi hyvinkin olla sitoutunut johonkin uskonnolliseen yhteisöön - tämän sitoutuneisuuden vain ei pitäisi näkyä tutkimuksen tuloksissa."<BR/><BR/>Onnistuukohan tekijäinoikeusihmisiltä tuo sitoutumattomuus?Jari Sedergrenhttps://www.blogger.com/profile/08256567318059061400noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-1137603056983728762006-01-18T18:50:00.000+02:002006-01-18T18:50:00.000+02:00"Viime aikoina on unohtunut, että tekijänoikeus vo..."Viime aikoina on unohtunut, että tekijänoikeus voi olla myös välttämätön voiteluaine, joka pitää pyöriä pyörimässä, tai yksi apuneuvo tiedon välittämisessä ja vaihtamisessa. Se puolestaan on alue, jossa juristeilla on pienempi rooli."<BR/><BR/>Tästä kuulisin mielelläni lisää Kemppisen pohdelmia.Anonymousnoreply@blogger.com