tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post1052109325630409561..comments2024-03-29T16:09:44.363+02:00Comments on Kemppinen: Hössöttävä homssuJukka Kemppinenhttp://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comBlogger42125tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-70994294762360775782010-08-31T12:16:38.891+03:002010-08-31T12:16:38.891+03:00"Hovioikeudessa tilanne on kuitenkin solmussa..."Hovioikeudessa tilanne on kuitenkin solmussa. Kertaan: kantaja vetosi väittämäänsä teokseen, joka ei tuomioistuimen mielestä ole teos. Vastaaja valittaa ja vetoaa edelleen oman tuotteensa erilaisuuteen mutta ei siihen, että kantajalta puuttuu väittämänsä yksinoikeus.<br /><br />Samanlaisia esimerkkejä löytyy runsaastikin velkomusasioista - todistelu nostaa esiin ilmeisen (heikon) pätemättömyysperusteen, mutta vastaaja ei ole vedonnut."<br />Tämä osoittaa, miksi etevimpien tuomareiden tulisi palvella käräjäoikeuksissa, hovioikeuden kollegioon - valvomaan, että alioikeudet pysyvät laillisen harkintamarginaalinsa rajoissa - riitää huonompikin aines. KKO:sta en sano mitään.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-53134365854866544192010-08-30T00:53:10.977+03:002010-08-30T00:53:10.977+03:00Paljastuneille vehkeille: Turha enää yrittää tyrky...Paljastuneille vehkeille: Turha enää yrittää tyrkyttää törkyviestejäsi minun blogiini! Kirjoita vain heti JK:lle.Jyrki Virolainenhttps://www.blogger.com/profile/11187934994389940927noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-9099552743071942492010-08-29T22:55:00.409+03:002010-08-29T22:55:00.409+03:00Virolainen laitttaa nyt sen korkin kiinni taas. Vi...Virolainen laitttaa nyt sen korkin kiinni taas. Viimeisenä kommettina voisin laittaa vanhan viisauden. Se älähtää johon kalahtaa. Piis.Paljastavat vihjeetnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-15363982133658648822010-08-29T17:13:15.218+03:002010-08-29T17:13:15.218+03:00Minä en julkaise blogissani paska-kommentteja á la...Minä en julkaise blogissani paska-kommentteja á la Paljastuneet vehkeet, joista tiedän, etteivät ne pidä paikkaansa.<br /><br />Mutta näköjään tällaisille kommenteille löytyy sijaa muista blogeista.Jyrki Virolainenhttps://www.blogger.com/profile/11187934994389940927noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-46416676657858625692010-08-29T17:09:48.092+03:002010-08-29T17:09:48.092+03:00Muista eriävän mustaviittaisen miehen viitta vaiku...Muista eriävän mustaviittaisen miehen viitta vaikuttaa ään-lausunnon perustella jo pahasti harmaantuneelta.<br /><br />Kemppisen taustan kaikki toki "ymmärtävät". Siksi monet toivoisivatkin, että hän jättäisi juridiikan vähemmälle ja keskittyisi lähinnä siihen Leica-kameraansa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-74849629495094607212010-08-29T15:12:54.353+03:002010-08-29T15:12:54.353+03:00Niin, siis tuo kommentti Virolaisen kirjamainokses...Niin, siis tuo kommentti Virolaisen kirjamainoksesta meni myös Virolaisen blogiin, mutta eipä pahalainen julkaissut sitä. Laittoi vain, että Kemppisen blogissa ilkeillään. Olisi sitten julkaissut eikä kitissyt. Keskustelun herättämäikseksi moraaliseikoista mä vaan.Paljastavat vihjeetnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-80533886358538529562010-08-29T12:23:48.947+03:002010-08-29T12:23:48.947+03:00Jokaisella blogistilla on oma tyylinsä. Virolainen...Jokaisella blogistilla on oma tyylinsä. Virolainen "kommentoi itse" ja usein heti omaa kirjoitustaan ja kysyy, johon vastaa kysymyksillään?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-63406498530554529852010-08-29T10:10:03.622+03:002010-08-29T10:10:03.622+03:00Hiekkalaatikko-anonyymi ei taida ymmärtää Kemppise...Hiekkalaatikko-anonyymi ei taida ymmärtää Kemppisen taustaa, vai onko hän Turusta: kyse ei ole konditionaalista, vaan indikatiivista imperfektissä. Ihminen halveksuu sitä, mitä ei ymmärrä, se on defenssi pitää itseään älykkäänä.Eriävä, sanoi mustaviittainen mies, mielipide (Ään.)noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-29100758240163889762010-08-29T10:05:07.440+03:002010-08-29T10:05:07.440+03:00Paljastavien valheiden vihjeet -nimimerkin väite e...Paljastavien valheiden vihjeet -nimimerkin väite ei pidä paikkaansa! Vastasin kun kysyttiin. <br /><br />En vastannut kysymyksen siihen kohtaan, jossa anonyymi kysysyi, kannattako uusi kirja, s.o. "Tuomion perusteleminen", ostaa. Jos kirjassa käsiteltävät teemat kiinnostavat, saattaa kirjan hankkiminen kannattaa.Jyrki Virolainenhttps://www.blogger.com/profile/11187934994389940927noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-76674468801149237402010-08-29T00:28:40.687+03:002010-08-29T00:28:40.687+03:00Virolainen laittoi blogiinsa "anonyymin"...Virolainen laittoi blogiinsa "anonyymin" kysymään uudesta kirjastaan ja Virolainen myös vastasi omaa... anonyymin kommenttiin ja mainosti kirjaansa. Temppu on tuttu jo aikaisemmin esimerkiksi Tekniikan maailman "testeistä" kun itse kysyy ja itse vastaa saa haluamansa tuloksen. MOT.Paljastavat vihjeetnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-85540893276140859742010-08-28T23:26:42.775+03:002010-08-28T23:26:42.775+03:00Hiekkalaatikollakin - kuten myös hovioikeudessa - ...Hiekkalaatikollakin - kuten myös hovioikeudessa - herättäisi naurun pyrskähdyksiä, jos käytännön oikeusongelman ratkaisemiseksi joku näsäviisas ehdottaisi vastauksen etsimistä filosofi Peter Abelardin (1079-1142) opeista.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-43254408958913341082010-08-28T23:15:32.671+03:002010-08-28T23:15:32.671+03:00Blogistin esimerkkitapauksissa tuomarilla on valta...Blogistin esimerkkitapauksissa tuomarilla on valta ja velvollisuuskin yrittää selvittää epäselvää asiaa kyselyjen avulla, siis sitä, onko vastaajan tarkoituksena vedota po. seikkaan.<br /><br />Hovioikeudellakin on velvollisuus aineelliseen prosessinjohtoon eli kyselyoikeuden käyttöön. Materiaalisen prosessinjohdon tarkoituksena on juuri epäselvien solmukohtien ja parttien todellisen tarkoituksen selvittäminen.Jyrki Virolainenhttps://www.blogger.com/profile/11187934994389940927noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-76435965291866494122010-08-28T22:56:44.174+03:002010-08-28T22:56:44.174+03:00Ad Anonyymi: - lopetetaan tähän. Et taida olla oik...Ad Anonyymi: - lopetetaan tähän. Et taida olla oikein selvillä asioista.<br /><br />Abelard toi Eurooppalaiseen ajatteluun takaisin Aristoteleen tulkinnan teorian eli opin argumentaatiosta. Keskeinen teos on Organon, keskeinen oppikirja De Interpreatione. Abelardin välittämänä ajatustapa, jota usein nimitetään dialektiikaksi, levisi Englantiin (Duns Scotus, Occam) ja siitä tuli oikeudellisen argumentaation perusta mm. Balduksen ja Bartoluksen laajoissa kirjoituksissa. Sen merkitystä luonnontieteiden syntymiseen pidetään suurena.<br /><br />Käytetyin esimerkki on oikeusriidan ratkaisemista edeltävä kysymys sovellettavasta laista. Bartolus kehitti tähän ratkaisut, jotka tunnetaan nykyisin nimellä kansainvälinen yksityisoikeus (conflict of laws).<br /><br />Mene takaisin hiekkalaatikolle. Jos syöt hiekkaa, varo ettei mene väärään kurkkuun.Jukka Kemppinenhttps://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-31991312000046430562010-08-28T22:36:13.166+03:002010-08-28T22:36:13.166+03:00Miksi Kirjoitukset alkoi Beellä eikä Aalla? Koko k...Miksi Kirjoitukset alkoi Beellä eikä Aalla? Koko kirjan nimikin oli Bereshit.Ojalanpoikahttps://www.blogger.com/profile/01295332610492661778noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-56615416365435595162010-08-28T22:33:00.528+03:002010-08-28T22:33:00.528+03:00Sitä minä vielä, että kiinalaisille kopioiminen ol...Sitä minä vielä, että kiinalaisille kopioiminen oli hyve ja kunnioituksen osoitus. Lännessä uutta yliarvioidaan.Ojalanpoikahttps://www.blogger.com/profile/01295332610492661778noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-12576290769358435762010-08-28T22:27:59.118+03:002010-08-28T22:27:59.118+03:00Ad Jyrki Virolainen: - asiallinen kommentti. Kiito...Ad Jyrki Virolainen: - asiallinen kommentti. Kiitos siitä. Hovioikeudessa tilanne on kuitenkin solmussa. Kertaan: kantaja vetosi väittämäänsä teokseen, joka ei tuomioistuimen mielestä ole teos. Vastaaja valittaa ja vetoaa edelleen oman tuotteensa erilaisuuteen mutta ei siihen, että kantajalta puuttuu väittämänsä yksinoikeus.<br /><br />Samanlaisia esimerkkejä löytyy runsaastikin velkomusasioista - todistelu nostaa esiin ilmeisen (heikon) pätemättömyysperusteen, mutta vastaaja ei ole vedonnut.Jukka Kemppinenhttps://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-70128837801728707782010-08-28T21:44:18.331+03:002010-08-28T21:44:18.331+03:00Olenko jostain saanut tietää, että täällä, tässä m...Olenko jostain saanut tietää, että täällä, tässä maassa, on ollut elämää ennen minuakin. <br />Onko näin, että on ollut.<br />Mutta kuka sen tiedon on minulle ker... kirjoittanut.<br />Rikki meni sekin viisaus.<br />Mitä siis jää.<br />Pensaspusmannien ja amatsoonasten hiljainen tieto.<br />Tieto on meissä, eikä missään muualla, toisissa.<br />Kaikki, mitä on, on kuitenkin vain tässä ja nyt. Tämä, jos mikä, teke elämästä pohjavireeltään surullisemman jutun.<br />Viidestoista kalja. Nyt.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-64342275288570430522010-08-28T21:06:14.074+03:002010-08-28T21:06:14.074+03:00"Esimerkkini kirkkaasta kielestä, yksi parhai..."Esimerkkini kirkkaasta kielestä, yksi parhaita lauseita kaikessa kirjallisuudessa on: ”Alussa Jumala loi taivaan ja maan."<br /><br />Sitten paholainen hoksasi tilaisuutensa ja ujutti kirjaan kehoituksen lisääntyä ja täyttää maa. Siis ihmisillä.<br /><br />Kumpi ja Kampi tappelivat. Kumpi voitti.(?)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-58808813565728054972010-08-28T21:01:10.327+03:002010-08-28T21:01:10.327+03:00Blogistin esille ottamaan konkreettiseen esimerkki...Blogistin esille ottamaan konkreettiseen esimerkkitapaukseen vastaus löytyy aktiivisesta ja asianmukaisesta materiaalisen prosessinjohdon käyttämisestä. Ks. lähemmin Virolainen, Materiaalinen prosessinjohto (1988), erit. s.181-287.<br /><br />Koska vastaajalla on väittämistaakka po. seikasta, ei tuomari saa tietenkään itse tutkia ko. asiaa eikä liioin kehottaa vastaajaa tekemään seikkaa koskevaa väitettä (oikeastaan vetoamaan sanottuun seikkaan). <br /><br />Sen sijaan tuomari voi taitavasti eli puolueettomuuskuvaansa vaarantamatta kysely- ja informointioikeutta käyttäen selvittää, onko vastaajan tarkoituksena vedota kyseiseen seikkaan. Tämän tuomarin asiaan puuttumisen johdosta vastaaja voi saada ahaa-elämyksen, ts. hän hoksaa itse vedota kyseiseen seikkaan.<br /><br />Materiaalisen prosessinjohdon suhteesta tuomioistuimelta edellytettävään puolueettomuuteen, ks. mt. s. 130-139.Jyrki Virolainenhttps://www.blogger.com/profile/11187934994389940927noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-30375816921141710872010-08-28T20:56:10.714+03:002010-08-28T20:56:10.714+03:00Taas on luettu ääneen tätä blogia ja naurettu make...Taas on luettu ääneen tätä blogia ja naurettu makeasti. Kiitos!Anna Amnellhttps://www.blogger.com/profile/14396010072737540102noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-59574722758006392812010-08-28T20:13:13.637+03:002010-08-28T20:13:13.637+03:00"Tai oikeammin kysymys kuuluisi, kannattaako ..."Tai oikeammin kysymys kuuluisi, kannattaako suomalaisen kirjailijan enää julkaista yhtään mitään."<br />Hajamielinen kommenttini kommentoijan JarMon -sitaattiini.<br />Kuinka kauan voi olla julkaisematta ja kuulua kirjailijaliittoon? Jos on työttömänä jostain ammatista 500 arkipäivää, joutuu niin sanotusti peruspäivärahoille.<br /><br />Mutta en lakkaa ihmettelemästä tätä, että mikä voima saa ihmiset kirjoittamaan muuta kuin asiatekstiä työssäoloaikana.<br />Kirjoittaminen, varsinkin "omasta päästä" käsin, siis mielikuvituksesta ja käsin paperille, on mielestäni ihmiskunnan suurin keksintö heti valehtelun jälkeen. Toki tämä ihmetyttää muitakin, mutta mikä tässä, tämänkin kirjoittamisessä oikein viehättää.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-24392382229351975102010-08-28T17:22:03.353+03:002010-08-28T17:22:03.353+03:00Entistä sekavammaksi hössöttämiseksi näyttää tuoho...Entistä sekavammaksi hössöttämiseksi näyttää tuohon "Abelardin oppiin" viittaaminen muodostuvan. <br /><br />Sic et non -lauseella ei ole mitään tekemistä päätöksen perustelemisen kanssa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-67791879154376409122010-08-28T16:48:18.707+03:002010-08-28T16:48:18.707+03:00Mistä pitäisi olla kyse jotta blogikirjoitus eläis...Mistä pitäisi olla kyse jotta blogikirjoitus eläisi pitempään kuin muu viihdeteksti tai päivän vanha sanomalehti?<br /><br />Mistä seuraisi että blogitekstiin tuntisi tarvetta palata myöhemmin?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-2988945738723002142010-08-28T16:38:52.494+03:002010-08-28T16:38:52.494+03:00Ad Eriävä, sanoi mustaviittainen mies, mielipide: ...Ad Eriävä, sanoi mustaviittainen mies, mielipide: - hyvin kiteytetty.<br /><br />Ensin mainittu sisältää oikeudenkäynnissä edelytyksen "mistä muutoksenhaun mukaan on kysymys", ja se takautuu prosessinjohdon ongelmiin: voiko tuomari sanoa, että vetoa nyt hyvä ihminen esim. itsekriminointisääntöihin. <br /><br />Oma esimerkkini on konkreettinen ja avoimeksi tietämäni: saako tuomioistuin dispositiivisessa tekijänoikeuden loukkaamista koskevassa asiassa kehottaa vastaajaa tekemään väitteen tai itse tutkimaan, onko kantajan kanteen pohjana oleva teksti tms. tekijänoikeuslain suojaama teos. Olen ollut tuomarina mukana monessa jutussa, jossa vastaus tuohon kysymykseen olisi ollut epäselvä, mutta väitettä ei ole esitetty ja tuomioistuin on vaiennut.Jukka Kemppinenhttps://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-39721765874632067462010-08-28T16:26:05.363+03:002010-08-28T16:26:05.363+03:00Sic et non: mistä siinä on kyse
Pro et contra: mit...Sic et non: mistä siinä on kyse<br />Pro et contra: mitä siitä seuraaEriävä, sanoi mustaviittainen mies, mielipide (Ään.)noreply@blogger.com