Emme todella ymmärrä juuri mitään sadan vuoden takaisten ihmisten mielenmaisemasta. Pidemmät aikavälit menevät mielikuvitusleikin puolelle.
Silti: kun yöllä kävin asianajotoimistossani ajamassa pienemmän asian, avasin sen verran puhelintani, että totesin pallon potkiminen jatkuvan Amerikassa.
Kun historia pettää, mikrobiologia ei niinkään petä. Hyvin pienistä jäämistä osaamme nyt koota uskottavaa tietoa menneisyyden elämistä, joihin on luettava myös ihmiset.
Näyttää kovasti siltä, että sekä ruumiillinen että henkinen kehitystaso on romahtanut vain parissa kymmenessä tuhannessa vuodessa. Puhumatta neandertaleista, omien esi-isiemme lihaksisto ja luusto ylittävät tämän hetken huiput. Esimerkiksi nuori nainen kykeni sellaiseen, mihin korkeintaan ikänsä harjoitelleet olympiatason urheilijat kykenevät nyt.
Ei sillä. Olen lukenut ja kuullut, että noin 12-vuotiaan pikkutytöt kantavat Himalajalla kuuden kilometrin korkeudessa urheilijoiden reppuja ja kantaisivat varmaan urheilijatkin.
Nähdessäni väkisinkin Trumpin ja hänen infantiilisen kaksoisveljensä katsomssa, mieleeni tuli otsikon henklö, jolla oli kaksoisveli. He harrastivat Guatemalan seudun jalkapalloa, joka todistettavasti ja kiveen hakatuin korkokuvin tuli muotiin viimeistään 3 500 vuotta sitten. Mayat, ennen heitä tolteekit.
Se oli kätevä käytäntö, että erän hävinneeltä lyötiin pää irti ja sitä käytettiin sitten jatkossa pallona.
Palloa ei saanut päästää koskettamaan maata, ja jumalat hymyilivät, jos sen onnistui ponnahduttamaan seinässä olevan renkaan läpi.
Katsokaa koiria. Pallossa on noituutta.
Venyminen ja kimmahtaminen puolestaan on tyräkkikasvien maitiaisneteen ominaisuus. Edes voikukka ei ole sitä vailla.
Tuo jalkapallo ei ole “leipää ja sirkushuveja”, kuten väitetään. Sekä Roomassa että Bysantissa tiedettiin oikein hyvin, että ellei ihmisille tarjota ilmaiseksi jotain raakaa ja vastenmielistä huvia, he alkavat kapinoida.
Mutta sitten keisareilta loppuivat rahat ja sitten loppuivat keisarit (paitsi Itä-Roomasta).
Gibbonsin vanha “Rooman valtakunnan nousu ja tuho” on sekä ansiokas että lystikäs teos. Tosin se on kovin laaja.
Kun varsinaista historiatiedettä ei oikein vielä ollut, saimme kuitenkin taaksemme Rooman. Pitkälle samanlaisia aineistoja olisi ollut kymmenen tai viisitoista, kuten Kiina tai esimerkiksi Egypti.
Silti sain päähäni ottaa uudelleen esiin Ariès’n - Dubyn “Yksityiselämän historian”, johon tehtiin siis viides osa 1990-luvulla. Englanninkielisen version alaotsikko lupaa “nykyajan identiteetin arvoituksia”.
Kuten melkein aina käy, sekä aineisto että johtopäätökset on itse aika osoittanut vääriksi. Nyt jo.
Mutta tuon hyvin laajan teoksen myöhäisantiikkia ksittelevä jakso on kuitenkin jokseenkin yksi yhteen kertomuksena Yhdysvaltojen tuhosta Trumpin ja hänen legioonansa kynsissä. Monet amerikkalaiset näkevät itse nyt tapahtuvan vain tuttuna mafia-kertomuksena.
Mielestäni “yksityisyys” on kuitenkin mielenkiintoinen määre näinä aikoina, kun niin paljon annaan sähköisen median tiliin. Hiljan se oli kulutus ja mainonta ja sitä ennen kapitalismi tai sen myöhäisvaihe. Nyt tiedänne, että pommien heittelyä ajatellen aatteilla ei ole merkitystä, mutta sitä vastoin ajatus valtion ja sen verotulojen kierrättämisestä yksityiseksi omaisuudeksi tuntuu uudelta.
Silti juuri niin tapahtui esimerkiksi Länsi-Roomassa jo ennen vuotta 480 jaa,, jolloin valtakunta kaatui. Myös frankit, uten hyvä ja hurskas Kaarle Suuri, kannattivat Kristusta ja menivät kirkkoon, koska se oli käytännöllinen keino varastaa ehtooollishopeat. Ainakin vuoteen 1500 myös paavin virka oli sukujen “diilejä”. Keskeisiä toimijoita olivat Sforzat, Borgiat ja Medicit, ja oikean ajattelutavan kirjoitti kirjaksi toden totta Macchiavelli. Tosin toisin kuin trumpit ja putinit, hän tiesi asioita. Erityisesti hän tiesi, että mitä enemmän hallitsijalle kertyy kultaa ja kunniaa, sitä enemmän hän pelkää kuolemaa. Ja että hallitsijassa on henki höllässä.

Tämän piti olla tänään ainut media vailla urheilua ja pelin politiikkaa.
VastaaPoistaEi trumppi enää ole vain politiikkaa, vaan kaikkiin elämänmuotoihimme tunkeutuva olio.
PoistaHalle lujaa rumppi, se mikä on ikuista meissä. Kilpa ja urheilu.
Poista"Ei trumppi enää ole vain politiikkaa, vaan kaikkiin elämänmuotoihimme tunkeutuva olio." Tarkoittikohan entinen historioitsija Keskisarja eilisessä eduskunnan täysistunnon puheenvuorossaan kuitenkin tätä kommentoijan nimeämää "oliota" eikä kuppaa joka on poistunut Töölöstä jo aikoja sitten, mutta olisi tunkeutunut Teemun mielestä nyt mm. lobbareiden ja niiden kamujen päihin?
PoistaHaittaliikuntaseura Ylen ylpeät ylivoimistelijat.
PoistaPäähänpotkinta ilahduttaa aina valmentajia, selostajia ja katsojia. Jos lentää korkealle, se on korkeakulttuuria.
VastaaPoistaApropoo "mielenmaisema"! Luin eilisiltana lähes loppuun kielitieteilijä Janne Saarikiven uusimman kirjan "Kieli vie" (2026). Kohokohtana muutenkin mainiossa niteessä oli pitkähkö essee "Tekoälyä tuuraamassa eli katsaus johtajiemme paskapuheeseen". (Teksti ilmestynyt varhemmin Särö-lehden internetsivuilla 22.4.2026.)
VastaaPoistaAnalyysi koski siis ent. pääministerin, nykyisen Blair Foundation - konsultin Sanna Marinin kirjaa "Toivo on tekoja" (2025) ja presidentti Alexander Stubbin kirjaa "Vallan kolmio" (2025). Saarikivi oli kirjoja tutkistellessaan rakennellut ymmärtämisen helpottamiseksi pienen, leikillisen "diskurssianalyysimallin". Hänen mukaansa molemmissa kirjoissa toistuvat rakenteet ja puhetavat, joita voisi kutsua "narsismin diskurssiksi, vauhdin diskurssiksi ja helposti sulavien fraasien diskurssiksi".
En aio noita valtiojohtajiemme kirjallisia tuotteita lukea. Janne Saarikiven esseessään tarjoileman runsaan sitaattiaineiston perusteella itselläni kuitenkin syntyi mielikuva vähävetisestä myllystä, jonka rattaat kovasti kolisevat mutta josta Lauri Viidan tapaan voisi kysyä "liekö jotain jauhanut, kun ei mitään varissut".
Tämäpä oli napakan mainio kirjakatsaus, kiitos!
PoistaIhan hyvä kirjoitus, mutta ehkä ei sittenkään kannattaisi lyödä kantaansa ihan umpilukkoon, jos ei kirjoja itse ole lukenut. No, minäkin olen niitä vain silmäillyt ja selaillut, enkä todennäköisesti tule ikinä lukemaan.
PoistaSuomen Spartaan kilpaurheilun Mekkaan rakentuu suunnattomat kilpa-areenat ja orjien ja petojen rkennukset taistella hengestään. Suuri vanhusväestö painettuna sinisen peiton alle maksaa tämän veroissaan vaikka ei vuosiin pääse ulko-ovesta pihalle. Sen, työttömien ja sairaiden kaupunginosasta vietiin homehtunut kirkko kokoontumistiloineen, vanhusten päiväkeskus, kauppoja ja baareja, ja kuun lopussa lähtee viimeisimpänä "terveys"keskus. Kukaan ei vastusta. Kaupungin tunnus on alaspäinen mäkimäinen rakennelma, josta kaupungin ainoa huippu-urheilu laski alkoholismiin ja väkivaltaan.
VastaaPoistaTrumppilainen globaali sirkus on piirretyt, joita lapset ovat katselleet amerikkalaisissa kuvissa jo vuosikymmenet. Nyt se siunaantui kaikkien osaksi: lyö lujemmin tai tulet lyödyksi vielä lujemmin.
VastaaPoistaPäätön kana juoksee munimaan kultamunia omistajilleen. Niin maa makaa.
VastaaPoistaOvatko kuolleiden ylösnousussa erinäs päät ja muu ruho, entä uskonsodissa ja Suomen sodissa palotellut osaset?
VastaaPoistaOllaanpa rehellisiä. Jos kisojen aikana pressana olisi ollut Kamala Harris, mikä olisi ollut kritiikin taso? Kaikki olisi mennyt aivan samalla tavalla. Aivan samalla tasolla.
VastaaPoistaOlisimme ylistäneet miten hieno pressa ja kisat. Sama Infantiilo olisi istunut hänen vieressään.
Valtamedian nuorten toimittajien Trump-postausten ("artikkelien") taso ja pakkomielteisyys on koomista. Ymmärrän, koska olin itsekin kyllä tuollainen Reaganin aikaan nuorena miehenä, kun minut hypnotisoitiin uskomaan että tulee kolmas maailmansota RR:n vuoksi. Mutta eipä tullut, meni päinvastoin. Mutta enpä kirjoitttanut myöskään valtakunnan lehtiin.
Yksi kauneusvirhe kyllä oli Trumpissa. Se että jäi noin 20 sekunniksi seisomaan spaniardien joukkion eteen kun alkoi FIFA:n ilotulitus. Se oli noloa.
Uutisissa myös että Trumpille buuattiin. Eivät taida olla urheilumiehiä.
Aina ja kaikkialla, minkä maan valtiopään tahansa jakaessa palkintoa, kuuluu buuaus. Kuuluu rituaaliin. Niin olisi käynyt Harriksellekin. Ja argentiinalaiset kannattajat buuasivat vielä tietenkin huonoina häviäjinä espanjalaisillekin. He olisivat buuanneet samoin Harriksellekin.
Luulisin että vain että meidän Stubbille ei buuattaisi tässä maassa ja ei myöskään sille P-Korean johtajalle. Mutta muissa sivystysmaissa kyllä vallalle buuataan aina kisoissa. Niin pitääkin olla.
Tuo jalkapallo ei ole “leipää ja sirkushuveja”, kuten väitetään. Ei niin. Itse väitänkin, että urheilu (jalkapallokin) on ooppiumia kansalle.
VastaaPoistaLeipää ja oopiumia kansalle.
PoistaPakkomielteinen Trump-viha on oopiumia myös. Tämä oopiumi takaa lehdille klikkejä miljoonittain ja oikeassaolemisen tunteita kahvipöytiin. Nehän tyydyttävät meisyyttä.
PoistaTämä em. ei tarkoita ettei kovaan kritiikkiin tuota ei-republikaania individualistia kohtaan olisi syytä. Mutta se tapa, se tapa millä se tehdään, se on kaikki: muoto on harmi kyllä myös sisältö.
Trumpahan ei ole mikään konservatiivi. Vallitsevan paradigman ylläpitäjä ja suojelija.
Vertaatte mihin tahansa niin hän on todellinen radikaali, oikeastaan anarkistinen omalla irrationaalilla tyylillään.
Sen vuoksi me taidamme häntä niin inhotakin.
Entäpä pakonomainen trumpin palvonta?
PoistaOn tämä käsitteiden mullistus käsittämätöntä. Taannoin suomalainen Trump-dosentti kuvasi kohdettaan paleokonservatiiviksi.
PoistaKaikki rajat ylittävä Trump itse aiheuttaa inhonsa. Ei siihen mitään pakkomiellettä tarvita.
Poista"Presidentti Trump haluaa Fifan puheenjohtaja Gianni Infantinosta YK:n pääsihteeriä." Pakkomielteen vallassa olen sitä mieltä, että mies on hullu.
PoistaKansat valitsevat johtajansa länsimaissa. En tiedä miten siihen pakottava inho ja viha auttaa. Yksinkertaistus maailmasta on se että siellä on pahat johtajat ja sitten ne hyvät. Mistä me tiedämme vielä esim. Ursula von der Leyenin pitkäaikaista vaikutusta Eurooppaan. Pitkälle mahdollisesti menevän federalismin yksi luenta voi olla klassisen eurooppalaisuuden tuho. Jos sen niin haluaa nähdä. Tuo oli siis vain esimerkki. Älkää polttako hihojanne.
PoistaTrumphan toimii kuin mielensä menettänyt punkkari. Mikään ei rajoita. Ei todellakaan kuin mikään kalkkeutunut taantumuksellinen konservatiivi.
Trump on juuri siksi niin vaikea että hänellä ei taida olla arvoja joita me voisimme pitää omille arvoillemme vastakkaisina. Onko arvoja lainkaan.
Radikaalein pressa koskaan koska hän ei vastaa systemaattisesti juuri mihinkään arvokkuuden malliin eikä ideologiaan.
Siinä mielessä tämä "hullu kuningas"-syndrooma on läpirehellistä Valtaa. Valtaa selkeimmillään.
Pelottavaa kyllä.
Amerikanantediluviaaliset.
PoistaUudisvedenpaisumukselliset jälleen asialla, myöhässä kuten aina.
PoistaTrumpia vihataan ja inhotaan, koska hän on niin ärsyttävän aidosti ja peittelemättä itsekäs, pikkumainen ja äärimmäisen perso kehuille.
PoistaHän sopisi erinomaisesti esim. Pohjois-Korean johtajaksi - Suureksi ja Nerokkaaksi Ihmiskunnan Suurimmaksi Sankariksi.
PS. Eniten huolissani olisin maasta, joka vapaissa vaaleissa valitsee tällaisen johtajan. Mitä se tekeekään seuraavaksi?
Eihän tässä pysty oikein ymmärtämään nykypoliitikkojenkaan mielenmaisemaa.
VastaaPoistaNimittäin Eduskunnan oli aivan turha kokoontua. Orpon olisi pitänyt heti kaataa koko 35 miljoonan ehdollinen tuki sille Garden hankkeelle, kun selvisi, että sen taustapulju oli konkurssikypsä raato. Eihän valtio voi lähteä rahoittamaan mitään ylivelkaista kerjäläistä, vaikka Jan Vapaavuori oli asiaa ajamassa. Hidastelu asiassa oli todellinen moka, joka sai opposition villiintymään loppujen lopuksi hyvin yksinkertaisesta ja aivan tyhjänpäiväisestä asiasta.
Tyhmä, tyhmempi, kokoomuslainen?
PoistaAha, vai niin. Sanoo villiintynyt minä.
PoistaSuuruusluokka. Olemme rahoittaneet sotaa joka ei näytä päättyvän 3000-4000 miljoonalla eurolla eli 3-4 miljardilla. Sama köyhä Suomi taantuman aikana.
PoistaEn sano ettei olisi pitänyt auttaa ja tukea mutta mediassa ja politiikassa tuppaa nollien määrä lukujen perässä unohtumaan. Kun nyt tiedetään että SDP pohjustaa valta-asemaansa hankkimalla maahamme ns. takuuäänestäjiä Euroopan ulkopuolelta niin kannattaisi opetella viimeinkin erottamaan miljoonat miljardeista. Toki kyllä ne osataankin mutta poliittinen näkökyky sotkee johtopäätökset.
Kuinka helposti media noituu ihan lukeneet ja oppineetkin omalle totuudelleen maailmasta. Tämä Trump psykoosi nyt hyvänä esimerkkinä.
VastaaPoistaMikä ihmeen psykoosi?
PoistaSuomessa on ehkä 20 Trumpin kannattajaa, niistäkö puhut? Hekään eivät saaneet häntä äänestää.
PoistaNiccolò Machiavelli kirjoitti teoksensa Ruhtinas (1513) nimenomaan kuvaamaan tätä renessanssiajan kyynistä valtapeliä. Rinnastus Trumpiin ja Putiniin on modernia satiiria. Tekstin loppuhuipennus vallanpitäjän kuolemanpelosta ja "hengen höllässä" olosta vangitsee hyvin machiavellistisen realismin: tyrannit elävät jatkuvassa salamurhan ja vallankaappauksen pelossa.
VastaaPoistaToden totta: Presidentti Donald Trumpia vastaan on tehty ainakin neljä suoraa ja vakavaa murhayritystä tai sellaiseksi luokiteltua aseellista iskua, minkä lisäksi viranomaiset ovat paljastaneet lukuisia lievempiä iskuja ja salajuonia.
Presidentti Vladimir Putinia vastaan on raportoitu ja julkisuudessa vahvistettu ainakin viisi tai kuusi virallista murhayritystä tai pitkälle edennyttä salajuonta, joskin Venäjän salaisen palvelun (FSB) väittämiä ja epävirallisia yrityksiä uskotaan olevan huomattavasti enemmän.
Sekä Ukrainan sotilastiedustelu (HUR) että useat kansainväliset asiantuntijat uskovat vahvasti Putinin käyttävän kaksoisolentoja turvallisuussyistä ja terveysongelmien peittelemiseksi. Tekoälyanalyysien mukaan joissakin julkisissa esiintymisissä kasvojen piirteet ja kehonkieli eroavat toisistaan.
Suosittu ja usein epäluotettavana pidetty venäläinen Telegram-kanava General SVR väitti vuonna 2024, että Putinin väitetty "pääkaksoisolento" (jolle kanava antoi nimen Jevgeni Vasiljevitš) olisi yritetty myrkyttää. Väitteen mukaan kaksoisolento sai iho-oireita raajoihinsa ja kaulaansa, mutta selvisi hengissä. Mitään todisteita tästä ei esitetty, ja asiantuntijat pitävät kanavan tietoja perättöminä salaliittoteorioina.
Putin itse on haastattelussa maininnut selvinneensä useammasta murhayrityksestä. Näissäkään tapauksissa ei ole viitteitä siitä, että kohteena olisi ollut kaksoisolento.
Virallinen Kreml ei ole myöntänyt mitään, ei edes stunt-Putinin käyttöä.
Kinkkiseksi peli menisi, jos julkisessa tilassa todettaisiin Putinin osuneen, mutta sitten Putin ilmestyisikin näyttämölle: syntyisikö Vale-Dmitrin uusi versio, taistelu siitä elääkö oikea Putin?
"Kuolema hymyilee meille kaikille. Ainoa asia mitä voimme tehdä, on hymyillä takaisin." Näin on Marcu Aurelius tiemmä kirjoittanut. Moniko nykyisistä maailman johtajista kykenee tähän? Tuskin kukaan, varsinkaan suurvaltojen johtajista. Kyllä typeryys on lisääntynyt Aureliksen päivistä.
VastaaPoistaOlipa hulvaton vertaus pääkallolla pelaaviin maya-kaksosiin. Tuo Xbalanque-veli oli sitä paitsi mayojen ensimmäinen jumala, tarkemmin sodan jumala, joten siksikin viittaus on osuva.
VastaaPoistaKun on seurannut Trumpin presidenttiperformanssia ja nähnyt muutaman Choucha-klipin Youtubessa, johtopäätös on selvä: veljekset kuin ilvekset.
VastaaPoistaChoucha-klipeissä ei varsinaisesti ole kyse jalkapallosta, vaikka jonkinlaisella kentällä ollaankin ja hurraavaa yleisöäkin on. Jalkapalloilijaksi on pukeutunut vain yksi tyyppi, luiskaotsainen Choucha. Kentällä hänen ympärillään pyörii jos jonkinlaista kuvaajaa ja hälisijää. Choucha potkii palloa. Jos menee kolmesta metristä maaliin, hän tuulettaa sarjalla kuperkeikkoja. Usein tulee täysi huti ja Choucha on potkunsa voimasta perseellään. Välillä, ei mistään erityisestä syystä, hän ryntää tekemään raivokkaita kurkunleikkauseleitä jollekin random-tyypille. Pelipaitaa Choucha vaihtaa kuin Trump mielipidettään, klipistä toiseen. On makuasia kumpi näistä on absurdimpi tyyppi, Trump presidenttinä vai Choucha jalkapalloilijana.
No niin. Nyt viimein käy ilmi, miten datakeskukset muodostavan hyvän välineen Venäjän ja Kiinankin salakähmäilylle. Näitähän poliitikot ovat rahanahneudessaan ajaneet kuin ns. käärmettä pyssyyn, vedoten markkinoiden vapauteen jne.
VastaaPoistaTulee vahvasti mieleen, miten venäläinen kiinteistönomistus aikoinaan sallittiin vedoten ihan samoihin perusteisiin. Järjen äänet vaiennettiin pitkäksi aikaa.